Keresés

Részletes keresés

kátyja1025 Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7259

Ismerem a jogot.

Bízz bennem.:))

Előzmény: chicagoi (7252)
gillotine Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7258

Ez nem lesz olyan nehéz, tekintve, hogy látta, rendőrök haladnak el előtte. Mi több, még eléjük is ment, fürkészve, hogy mikor érnek már oda.

 

Aha.

Előzmény: Revol-bit (7253)
Revol-bit Creative Commons License 2016.10.24 -3 0 7257

1. Nálad jobban ismeri.

2. Hülyeségeket ne beszélj, mert éppen te vagy az, aki hülye a joghoz.

 

Előzmény: chicagoi (7252)
kátyja1025 Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7256

Hát én úgy láttam, a videon, hogy pont a rendőröket robbantotta.

Előzmény: gillotine (7251)
gillotine Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7255

A jogot nem igen ismered. :-)))

 

A szmájli minek van ott? Mellesleg ismeri a jogot. Nagyon is.

Előzmény: chicagoi (7252)
Bétaverzson Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7254

Ez az okádék - mármint ez az ember küllemű szörnyeteg azt képzelte, hogy ő mindenkinél eszesebb.

Most azonban össze van törve - romokban hever, szegényke (lelki szegényke).

 

Remélhetőleg hamarosan meglátogatja, és felvidítja őt az a két rendőr, akit vagy meg akart ölni, vagy csak örökre megvakítani, vagy csak örökre megbénítva tolószékbe juttatni.

 

Én erősen drukkolok, hogy felkeressék!

 

 

Revol-bit Creative Commons License 2016.10.24 -3 0 7253

Ez nem lesz olyan nehéz, tekintve, hogy látta, rendőrök haladnak el előtte. Mi több, még eléjük is ment, fürkészve, hogy mikor érnek már oda.

 

Előzmény: gillotine (7251)
chicagoi Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7252

A jogot nem igen ismered. :-)))

Jelen  gyanúsás esten az állam köteles  védőügyvédet kirendelni, neki  pedig el kell fogadnia a kirendelést.

Az eljárásai során a törvényes védelmet kell  ellátnia A TÖRVÉNYEK SZERINT :-)))))))))))  Érted.

Előzmény: kátyja1025 (7245)
gillotine Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7251

Mit kéne azon bizonyítani?

 

Azt hogy az volt az egyenes szándéka hogy a rendôröknél robbanjon.

Előzmény: Revol-bit (7249)
gillotine Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7250

Simán megvan.

 

Majd az ebédnél megbeszéljük:)) A többi minôsítô simán megvan.

Előzmény: kátyja1025 (7247)
Revol-bit Creative Commons License 2016.10.24 -3 0 7249

Mit kéne azon bizonyítani?

Előzmény: gillotine (7246)
gillotine Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7248

Korábban írtam, hogy 16-18 évet fog kapni. Ha megkérdezed, hogy miért, akkor azt fogom válaszolni, hogy csak. :))

Előzmény: kátyja1025 (7219)
kátyja1025 Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7247

Simán megvan.

 

Előzmény: gillotine (7246)
gillotine Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7246

Azt a hivatalos személyt még bizonyítani kell szerintem. 

Előzmény: kátyja1025 (7231)
kátyja1025 Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7245

Nem ismerem, de gondolom épeszű ügyvéd nem vállalja a védelmet.

Kirendelnek valakit.

Előzmény: chicagoi (7240)
Estort Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7244

Honnan tudod te mindezt?

Előzmény: Törölt nick (7228)
chicagoi Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7243

Ezzel mit érsz - bárki  kilinkeli -  ,  viszont bizonyítékok nélkül lyukas lózung :-))

Előzmény: kátyja1025 (7235)
chicagoi Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7242

Na kezdenek  előkerülni  a  helyi hírek is.

A TEK  egy újabb  melléfogása lesz  ?:-))

Előzmény: képértelmű (7239)
chicagoi Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7241

Ez az újság passz :-))))))))))

Előzmény: Törölt nick (7233)
chicagoi Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7240

Ismered az ügyvédjét  / mer hivatalból is van neki  a gyanúsítás óta / :-))

Előzmény: kátyja1025 (7217)
képértelmű Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7239

Teréz körúti robbantás: egyre több az álhíR -> VIDEO

 

A hatósági tanú szerint nem találtak robbantáshoz használatos eszközöket... 

chicagoi Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7238

Hála istennek, hogy végre ráérsz.  Nélküled összeomlik ez a topic. :-)

A barátodat azért éjszakára ne hanyagold, ne hagyd   magára  :-))))69)))))

Előzmény: semsarm (7215)
chicagoi Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7237

Józsi hol vagy ?  Józsi ott van mindenütt ö a nép esze :-))

Előzmény: Suba Jóska (7213)
chicagoi Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7236

A Rába gyártott ilyen járműveket :-))  / kb 3 db-ot  csak összehozna egy év alatt  /

Előzmény: herwest (7211)
kátyja1025 Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7235

Btk: 10. § (1) Kísérlet miatt büntetendő, aki a szándékos bűncselekmény elkövetését megkezdi, de nem fejezi be.

(2) A kísérletre a befejezett bűncselekmény büntetési tételét kell alkalmazni.

 

Csak, hogy tiszta legyen a sor....

Előzmény: Törölt nick (7223)
kátyja1025 Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7234

Ha a húga mit sem tudott az egészről, akkor ő is csak egy áldozat:((((

Előzmény: Bétaverzson (7232)
Törölt nick Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7233
Bétaverzson Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7232

Vajon hogy érzi most magát a robbantó egyetemista húga ? Bejár még előadásokra?

Vajon hogy érzi most magát az apja, aki ingatlanközvetítő? Fellendül az üzlete?

 

kátyja1025 Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7231

Emberölés:

160. § (1) Aki mást megöl, bűntett miatt öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha az emberölést

a) előre kitervelten,

b) nyereségvágyból,

c) aljas indokból vagy célból,

d) különös kegyetlenséggel,

e) hivatalos személy vagy külföldi hivatalos személy sérelmére, hivatalos eljárása alatt, illetve emiatt, közfeladatot ellátó személy sérelmére, e feladatának teljesítése során, továbbá a hivatalos, a külföldi hivatalos vagy a közfeladatot ellátó személy támogatására vagy védelmére kelt személy sérelmére,

f) több ember sérelmére,

g) több ember életét veszélyeztetve,

h) különös visszaesőként,

i) tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére,

j) védekezésre képtelen személy sérelmére vagy

k) a bűncselekmény elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére

követik el.

 

Ha vallomást tesz: bejöhet a

c) aljas indokból vagy célból,

g) több ember életét veszélyeztetve:

Szerintem ne tegyen vallomást....

 

Előzmény: Törölt nick (7223)
kátyja1025 Creative Commons License 2016.10.24 0 0 7230

Én nem találok fel semmit.

Csak dokumentáltam az olvtársank, hogy létezik tényleges életfogyt. a mai Btk.-ban.

Mert szerinte ugye nem...

Előzmény: halkergető (7229)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!