Keresés

Részletes keresés

Flanell Creative Commons License 2006.07.31 0 0 819

Tényleg írja arra is. Valamiért pedig úgy rémlett, hogy lisztharmat kivételével.

Százféle szert használok kétszázféle növényre, a memóriám meg igencsak amortizálódott.

Előzmény: napalm. (817)
napalm. Creative Commons License 2006.07.31 0 0 818

úgy néz ki nincs.

de azért mosd meg előtte;)

 

peronoszra tudtok valami alacsony ÉVI-s kontakt szert?

Előzmény: Flanell (816)
napalm. Creative Commons License 2006.07.31 0 0 817
a shavit jó arra is.
Előzmény: lalá (815)
Flanell Creative Commons License 2006.07.31 0 0 816

Igen, szerepel a tervek között. Majd ha egyszer oda jutok, és időm is lesz... 

A Csabagyöngyét lefújtam pár napja Thiovit-tal (este, félhomályban), mivel már érik, és hosszú ÉVI-jű szerrel már nem lehetett, de valami kellett, mert az mindig kirepedezik éréskor. A Thiovit-ra nincs semmi ÉVI? Lefújom, és már ehetem is?

Előzmény: lalá (815)
lalá Creative Commons License 2006.07.31 0 0 815
-Lisztharmat ellen is kell valami szer.
Előzmény: Flanell (813)
lalá Creative Commons License 2006.07.31 0 0 814
-Az összes fűféle, tarack, cirok, nád, kukorica egyszikű.
Előzmény: szava23 (812)
Flanell Creative Commons License 2006.07.31 0 0 813

Egy kis reklám:

A Shavit-tel nagyon meg vagyok elégedve. Van egy örökölt telkem 25 km-re, ahol van pár tucat tőke. A távolság miatt nem tudom rendesen csinálni.

Kb. 3 hete, még a nagy meleg előtt azt láttam, hogy a lenti kertben lévőket erősen elkapta a peronoszpóra, a fürtök rothadnak, a levelek egész sárgák. Még a direkttermők is betegek, az egyetlen egészséges a Pölöskei muskotály. Mivel csak Shavit volt nálam az idevonatkozó szerek közül, azt kaptak. Egyszeri permetezés meggyógyította őket. Igaz, a forróság is segíthetett, de akkor is szép volt.

szava23 Creative Commons License 2006.07.31 0 0 812
Az idő tényező sajna a leg kritikusabb. Sajna csak délutánonként érek rá 1-2 órát igy örülök, ha a gépi munkát ellátom. Persze azért nekem is maradt kapálni való, dehát a gépről szebb az élet:).Amit az egy sziküről montál az eddig eszembe se jutott pedig van egy pár kedvenc gyomom akik remélem, hogy egysziküek.
Előzmény: lalá (809)
lalá Creative Commons License 2006.07.31 0 0 811
-Szia! Lassabban kell menni!(hihi) Milyen gépet használsz?

-Jó tudom fényképezőgépet!(hihihi)

A terméklapról azt látom, hogy min. 0,2%. Az ajánlott mennyiséget ki kell szórni., inkább bővebben, mint szűkebben. A kollegák nemsokára visszajönnek a permetezésből, őket hallgasd meg.
Előzmény: bartajo (810)
bartajo Creative Commons License 2006.07.31 0 0 810
újonc vagyok, köszöntök mindenkit és köszönöm ha válaszoltok !
- eddig permeteztem:
I. Shavit F 72 WP + Karate Zeon
II Ridomil 68 WG + Tilt 250 EC + Talstar 10 EC
III Fundazol 50 WP + Folpan 80 WDG + Talstar 10 EC
IV most Shavitottal akarok permetezni
Shavit adagolása 2 kg/ha.
Az 1 ha szőlőnkre 500 liter permetlénél többet ez idáig nem sikerült kiszórni. Tehát így ha 0,2 %-os Shavit oldatot készítek, 500 literrel csak 1 kg/ha szer juttatható ki.
- kérdésem szabad-e nagyobb töménységű (0,4 %-os) Shavit permetlével permetezni a szőlőt, mert csak így lehetne kijuttatni a 2 kg/ha előírt adagot ?
- itt Biharba az Érmelléken csak 7,5 ml kiszerelésű Quadris kapható, amit 10 l-ben oldható. Van e értelme az 50 liter 0,2 %-os Shavit permetlevet egy ilyen ampula Quadrs-al úgymond turbózni,feljavítani ?
lalá Creative Commons License 2006.07.31 0 0 809
-Nem szeretsz kapálni? Érdekes!(hihi) Az egyszikűek ellen lehet vegyszerezni már telepítéstől. A kétszikűek ellen ne használj gyökér herbicideket, csak deszikkánsokat. A szőlőre ne menjen. Kell egy terelőlap.
Előzmény: szava23 (808)
szava23 Creative Commons License 2006.07.31 0 0 808
A kapálást ,hogy oldjátok meg ? Az első három évben nem gyomirtózhatok és az utóbbi években havonta kellett kapálni elég költséges mulatság.Már azon gondolkodtam, hogy legközelebb fólia takarást használok.A gazdabolt.hu-n lehet kapni agro szövetet átengdi a nedvességet. Valyon alkalmas talajtakarásra is?
Előzmény: RAMBO (807)
RAMBO Creative Commons License 2006.07.28 0 0 807
Igen, és ahogy a metszési ábra mutatja itt 2 szemes csapok vannak, de Cirfandliának is igaza van, én a kartartó szálhoz kötözöm a szőlőt Guyot művelésben.
Előzmény: szava23 (802)
RAMBO Creative Commons License 2006.07.28 0 0 806
Pazarul néz ki. Le a kalappal.
Előzmény: Cirfandlia (803)
Cirfandlia Creative Commons License 2006.07.28 0 0 805
A karó csak a törzsnevelés éveiben (3-5) kell, utána már úgy megerősödik, megfásodik, h. nem kell. (meg tartja a kartartó huzal is)
Előzmény: szava23 (804)
szava23 Creative Commons License 2006.07.28 0 0 804
Érdekes nálatok nincs karó ha jól látom. Elbirja nem dől meg?
Előzmény: Cirfandlia (803)
Cirfandlia Creative Commons License 2006.07.28 0 0 803

Valóban, jól elnéztem az ábrát. Pedig a huzalátmérőkből kiderül...

Szóval valóban nincs a kartartó (60cm) alatt "segédhuzal" hiszen nincs is leköthető szálvessző; de ettől még lehet hosszúra metszeni (én néhány csemegén csinálom is, lásd kép, lekötés a kartartóhoz). Ami megzavart, az az, h. nálunk 3 pár lombfaltartó van, az ábrán csak kettő. (nem feltétlen kell 3 de az jobban megtartja a nem annyira erős hajtásokat is; pontos osztásköz nálunk: 30, 40 40cm; az első emelet van legközelebb a kartartóhoz; ott a legfontosabb a hajtások mielőbbi rögzítése.)

 

szava23: igen a hárs nagyfürtű, ott vidd feljebb, mert le fog lógni nagyon. 60 cm ok.

így néz kihosszú metszés alacsony kordonon
Előzmény: RAMBO (799)
szava23 Creative Commons License 2006.07.28 0 0 802
bocsi a linket nem sikerül beszúrni http://www.mkk.szie.hu/dep/kerteszet/ta/szolo/muvmod/roy.htm
Előzmény: RAMBO (800)
szava23 Creative Commons License 2006.07.28 0 0 801
Jómagam erre a változatra gondoltam
Előzmény: RAMBO (800)
RAMBO Creative Commons License 2006.07.28 0 0 800
120, nem 12 cm, bocs.
Előzmény: RAMBO (799)
RAMBO Creative Commons License 2006.07.28 0 0 799
Arra azért figyeljetek, hogy a belinket ábrán a Lens Moser kordon van, ahol 12 cm-re van a kartartó szál, és alatta egy szál szolgál a vesszők lekötésére.

Szerintem ez más, mint amiről beszéltek. Szerintem alacsony művelésnél nem kell lefelé kötni a szálvesszőt/félszálvesszőt, hanem csak csapok vannak, tehát ott alsó (lekötő) szál nem kell. Az alacsony művelést nem nagyon ismerem, csak sejtem, hogy egy 50-60 centire lévő vezetőszál (kartartó szál) alatt nem lehet drót, mert nem lehet tőle kapálni, és nagyon leviszi a fürtzónát.

Vélemény?
Előzmény: Cirfandlia (795)
szava23 Creative Commons License 2006.07.27 0 0 798
kb 3000 tő a hárslevelűnél akkor gondolom a 60 cm a fürt hossza miatt
Előzmény: Cirfandlia (797)
Cirfandlia Creative Commons License 2006.07.27 0 0 797

Akkor ott jó! :) Jól gondolod, minél alacsonyabb, annál több hőt kap a besugárzásiból.  

 Ha nem nagy terület leviheted 50 cm-re is, bár Disznókőnél is jó alacsonyan vannak a karok. (metszők ,aszuzók - pechjére) Amire itt vigyázni kell; a gyommentesség; vagy ha füves, akkor kaszálni, mert hamar eléri a gyomállomány a fürtzónát és jó ki párás klímát tud létrehozni, gombabetegségek melegágya.

 

Előzmény: szava23 (796)
szava23 Creative Commons License 2006.07.27 0 0 796
Hegyalja 100%furmintT85 faoszlopok lesznek már meg vannak csak méretre kell vágni minnél alacsonyabbra gondoltam,hogy jó minőségű legyen
Előzmény: Cirfandlia (795)
Cirfandlia Creative Commons License 2006.07.27 0 0 795

Szia,

Függ attól is milyen anyagokból építed meg; mi eléggé sokat nézelődtünk, kerestünk tétováztnuk. (Most tavasszal építettünk ki még 6 sort; végül lemondtam a könnyű alumínium támrendszerről - drága és nem bírja  szélnyomást)

Nálunk hengeres vas végoszlopok (d=~ 12cm)  és U profilú közbenső tartóoszlopok (5 m-ént) vannak betonalapban; ~185 cm-res magassággal.

Kartartó huzal 60 cm-en (a régin 50-en van de azon már dolgozni igen kínos, metszés, hajtásválogatás stb. derékgyilkos); 3 pár lombfaltartó, 40, 35, 35 cm-re egymástól. (ezek lehet, h. 5 cm-el eltérnek; megmérem pontosan majd)

Hogy el tudd képzelni; az oldal alján a kép: kordon

 

Merre telepítesz? Függ azért a műv. mód. a fajtától és a termőhelytől is.... pl. az Alföldön nem biztos, h. egy lágy fehér fajtát így termesztenék... 

Előzmény: szava23 (794)
szava23 Creative Commons License 2006.07.27 0 0 794
Korábbi hozzászólásodban olvastam 1mX2m a térálas aszőlődben nekem 0,8mX2,4m,de még nincs kialakitva a támrendszer. Ird már lrd már le légyszi az alacsony kordonod felépitést Köszi
Előzmény: Cirfandlia (792)
lalá Creative Commons License 2006.07.26 0 0 793
-Csak nosztalgia, az egyik gazdabolt hirdetésén láttam: SZERA(orosz kén) 20kg, 3580Ft, akciós 08. 11-ig.
Előzmény: Törölt nick (789)
Cirfandlia Creative Commons License 2006.07.26 0 0 792

Meglepő - ebben a hőségben. Volt felétek az elmúlt 10 napban nagyobb eső? Ha nem, akkor a betegség korábbi indítatású mert ez a hőség és pára inkább a lisztharmatnak kedvez; a peronosz 30 fokon áll. besül. Bár a bogyók már olyan állapotban vannak, h. inkább a lomb a veszélyeztetett a lisztharmat szempontjából. 

Nálunk tavaly a vigasztalan augusztusi esők alatt a peronoszpóra szépen rámászott a lombra, most nem engedem. 

Előzmény: Rákrosseb (791)
Rákrosseb Creative Commons License 2006.07.26 0 0 791

Van 2,5 kézi permetezőm, és egy megbízhatatlan gépi is!

A  fújás pumpálóssal ment, a cseppméret megtévesztő mert itt már a maradék vegyszert kergettem széjjel a töveken ott ahol útba esett.

Amúgy rendesen porlaszt szerencsére!

Itt ( Sopron) egyre több helyen látni fürtperonoszpórát!

 

 

 

 

Előzmény: RAMBO (790)
RAMBO Creative Commons License 2006.07.24 0 0 790
Kézi permetező?
Ha gépi, akkor állítanod kellene a cseppméreten, mert ez durva, megfolyik, és nem egyenletesen takar.
Ha nem felejtem megint otthon a gépet, mutatok képeket én is.

Megcsináltuk a terméskorlátozást (fürtválogatást, (C) Cirfandlia) most egész szépen áll a szőlő. Lisztharmatnak nyoma sincs, egy-két új tőkét megtámadtak az atkák, de ebben a száraz melegben nem kell bántani őket, megmurdelnek maguktól.

Akkora zápor volt 2 hete, hogy a pincém a szellőzőnyíláson át beázott.
Előzmény: Rákrosseb (780)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!