Köves Slomó, az EMIH vezetője szerint Európa-szerte nagy probléma az antiszemitizmus, ezért is fontos, hogy a szervezetéhez közel álló Tett és Védelem alapítvány most magyar közpénzből nyithat az európai antiszemitizmust kutató irodát Brüsszelben.
Ki fog derűni, hogy Brüsszel 100x antiszemitább, mint Bayer + Jobbik
Mi az hogy, meg az is lehet Erdogannal együtt fogjak Brüsszelt nacizni! :-00000
Erdoğan egy isztambuli nagygyűlésen fasisztának, és „náci maradványnak" minősítette a hollandokat, akiknek a lépése szerinte banánköztársaságokat idézett.„Azt hittem, a nácizmusnak már vége, de tévedtem. A nácizmus nagyon is él a Nyugaton” – mondta.
Hany milliárd közpénzbe fogadunk hogy nem fogjak erdogant sose le-antiszemitázni (hiszen ugye a izrael ellenesseg az balos antiszemitizmus) se bírálni nyilvánosan Hitler dicseret miatt?
Ki fog derűni, hogy Brüsszel 100x antiszemitább, mint Bayer + Jobbik
A rabbi három veszélyforrást jelölt meg:
valamint az Izrael-ellenességbe bújtatott szélsőbaloldali antiszemitizmust.
A rabbi kiemelte, hogy a monitoring tevékenység során a török és az arab nyelvű médiát, illetve a közösségi felületeket is áttekintik majd.
Különösen az lesz érdekes amikor Köves majd elítéli Erdogant antiszemitizmusért, mert biztos meg fogja tenni hiszen az alabbiakat is nagy hangon azonnal biralta :-)))
Adolf Hitler lelke éledt újjá Izrael némely vezetőjében- mondta Erdogan. A török államfő külön is ostorozta az izraeli parlament által múlt csütörtökön elfogadott nemzetállam-törvényt, amely a zsidó nép nemzeti otthonaként határozza meg Izraelt
A központi ünnepségnek nemzetközileg a 2 legjelentősebb üzenete volt. Az egyik: betétdarab alatt az Avanti Ragazzi di Budapest kezdetű olasz neofasiszta indulószólt, ami mostanság az SS Lazio focicsapata szintén szélsőjobboldali szurkolóinak kedvence. Üzenet az európai politika jobbszélének.
A szerző szerint ugyanis Héjjas „a XX. századi magyar történelem azon legendás alakjai közé tartozik, akikkel szemben az egyik leggyalázatosabb karaktergyilkosságot követték el”.
Erdogan: Adolf Hitler lelke éledt újjá Izrael némely vezetőjébenTh.B. 2018.07.24.
Érdekes, hogy Köves nem ítélte el egyiket sem itthon, nem bírálta azokat hogy azt mar mégsem kellene - hol vannak hogy megtette volna? - , de az EU-ban bezzeg keresne a nagy problémát.
Köves Slomó, az EMIH vezetője szerint Európa-szerte nagy probléma az antiszemitizmus, ezért is fontos, hogy a szervezetéhez közel álló Tett és Védelem alapítvány most magyar közpénzből nyithat az európai antiszemitizmust kutató irodát Brüsszelben. A rabbi kiemelte, hogy a monitoring tevékenység során a török és az arab nyelvű médiát, illetve a közösségi felületeket is áttekintik majd.
Bowers, arrested at the scene of Saturday's synagogue shootings in Pittsburgh, is reported to have posted messages complaining about Jewish organizations aiding refugees. "Open you Eyes!" [sic] read one post. "It's the filthy EVIL jews Bringing the Filthy EVIL Muslims into the Country!!" To Eastern Europeans, none of this is surprising at all.
If you spent any time in Hungary during April's general election, you'd have seen poster images of Soros with opposition politicians, brandishing Photoshopped bolt cutters as he bursts through the fences reinforced on Hungary's borders to keep out migrants.
A kommentár szerint cseppet sem véletlen, hogy a pittsburgh-i zsinagógában bekövetkezett a 9 áldozatot követelő merénylet, mert az antiszemitizmus a szélsőjobbos, nacionalista „vér és rög”-elmélet révén bekerül a politika fő vonalába. Ez a teória eleve kirekeszti a zsidókat, akik sok szélsőséges szemében nem számítanak fehér embereknek. Egy olyan országban, amely fehérként és keresztényként határozza meg önmagát, az igazi örökséget felvizező élősködőnek tekintik az idegeneket és az etnikai kisebbségeket, a zsidókra értelemszerűen az 5. hadoszlop, a „mások” szerepe hárul. Európában a szélsőséges nacionalizmus kéz a kézben jár a nyílt antiszemitizmussal. Ahogy tekintélyelvű kormányok kerültek hatalomra, úgy vált járványossá a zsidóellenesség a kontinens illiberális keleti felén. Idetartozik Magyarország, ahol Soros a mindenre felhasználható mumus, továbbá Lengyelország, valamint Olaszország, utóbbi sodródik a fasizmus felé.
A pittsburghi tömeggyilkosság talán a legszörnyűbb támadás az amerikai zsidó közösség ellen, a jelek szerint rettenetes gyűlölet bűncselekmény, de egyáltalán nem elszigetelt, nagyon is összefügg más eseményekkel, és az antiszemitizmus csak egyre rosszabb lesz a tengerentúlon. A közösségi média a zsidóellenes üzenetek és jelképek pöcegödre lett, de a szolgáltatók nemigen tesznek semmit ellene. És amikor politikusok pl. nekimennek Sorosnak, akkor akár tudatosan, akár nem, de felerősítik az antiszemitizmust. Vagyis a szavak igenis fontosak, különösen azok, amelyeket az amerikai elnök ejt ki a száján.
A lap nem tartja meglepőnek, hogy Soros György a szélsőjobb mumusaként ismét merényletkísérlet célpontja lett, hiszenTrump, Orbán és mások bevitték a politikai főáramba az üzletember gyalázását.
Hogyan tekintsünk száz év távlatából Héjjas Iván különítményparancsnokra, a nyugat-magyarországi felkelés egyik vezetőjére, rongyos gárdistára, „ébredő” magyarra, és nemzetgyűlési képviselőre? A magyar történelem egyik elfeledett legendás alakja, vagy tömeggyilkosságok felbujtója? Fotó: Bookline
Ha kezünkbe vesszük Domonkos László nemrég megjelent könyvét (A Héjjas-nyárfa árnyékában, Kairosz, 2018.), akkor inkább az előbbi vélemény erősödhet meg bennünk. A szerző szerint ugyanis Héjjas „a XX. századi magyar történelem azon legendás alakjai közé tartozik, akikkel szemben az egyik leggyalázatosabb karaktergyilkosságot követték el”.
„utasítottam Danicsot és Zbonát, hogy ezt a három zsidót ki kell végezni, mert az ország érdekeire nézve kártékony hatással voltak”. Tehát nem rendelt el vizsgálatot, adott ki parancsot a kihallgatásukra, vagy a megfelelő nyomozószerveknek történő átadásra, hanem rögtön a kivégzésükről döntött.
„az a vallomás, melyet olvastam az újságokban, nem volt teljes vallomásom. Én más és keményebb dolgokat is mondtam, különben majd egyszer a nyilvánosság elé viszem. Amit tettem, okkal tettem. Vállalom érte az Isten és lelkiismeretim előtt a felelősséget. A parancsot, hogy ezeket az embereket ki kell végezni, én adtam. Nem ez volt az utolsó ilyen parancs, de minden ilyen parancsomnak mélységes, komoly indoka volt.”
Kádár személyes véleményeként hozzátette, hogy az esemény „nem tömeggyilkosság volt, hanem egy történelmi folyamat kezdetének jelentkezése, [...] mely szerepet adott Héjjas Ivánnak is a többi között, aki a maga területén azt cselekedte, amit mások a politika területein: segítette a magyarságot új hatalmi és gondolati pozíciókba állítani, hogy hatásosabban tudja megvívni a forradalmak tanulsága után köteles faji szabadságharcát”.
A védelem taktikája egyszerű volt: az áldozatokat és a zsidóságot úgy általánosságban kárhoztatták: „az az osztály, az a vallásfelekezet, a mely a magyar állam kebelén belül jogi és társadalmi egyenlőséget élvezett, miniszterek, magas bankvezérek lehettek soraik közül, hálátlan lett a magyarsággal szemben” – mondta védőbeszédében dr. Ciáky Ferenc, Zbona védője. Szerinte a zsidóság részvétele a Tisza-gyilkosságban, a Gallilei Körben és a Tanácsköztársaságban volt az oka, „mely védencemet, a hőst, idedobta a vádlottak padjára”. Úgy fogalmazott, hogy azoknak, akik „ezt a lavinát megindították a magyar államiság ellen, tudniuk kellett volna, hogy ez majd ártatlanokat is maga alá fog temetni”.
Fotó: Arcanum adatbázisa
A bíróság a védelem érvelését fogadta el és felmentette a vádlottakat gyilkosság vádja alól
Történelemhamisítás, újfasiszta induló és az ukrán-magyar alapszerződés felmondására, Kárpátalja visszafoglalására tett utalás a központi állami ünnepségen.
A központi ünnepségnek nemzetközileg a 2 legjelentősebb üzenete volt.
Heisler András "minősíthetetlennek tartja, hogy Köves ehhez a koncepcióhoz tér most vissza, erre adja áldását."
Robert Rozett, a Jad Vasem múzeum szakértője sincs megelégedve a Sorsok Háza koncepciójával. A Jad Vasem a világ legjelentősebb holokauszttal foglalkozó tudományos intézete, Robert Rozett pedig a következő éles megállapításokat tette:
A kiállítás nem helyezi általános kontextusba a magyarországi zsidóüldözéseket, csak a gyermek áldozatok személyes tragédiáira koncentrál.
Nem foglalkoznak a nyilas hatalomátvétel előtti zsidóüldözésekkel és nincs szó a magyar hatóságok szerepvállalásáról zsidók deportálásában.
Úgy állítják be, mintha a német megszállás előtt nem lett volna zsidóüldözés Magyarországon.
rövidesen megnyílhat a több mint három éve elkészült, de azóta üresen álló Sorsok Háza. A józsefvárosi pályaudvaron alakították ki 7,5 milliárd forintért a múzeumot, amely a holokauszt áldozatainak és az emberéletet mentőknek állít majd emléket.
ázár távozásával azonban Schmidt Máriáék megoldhatták a kérdést: a Köves Slomó vezető rabbi által irányított Egységes Magyarországi Izraelita Hitközséggel és a Schmidt Mária által vezetett Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvánnyal együttműködve alakíthatja ki.
A Sorsok Háza Schmidt Máriás, Köves Slomós bejelentése után a Mazsihisz szokatlanul éles hangvételű közleményt adott ki. A közlemény a kormányhoz közel álló, Köves Slomó vezette EMIH elítéléséről szól, méghozzá olyan mondatokkal, mint:
A helyzet egyértelmű: az EMIH-nek nem a történelmi hitelesség, nem a magyar zsidó közösségi emlékezet és nem a magyar zsidóság a fontos, hanem a közpénzek és ingatlanok megszerzése.
A Mazsihisz szerint az EMIH törekvéseivel és a magyar zsidó közvélemény értékrendjével „szembemenő” stratégia jegyében kötött alkut a kormánnyal, és kész legitimálni a Lázár Jánostól Schmidt Mária emlékezetpolitikai portfóliójába került Sorsok Házát.
A Szombat.org vasárnapi cikkében azt írják, a Mazsihisz most azért tartott sajtótájékoztatót, hogy ezt a közleményt tisztázzák, elmagyarázzák, kiegészítsék. A beszámoló alapján nem lett finomabb a véleményük a kialakult helyzetről, az EMIH-ről, vagy Schmidt Máriáról. Heisler elmondta, hogy a Sorsok Házáról már 2014-15-ben vitáztak, és már akkor elfogadhatatlannak nevezték a múzeum koncepcióját, tette mindezt a Jad Vasem, a Washingtoni Holokauszt Múzeum, vagy akár Randolph L. Braham, mondta. Majd hozzátette,
"minősíthetetlennek tartja, hogy Köves ehhez a koncepcióhoz tér most vissza, erre adja áldását."
Heisler szerint a Holokauszt emlékezetét ki kellene vonni az ütközőzónából és társadalmi konszenzusra van szükség:
"hiteles emberekkel, márpedig a Sorsok háza mostani gazdái nem hiteles emberek, ezért velük semmilyen konszenzusra nem törekszenek. Tovább menve leszögezte, hogy Schmidt Máriát a Holokauszt-kutató szakma diszkvalifikálta, így ő kiírta magát a Holokauszt-kutató történészek sorából"
A magyar miniszterelnök fiát is elvitte magával Ankarába, ahol hétfőn esküt tett Recep Tayyip Erdogan török államfő, akit június végén szavaztak meg az elnöki székbe, és aki mostantól egy elnöki rendszer élén uralkodhat Törökországon.
Orbán only European leader to congratulate Erdogan on Turkish referendum
Csak lassan ezzel a ujjongással mert gerincet kell választani, melyiknek nyaljon Orban!
Erdogan: Adolf Hitler lelke éledt újjá Izrael némely vezetőjébenTh.B.
2018.07.24. 13:56
Adolf Hitler lelke éledt újjá Izrael némely vezetőjében - mondta Erdogan. A török államfő külön is ostorozta az izraeli parlament által múlt csütörtökön elfogadott nemzetállam-törvényt, amely a zsidó nép nemzeti otthonaként határozza meg Izraelt és az arab nyelvnek a hivatalos helyett különleges státust ad.
Izrael nemzetállam lett
Hivatalosan zsidó nemzetállammá nyilvánította Izraelt az ország parlamentje – írta a BBC. A Knesszet döntése Benjamin Netanjahu keményvonalas kormányának irányát követi, eszerint
