Keresés

Részletes keresés

szőrinszálán Creative Commons License 2020.05.08 0 0 1784

„de Ti mondjátok, hogy egy végtelen térben, valahol 1 pontból indult ki az egész.”

 

Szerintem, a végtelen diszkrét téridőben lokálisan „túlgerjesztett” halmazok, anyagi univerzumok keletkeznek, majd elenyésznek az idő múlásával. Az alapgerjesztett téridő-struktúra potenciája teszi lehetővé az „ideiglenesen túlgerjesztett” univerzumok létezését. Ezek energiája az, ami nem marad meg, mert az idővel lecsillapodik a túlgerjesztés. Megmaradó, az eredeti, alapgerjesztett végtelen téridő. Már utaltam arra, hogy a túlgerjesztés oka, a szinergia, ami egyidejű téridő-kvantumok létezése, összegződése. Ez ad alapot egy anyagi univerzum kialakulásának. Mivel megfigyelő függő a valóság, egy univerzum akkora méretű és mértékű térben és időben, hogy a homogenitáson és irányfüggetlenségen nem lehet túllépni az időkorlát miatt, amit a véges terjedési sebesség a c okoz.

Előzmény: thoughts (1780)
jogértelmező Creative Commons License 2020.05.08 0 0 1783

" A téridő diszkrét elemekből álló struktúra "

 

Mi utal erre? Vagy ez csak játék a szavakkal?

Előzmény: szőrinszálán (1776)
thoughts Creative Commons License 2020.05.08 0 0 1782

balra?

Előzmény: thoughts (1781)
thoughts Creative Commons License 2020.05.08 0 0 1781

és ha, akkor tőlünk merre esik az a pont?

Előzmény: thoughts (1780)
thoughts Creative Commons License 2020.05.08 0 0 1780

'Már ha ragaszkodunk egy teremtésgyanús kezdethez.'

 

nem teremtésgyanús az!

 

de Ti mondjátok, hogy egy végtelen térben, valahol 1 pontból indult ki az egész.

Előzmény: szőrinszálán (1777)
thoughts Creative Commons License 2020.05.08 0 0 1779

arra gondolok, hogy az utánpótlásmentes belső üres teret valamerre látnunk kellene. az is 13 milliárd éve tágul!

Előzmény: thoughts (1778)
thoughts Creative Commons License 2020.05.08 0 0 1778

'Még az eseményhorizontig sem látunk el, nemhogy azon túlra.'

 

de akkor az Ősi galaxisokat hogy látjuk mindenfele?

Előzmény: szőrinszálán (1776)
szőrinszálán Creative Commons License 2020.05.07 0 0 1777

„bezzeg az Ősrobbanás-közeli galaxisokat még épp látjuk.”

 

A vélhetően legrégebbi galaxisok, valójában már annyira szétszóródtak, hogy azok nem térben, hanem időben vannak közel az ősrobbanáshoz. Már ha ragaszkodunk egy teremtésgyanús kezdethez.

Előzmény: thoughts (1774)
szőrinszálán Creative Commons License 2020.05.07 0 0 1776

Szerintem nincs olyan, hogy üres halmaz. A téridő diszkrét elemekből álló struktúra, az univerzum, pedig az anyag korpuszkuláris és sugárzó formájával, valamint a kölcsönhatási mezőkkel van tele.

 

„de kérdem én, akkor miért nem nem-látjuk sehol azokat?”

 

 Mondhatnám azt is, hogy a fától nem látjuk az erdőt. Mivel akkora anyagmennyiség vesz körül bennünket, hogy a leg távolibbakról nem jut el hozzánk foton, vagyis információ. Még az eseményhorizontig sem látunk el, nemhogy azon túlra.

Előzmény: thoughts (1773)
thoughts Creative Commons License 2020.05.07 0 0 1775

pont nem tágult még szét annyira az Univerzum, hogy ne lássuk azokat.

Előzmény: thoughts (1774)
thoughts Creative Commons License 2020.05.07 0 0 1774

bezzeg az Ősrobbanás-közeli galaxisokat még épp látjuk.

 

...szerencsés időben fejlődött vizsgálóvá az Élet...

Előzmény: thoughts (1773)
thoughts Creative Commons License 2020.05.07 0 0 1773

'A „fal” az eseményhorizont, ami elválasztja egymástól a két halmazt.'

 

a két töküres halmazt.

de kérdem én, akkor miért nem nem-látjuk sehol azokat?

Előzmény: szőrinszálán (1772)
szőrinszálán Creative Commons License 2020.05.06 0 0 1772

A „fal” az eseményhorizont, ami elválasztja egymástól a két halmazt. Ez viszont nem azt jelenti, hogy az eseményhorizont egy szabályos statikus gömb, mint egy karácsonyfadísz. Az anyag/energia dinamikája, befolyásolja az alakját. :)

Előzmény: thoughts (1771)
thoughts Creative Commons License 2020.05.06 0 0 1771

miért?

van fal az anyag és a téridő között?

Előzmény: szőrinszálán (1770)
szőrinszálán Creative Commons License 2020.05.05 0 0 1770

„és azon kívül, meg belül nincsen semmi.”     Nem.

 

Az anyag legkisebb megnyilvánulási formája a "határeset", a falvastagság az anyag és a téridő halmazai között.

 

 

Előzmény: thoughts (1769)
thoughts Creative Commons License 2020.05.05 0 0 1769

'az anyag legkisebb megnyilvánulási formája.'

 

pontosan!

és azon kívül, meg belül nincsen semmi.

aham!

Előzmény: szőrinszálán (1768)
szőrinszálán Creative Commons License 2020.05.05 0 0 1768

A diszkrét téridő kvantum a létező legkisebb, a belőle álló közeg a létező legsűrűbb. Az anyag elemi részecskéje, jóval nagyobb, így az anyagi közeg „ritkább”, a hullámtermészetével együtt. A buborék fala olyan „vastag”, mint az anyag legkisebb megnyilvánulási formája.

Előzmény: thoughts (1767)
thoughts Creative Commons License 2020.05.05 0 0 1767

'Mindenki abban hisz, amiben akar!'

 

igen.

én is ebben hiszek.

 

 

 

'van egy „buborék”, az univerzum'

 

no, és milyen vastag annak a buboréknak a széle?

Előzmény: szőrinszálán (1766)
szőrinszálán Creative Commons License 2020.05.04 0 0 1766

„na, én pont ebben az üres térben nem hiszek.

szerintem (sőt! tudomásom szerint) a tér maga tágul, kitöltve a galaxisokkal.”

 

Mindenki abban hisz, amiben akar!

A végtelen téridő halmazában, van egy „buborék”, az univerzum, ami lehet táguló, zsugorodó egyaránt. A benne lévő anyag/energia, meg ritkuló és sűrűsödő. Az univerzumból nem lehet kilátni, mivel az eseményhorizontja, a buborék fala nem átlátszó. Az egy sötét fal, amin még a neutrínók sem hatolnak át. :)

Előzmény: thoughts (1765)
thoughts Creative Commons License 2020.05.04 0 0 1765

'Az univerzumon kívüli „üres” teret azért nem látjuk, mert nincs benne információt hordozó anyag (foton) ami eljutva hozzánk képet alkotna.'

 

már miért kéne látni? ...hiszem üres...

 

a kérdés inkább az, hogy miért nem nem-látjuk!

Előzmény: szőrinszálán (1763)
thoughts Creative Commons License 2020.05.04 0 0 1764

'Az univerzumon kívüli „üres” teret azért nem látjuk, mert nincs benne információt hordozó anyag (foton) ami eljutva hozzánk képet alkotna.'

 

na, én pont ebben az üres térben nem hiszek.

szerintem (sőt! tudomásom szerint) a tér maga tágul, kitöltve a galaxisokkal.

Előzmény: szőrinszálán (1762)
szőrinszálán Creative Commons License 2020.05.03 0 0 1763

Az univerzumon kívüli „üres” teret azért nem látjuk, mert nincs benne információt hordozó anyag (foton) ami eljutva hozzánk képet alkotna.

Az emberi elme által kapunk képet a valóságról, ami nélkülünk is létezik. Ezért ami időben előttünk létezett, csak velünk válik érzékelhetővé és következtethetővé a felhasználható információk alapján.

Előzmény: thoughts (1761)
szőrinszálán Creative Commons License 2020.05.03 0 0 1762

Mivel az információt a fotonok véges sebességgel hozzák el számunkra, a térbeni és időbeni útja érdekesen alakul. A gyarapodó térfogatú univerzum széle, vagy frontvonala, távolodik tőlünk, miközben az első galaxisok egy sűrűbb és kisebb univerzumban keletkeztek. Így róluk ma látott kép, egy távolodó galaxis, felénk közeledő információjából áll. Ezt lehet úgy is tekinteni, mintha egy fotós exponál egy képet, majd benne hagyja a filmet a kamerába. Majd az unokája 50 év múlva megtalálja, és előhívja a filmen látható képet. Az univerzum esetében nem 50 évről, hanem évmilliárdokról beszélhetünk.

Az univerzumon kívüli „üres” teret azért nem látjuk, mert nincs benne információt hordozó anyag (foton) ami eljutva hozzánk képet alkotna.

Előzmény: thoughts (1757)
thoughts Creative Commons License 2020.05.03 0 0 1761

'a folytonosnak tűnő, de diszkrét elemekből álló téridő struktúra az első kvantált, az csak az emberi elme kialakulása után feltételezhető'

 

vagyis az emberi elme előtt nem is volt semmi?

Előzmény: szőrinszálán (1760)
szőrinszálán Creative Commons License 2020.05.03 0 0 1760

„miért kellene az ember elme az Ősrobbanáshoz?”

Amennyiben a folytonosnak tűnő, de diszkrét elemekből álló téridő struktúra az első kvantált, az csak az emberi elme kialakulása után feltételezhető, de soha nem igazolható. Az ősrobbanás már a meglévő közegbe történő második kvantálása az energiának, mégpedig a téridő kvantumnál nagyobb mérték, energiaértékek szerint. Mivel a „végtelen energiát” az első kvantált közeg, (a vákuum) képviseli, a második véges energiájú kvantumos közeg az univerzum benne.

Előzmény: thoughts (1756)
thoughts Creative Commons License 2020.05.03 0 0 1759

ha a jobb szemeddel nézel, egy kicsike eltéréssel, a bal szemed hátulját látod meg.

 

 

szvsz

Előzmény: thoughts (1758)
thoughts Creative Commons License 2020.05.03 0 0 1758

mindez feloldódik, ha a teret egy kezdetektől fogva 4D-ben táguló 3D-s felületnek tekintjük.

Előzmény: thoughts (1757)
thoughts Creative Commons License 2020.05.03 0 0 1757

csak azt nem értem, miért nem látjuk az "Univerzum szélét", miért Ősi galaxisokat látunk mindenfele.

 

vagyvagy miért nem látjuk azt az üres teret, amit az Ősrobbanás pontja 13 milliárd éve nem táplál...

thoughts Creative Commons License 2020.05.03 0 0 1756

'Az a kérdés, hogy ezt a második kvantálást egy természetes, spontán folyamatnak tekintjük, vagy ehhez az emberi elme szükségeltetik?'

 

ezt hogy érted?

miért kellene az ember elme az Ősrobbanáshoz?

 

 

 

'egy kvázi lökésmentes hullámfront nélkül elképzelhetetlen.'

 

ha a tér is kicsikéből tágul folyamatosan, akkor nem kell lennie hullámfrontnak.

Előzmény: szőrinszálán (1755)
szőrinszálán Creative Commons License 2020.05.02 0 0 1755

A lökéshullámszerű-okoskodásodra.

 

A mértékelmélet szerint, a téridő, vagyis a mező minden pontjában definiált fizikai mennyiség megmaradó, ha folytonosan differenciálható marad. Vagyis a lényeg abban rejlik, hogyan vált át a kvantumos folytonossá. Tegyük fel, hogy egy a priori téridő kvantum, mint a téridőbeli „eseménypont” nem megmaradó energiát képvisel, hanem a téridőnek előbukkanó és eltűnő mivoltát.

Azonban a nem egy időpontban felbukkanó kvantumokból egy folyamatosan egzisztáló, végtelen struktúra keletkezik, ami már emberi lépték szerint folytonosan differenciálhatónak minősül. Az előbukkanás és eltűnés egymásutánisága adja a folytonosságot, a végtelenséget, amit csak egy következő, második kvantálással lehet mérhető energia adagokká, anyaggá minősíteni. Az a kérdés, hogy ezt a második kvantálást egy természetes, spontán folyamatnak tekintjük, vagy ehhez az emberi elme szükségeltetik? Amennyiben egy természetes folyamat eredménye, úgy az energia és anyag univerzális szintű megmaradása is egy időben elhúzódó felbukkanás eredménye, amit az elhúzódó eltűnése követ. Amint egy (véges) a priori téridő kvantum esetében kicsiben, úgy univerzális, (véges) energia/anyag esetében nagyban. A másod-kvantált energia/anyag előbukkanása, egy végtelen téridő struktúrában, egy kitáguló eseményhorizont, egy kvázi lökésmentes hullámfront nélkül elképzelhetetlen.  

Előzmény: thoughts (1754)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!