Ja. Nálunk az áram a kerítésünk előtt megy, a telefon az utca túloldalán. Elbontottuk a régi házat, s építjük az újat. Kiraktam a villanyórát a kerítéshez, ott van a víz is. Gondoltam oda kérem egy helyre az összes közművet (egyébként a villanyoszloptól pár centire). Az áram még ment (le az oszlopról, majd jó mélyen azt a pár centit földben), de a telefon maradt légkábelen (az út alatt nem lehet - ami földút lévén tényleg vicces, de a csatorna hiánya miatt érthető ... igaz, hogy a gázvezetékekkel nem szívóznak, az átmegy mindenhol az "úttest" alatt). Így a telek sarkába egy oszlop, onnan telken belül földkábel. No nem telefon, hanem a kábeltévé. Valamikor volt telefonom, de azt évekkel ezelőtt lemondtam. Hívtam a céget, hogy a zsineg innenső végét el fogjuk engedi, mert elbontjuk a házat. Válasz: semmi közük hozzá, én nem is vagyok a nyilvántartásukban ... persze, mert nem vagyok előfizető ... de a kábelük a diófám lombkoronáján átverekedve itt végződik, s ha elengedem, akkor az utcán fog lógni ... aztán végül egy villanyszerelőt hívtunk és az levágta az oszlop tetején.
(A legviccesebb a gáz volt. Azt ugyanis kiköttettem. Eddig volt, ezután nem kell. Hát, ilyen formanyomtatványuk nincsen ... nagyon készséges volt az ügyintéző és roppant udvarias ... csak éppen ilyennel még nem találkozott ... olyan, hogy szüneteltetik, olyan van ... de megszüntetni !? ... de gyorsan megoldották, mert közöltem, hogy 48 órán belül jön a kivitelező és elbontja a házat ... no, 24 órán belül kint volt a tigáz és visszabontotta.)
Pár éve, amikor cseréltettem a bejövő vezetéket, a földkábeles megoldásban gondolkodtam. Azt mondták nem lehetséges, mivel a légvezeték az utca túloldalán húzódik. Amíg nem közművesítik az utcát addig földkábelt nem lehet áthúzni az utca alatt. Tehát mindennek (földkábel, burkolt úttest, járda, szép utcakép, tiszta, pormentes levegő) alapja az a nyavalyás csatorna.
Ez igaz, de én tényleg csak a Te általad beillesztett képet nagyítottam minden egyéb kókányolás nélkül. (Aki nem hiszi, kattintson a 10161 hsz. képére, és az előugró ablak jobb alsó ficakjában állítsa be a nagyítást 200 (400) %-ra.)
Nem szeretnék kötekedni, de belenagyítottam a képbe. A piros nyíllal jelölt vonal feltűnően egyenes, nem hinném, hogy faág lenne. Tán mégiscsak légtyúkbél?
Mennyibe kerülhet 50 m árok kiásása, ennyi földkábel, plusz 5 házanként a bekötés földkábellel? (Ha 50 méterenként 1 oszlop van, és mindkét oldalon 20 méterenként egy ingatlan.) Lehet, hogy több. Félek, ez nemcsak elhatározáskérdése, hanem kemény anyagi megfontolás. Amúgy én is utálom a légkábeleket, én is szeretnék fotózni, és mindig belelógnak az ég képébe. Pedig, ha nem lennének, akár az ablakból vagy az udvarról is nagyon jó képeket lehetne lőni néha.
Igen, erre én is gondoltam hogy a telekhatáron belül nincs megoldva, de abban az utcában nem is kell 15ezer bekötést végezni. Lehet hogy egyszerűbb és gyorsabb oszlopot cserélni, de egy beton oszlop 2-300.000Ft. körül mozog.
Van azért annak más vetülete is. Én földkábellel hozam be az utcáról az áramot, bele is került mostani pénzre átszámolva legalább 80 ezer forintomba. Ezt melyik tulajdonos fizetné ki szívesen? Az ELMÜ meg nem fogja ezt vállalni tizenötezerszer... Csak ez a része lenne legalább 1.2 milliárd. És nekem még eleve úgy volt tervezve, vagyis a falban lentről jött a cső. Akinek nem így van, ott ez plusz költség, és még vakolatot is kell javítani utána. Szóval összességében akár 1.5~2 milliárdra becsülöm csak a telekhatáron belüli részét az átállásnak. Na, ebből azért elég sok oszlop állítható. Talán az lehetne megoldás, hogy az újonnan épülő épületeknél előírnék, hogy csak földkábel lehet. Így szép lassan kikopna az oszloptól befutó kábel, és amikor már a többségnek lenne földkábele, akkor nem jelentene ez akkora egyszeri költséget.
bejártam egész Európát. Főleg északon tünt fel, hogy szabadon lehet fotózni. (nincs légkábel, légvezeték....) próbáljátok ezt meg mondjuk Hazánk egyik minaretjénél! sziasztok
Kiszámolta már valaki, hogy mennyi pénzbe kerül a fák rendszeres gallyazása (csonkolása)? Egy idő után megtérülne a földkábeles megoldás. A légvezetékek az utcákat, a városképet is csúfítják.
Ez nagyon jó kérdés. Én is láttam. Teljesen új vasbetonoszlopokat raknak ki. Ebből a pénzből már a földkábeles - végleges európai - megoldást is elkészíthették volna. De mit várunk egy olyan várostól (MJV), aminek a központját (Budai út, Diósdi út, Alsó utca stb.) légkábelek csúfítják.
Azt mondtátok tele van a város légkábellel. Ez igaz. Mostanában láttam, hogy az Alsóvölgyi és Felsővölgyi utcákat kiszélesítik 2 forgalmi sávra, ezért a villanyoszlopokat a kerítések mellé átrakják. Egyszerűbb új oszlopokat telepiteni és átkábelezni az egész utcát, mint a föld alatt vinni?
Az alábbi cikket nem csupán önmagáért ajánlom, hanem a szövegben linkekkel hivatkozott közösségi közlekedési reklámokért is. http://tudatosvasarlo.hu/cikkek/1285
