Keresés

Részletes keresés

Híd Creative Commons License 2008.03.28 0 0 699

Vagyis 14 millió hitel kellene új lakásra? Szerintem 2 verziót fontolgass:

K&H kiegészítő kamattámogatásos forinthitel

OTP kieg. kamattámogatásos forinthitel 5 éves kamatperiódussal esetleg lakáskasszával

 

Mást nem nagyon érdemes nézegetnetek.

 

A K&H előnye, hogy 9 ezer forintban maximálja havonta a kezelési ktg-et, az OTP-é, hogy 35 évre is kérheted (a K&H-t max. 20-ra), és van belőle lakáskasszás kombi, aminek alacsonyabb a részlete. 

 

 

Törlesztők: OTP: (úgy lehet kiszámolni a 14 milliós hitel részletét, hogy a 15 milliósból levonod az 1 milliósét, az "alacsony törlesztéssel" fantázianév a lakáskasszás kombihitelt jelenti)

https://www.otpbank.hu/OTP_Portal/file/LAKHIT_HUF_UF_4.00_es_alacsony_20070927.xls

 

 

K&H hitelkalkulátor:  https://www.khb.hu/portal/page?_pageid=243,457520&_dad=portal&_schema=PORTAL

 

De ez szerintem rosszul számol, mert 108 ezres törlesztő jött ki, holott ennél alacsonyabb a törlesztő 14 ezerrel eleinte.

Előzmény: Hogyantovább (697)
Hogyantovább Creative Commons License 2008.03.28 0 0 698
Ja, a fedezet nem az enyém, nem az én nevemen van. Gondolom, ez számít.
Előzmény: Hogyantovább (697)
Hogyantovább Creative Commons License 2008.03.28 0 0 697
Bocsi, akkor részletesebben
Új lakás, értéke 15M saját erő 1M, plusz ingatlanfedezet van, egyedülálló vagyok, egy gyermekem van, mi ketten költöznénk.
Előzmény: Híd (696)
Híd Creative Commons License 2008.03.28 0 0 696

Új vagy használt lakást szeretnél?

Mennyi a lakás értéke?

Mennyi hitelt vennél föl?

Hányan költöztök?

 

Általánosságban:

 

Házaspárnak, egyedülállónak gyerekekkel új lakásnál van kiegészítő kamattámogatásos forinthitel, ami jobb, mint a devizahitel. Új lakásra lehet kérni szocpolt is, ha van gyerek, házaspárnak 40 alatt, ha nincs gyerek, lehet kérni megelőlegező szocpolt.

 

Amúgy devizahitel van.

 

A 35 év alatti életkor csak a fészekrakóban számít, ami gyerekeseknek van, és csak a magasabb finanszírozási arány miatt érdekes egy bizonyos összeghatáron belül. Vidéken 8 millió, fővárosban és megyei jogú városban 12 millió forintig vehetsz fészekrakóra lakást.

Előzmény: Hogyantovább (695)
Hogyantovább Creative Commons License 2008.03.28 0 0 695
Sziasztok!
35 éves elmúltam, lakáshitelt szeretnék...
Végigolvastam sok konstrukciót, de nemigen állt össze a kép.
Melyik banknál van különbség a használt illetve újlakásos konstrukciókban? 35 év alatt egyértelmű nekem, de fölötte?
Híd Creative Commons License 2008.03.26 0 0 694

Ezt felejtsd el. Ha a házrész a tiéd, de nincs albetétesítve, nem ad rá jelzálogot a bank, fedezetnek sem fogadja el. Akkor fogadja el, ha az összes tulajdonos aláírta a szerződést, ami okirat, mivel közjegyző hitelesíti. Szóval, ha az adós nem járul hozzá, nem terhelheted meg az ingatlant.

Te viszont a jelzálogjogodat érvényesítheted végrehajtással.

Vagy dönthetsz úgy, hogy leszarod az egészet, 400 ezer forint nem ér annyit. Nekem többel lógtak, de hagytam a p...csába, mert nem éri meg a felhajtást. Persze mindenki másképp áll hozzá.

Előzmény: boysteer (693)
boysteer Creative Commons License 2008.03.26 0 0 693

hali mki.

 

 

jó ötlet, tanács kellene

 

évek óta tarozik nekem egy fickó 400.000ft-al ami azóta (kamat ügyvédi költség stb) 800.000ft-re nőt. na most a házára sikerült jelzálogott rakatnom amivel szinte semmit se érek el mert csak akkor látok pénzt ha megdöglik a szemét ami kb még 30 év.

most arra dondoltam hogy ha valamelyik banktól vennék fel hitelt (amennyit ad). és az a házrész lenne a fedezet és én nem fizetném a részleteket azon kívül hogy bár. listás lennék lenne más bajom is a dologból ?  ráterhelnék az én házamra is ?

vagy ez egy járható út ?

Carrie5 Creative Commons License 2008.03.21 0 0 692
Köszi az infót
Előzmény: Híd (691)
Híd Creative Commons License 2008.03.21 0 0 691

A hallagatói jogviszony a lényeg, ahogy én látom, nem baj, ha dolgozik mellette. De mondom, küldenek ők levelet erről, hogy mikor mennyit kell törleszteni, nem neked kell kiszámítani.

Előzmény: Carrie5 (689)
Híd Creative Commons License 2008.03.21 0 0 690
A hallgatói jogviszony megszűnése után 4 hónappal kellene kezdeni a törlesztést - na, ez volt az, ami nálam bekavart, mert halaszgatni kezdtem, és papíron éveken át nem szűntem meg "hallgató lenni". Gondolom, az egyetemnek nem állt érdekében megszüntetni a jogviszonyomat, biztos kapta rám a kvótát vagy ilyesmi.
Előzmény: Törölt nick (688)
Carrie5 Creative Commons License 2008.03.21 0 0 689
Akkor ha van munkahelye az egyetem mellett?
Levelezőre jár.
Előzmény: Törölt nick (688)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.20 0 0 688
Diakhitel - GYIK

Tehat azonnal torleszteni kell, jovedelemaranyosan ( kiveve a torlesztes kezdetenek evet, meg a kovetkezot, ekkor a minimalber aranyaban ).
Előzmény: Carrie5 (687)
Carrie5 Creative Commons License 2008.03.18 0 0 687
De gondolom nem 3 -4 ezer forint havonta.
Az egyik ismerősöm annyit fizet,én ugy tudom sokkal többet kell havonta fizetni.
Előzmény: Híd (686)
Híd Creative Commons License 2008.03.18 0 0 686
Amíg felfelé veszi, nem is fognak. Majd ha végzett, és munkába áll, küldik, de nekem is kb. 3 vagy 4 évvel azután küldték, hogy végeztem.
Előzmény: Carrie5 (685)
Carrie5 Creative Commons License 2008.03.17 0 0 685
Még küldtek semmit,hogy mennyit kéne fizetni törlesztőrészletet.Gondolom majd ha végzett az egyetemen,akkor kell kezdeni.
Köszi,hogy válaszoltál.
Előzmény: Híd (684)
Híd Creative Commons License 2008.03.17 0 0 684

Miért kellene előtörleszteni? Kiküldik, mennyi a törlesztő, azt kell fizetni. A két évvel azelőtti fizu alapján számolják ki. 

Az előtörlesztés egy lehetőség, amellyel élhet, ha akar. Akkor gyorsabban fogy a tőke, de a törlesztő nem csökken, mert azt nem a tartozás nagysága, hanem a fizetése alapján számolják ki. Annyit nyer vele, hogy gyorsabban kifut a hitel.

Előzmény: Carrie5 (683)
Carrie5 Creative Commons License 2008.03.17 0 0 683
Ha dolgozik akkor előtörlesztenie kell?
Előzmény: Híd (682)
Híd Creative Commons License 2008.03.17 0 0 682

Nem tudom, itt a kalkulátor:

 

http://diakhitel.hu/hitelkalkulator.php

 

Döntsétek el, hogyan lenne jobb nektek. Ami kijön törlesztőben, azt fizetni kell.

Én 2000-ben vettem föl először, és 2009-ben fogom visszafizetni az egészet. Akinek sok a fizuja gyorsabban visszafizeti, akinek kevés, az a nyugdíjig nem fizeti vissza.

Előzmény: Carrie5 (681)
Carrie5 Creative Commons License 2008.03.17 0 0 681
Szia Híd!
Már annyi okos dolgot olvastam a hozzászólásaidban,lenne egy kérdésem.
Mi a véleményed a diákhitelről?
A lányom már a második félévet vette fel,összesen 400.000 forintot,de valószinű lemondja,többet nem vesz fel,mert egy másik fórumon azt irták nem éri meg,egy életen át fizetheti,hiába mondják,hogy mennyire kedvező.
Én is nagyon aggódtam,hogy adóssággal indul majd,ha végzett.
Dolgozik 8 órában,és levelezőn jár a jogra,de a fizuja kevés,nem tudná fizetni a 135.000 forintot,ezért vette igénybe.
Tudsz erről valamit mondani?
Előre is köszi
Előzmény: Híd (680)
Híd Creative Commons License 2008.03.16 0 0 680
Igen, én ezt tenném. A 3. gyerekre, ha jól értem a jogszabályt, elvileg kamatostól kapod meg a szocpolt, akár 2 milliót is kaphatsz, ezt azért ne hagyd ki.
Előzmény: feelgood (678)
feelgood Creative Commons License 2008.03.16 0 0 678

Szia Híd!

 

Stimmel a 3. gyerek, az előző bejegyzésemben írtam, hogy már van 2 :-)

 

Szóval inkább azt javasoljátok, hogy ne piszkáljam a kamattámogatott hitelt, mert

- ha felváltom szabadfelhasználásúra, arra már nem lehet szocpolt kérni

- árfolyamkockázattal kell számolni

- ez a havi törlesztőrészlet jónak tűnik (mondkjuk ez azért is igaz, mert a 2 gyerkőc utáni szocpol felvétele eleve csökkentette a tőkét)

 

Ezért inkább vegyek fel külön hitelt, annyit, amennyire most szükségem van.

 

Jól értem?

 

Üdv.

feelgood

 

 

Előzmény: Híd (675)
Híd Creative Commons License 2008.03.16 0 0 677
Ha bukja a szocpolt utólag, akkor nem szabad. Biztosan adnak arra a 40 milliós házra még 1 millió szabad felhasználású hitelt a másik mellé.
Előzmény: bankvilági idegenvezető (676)
bankvilági idegenvezető Creative Commons License 2008.03.16 0 0 676
Igen,igazad lehet. Megnéztem a legjobb szabfelt amit a piacon most lehet kapni,10 évre a 8 millió(amiben benne volna,akkor a plussz 1 millió) 87000 Ft volna.

Ok,tehát arra gondoltam,hogy természetesen nem éri meg kiváltani,mert jobbat nem fog kapni,de nem tudjuk mennyire fontos az a plussz pénz?
Híd Creative Commons License 2008.03.16 0 0 675

Bocs, nem 3. (nem tudom, miért gondoltam, hogy hányadik - zizi vagyok), hanem akárhányadik gyerek. Az a lényeg, hogy ha a hitelfelvétel környékén még nem volt róla szó, utólag is kérhető szocpol támogatott hitel törlesztésére. De csak arra.

Jó hír, hogy a szocpolt utólag a ráeső hitelrész kamataival együtt kapod meg elvileg.

Előzmény: Híd (674)
Híd Creative Commons License 2008.03.16 0 0 674

Ha belefér az ingatlan értékébe, szerintem felvehetsz rá egy másik kölcsönt is az államilag támogatott mellé, ehhez a meglévő hitelt nem kell kiváltani. 10-12 ezer körül lehet havonta egy ilyen 1 milliónál 10 évre.

 

Az államilag támogatott hitelednek mi a kondija? Így a törlesztő alapján túl jó ahhoz, hogy megérje abajgatni. Főleg, hogy csak bizonytalanabbra tudod cserélni.

 

A szocpolt lehet kérni utóélag a 3. gyerekre, de csak jelzáloglevél kamattámogatású vagy kieg. kamattámogatású hitel törlesztésére lehet fordítnai. Vagyis ha kiváltod az államilag támogatott hiteled, nem fogsz kapni.

Előzmény: feelgood (673)
feelgood Creative Commons License 2008.03.15 0 0 673

Sziasztok!

 

Az tuti, hogy 20 évre én nem szeretnék eladósodni, amikor már "csak" 9 évem van hátra a jelenlegiből.

Itt igazából csak arról van szó, hogy a jelenleg futó kamattámogatásos hitelt ki tudnánk-e váltani egy kedvezőbb konstrukcióra, aminek keretében:

- kapunk egy kis plusz tőkét - mondjuk 1 Mio-t - a jelenleg meglévő 7 Mio tartozás mellé (az ingatlan piaci értéke pedig mondjuk 40 Mio)

- a futamidő lényegesen nem változik

- a havi törlesztés nem lenne lényegesen magasabb

- ha jön még egy bébi, akkor rá is fel tudjunk venni szocpolt

 

Egyáltalán: ha nem akarnék több hitelt felvenni, csak ki akarnám "cserélni" ezt a hitelt egy másikra (azonos futamidővel persze), akkor lehet ennél kedvezőbbet találni?

 

kösz a türelmet.

 

Feelgood

 

Törölt nick Creative Commons License 2008.03.15 0 0 672
Persze hogy nem.

Annyiert nem :D
Előzmény: Híd (671)
Híd Creative Commons License 2008.03.15 0 0 671

1 ezer forintért váltani?

Előzmény: bankvilági idegenvezető (669)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.15 0 0 670
nem érdemes :)

Ez egyaltalan nem biztos..
Előzmény: Híd (668)
bankvilági idegenvezető Creative Commons License 2008.03.15 0 0 669
Miért is?:)
Előzmény: Híd (668)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!