"A lényeg vesszenazorbán. Akkor is ha tudjátok nem igaz amit róla állít Gyurcsány vagy akárki. Sőt maga Gyurcsány meg a többi bajaivideós hazug balliberós is tudja. "
Természetesen se te, se én nem lehetünk biztosak abban, hogy Gyurcsány igazat mond-e vagy hazudik. Neked szent meggyőződésed, hogy Orbánnak nem voltak külföldön bankszámlái, de ez csak a vallásos orbánimádatod következménye. Én meg abban vagyok teljesen biztos, hogy Orbán nem spórolhatott össze a képviselői és a miniszterelnöki fizetéséből sokmilliárdos vagyont -- már ami a felszínen látható belőle.
Mostantól Gyurcsány vezényli az Orbán-parádét. Akár van nála kompromát, akár nincs.
"Igen és semmi más nem számít. Az se ha tudatosan hazudtok direkt. A lényeg vesszenazorbán."
A magam nevében tudok beszélni, egyes számban. Nem kívánom a min.elnök urunk vesztét. Beérem azzal, hogy eltűnik az ország éléről. Horthy óta a legkártékonyabb vezetője Magyarországnak. Szerintem az a legnagyobb bűne, hogy személyében haszonlécezőjévé és kiszolgálójává vált az előző pártállam győztes hatalomátmentő elitjének. Az ő bűne, hogy huszonnyolc éve ugyanaz a besározódott politikusgárda dominál, több részre osztva, egymást zsarolva, a koncon osztozkodva. Orbán hét éve rejtegeti az ügynökaktákat. Egyszer ki kellene már söpörni az 1972 előtt született, gyanús és fertőzött generációt. Jöjjenek a fiatalabbak, a 45 alattiak, akik garantáltan nem voltak pártállami ügynökök és nem lehet őket külföldről a múltjukkal zsarolni. Ehhez az első lépés Orbán eltakarítása, persze politikai értelemben.
Az már csak járulékos haszon, ha az ellopott ezermilliárdok egy részét sikerül tőle és bűntársaitól törvényes keretek között visszaperelni.
Igen és semmi más nem számít. Az se ha tudatosan hazudtok direkt. A lényeg vesszenazorbán. Akkor is ha tudjátok nem igaz amit róla állít Gyurcsány vagy akárki. Sőt maga Gyurcsány meg a többi bajaivideós hazug balliberós is tudja. Soros is tudja. Nektek csak az a lényeg,. hogy dögöjjönmegazorbőán. Bármilyen áron. Akár az ország tönkretétele árán is.
Ezért nem vagytok emberek. És ezért nem vagytok magyarok. Nem Orbán miatt. Hanem mert akármire képesek vagytok hogy a gyűlöleteteket kiéljétek.
(Már az is szórakoztató volt, amikor Orbán 2014-ben templomi gyerekkórust meghallgatni utazott el Svájcba. Zeneélvezete nem függött össze azzal, hogy Svájc jóval korábban közzétette: 2015. jan.1-től feltárja az adóhivataloknak a külföldi állampolgárok svájci számláit :)
mingyá elpityeredek... tessék egy kis olvasnivaló mielőtt még megsajnálom szegény csuti muszkavezetőt...
Magyar Nemzet: "Lapunk 2007. február 10-i számában A nemzet példaképe – a Gyurcsány-kormány közelebbről című cikkben – valótlanul állítottuk, hogy a felperes Bajnai Gordon a KISZ reformágából a rendszerváltáskor a Wallis Rt. első embere lett, a valóságban Bajnai Gordon 1999. december 30-án lett a Wallis Rt. vezérigazgatója; – valótlanul állítottuk, hogy 1999-ben a Bajnai Gordon vezette Wallis Rt. a Hajdú-Bét Rt. Baromfifeldolgozó többségi tulajdonosa lett, a valóságban a Wallis csoport 1999. március 25-i tulajdonszerzésekor Bajnai Gordon még nem dolgozott a Wallis Rt-nél; – valótlanul állítottuk, hogy a céget nem fejlesztették, csak a pénzt vették ki belőle, valamint ugyancsak – valótlanul állítottuk, hogy 2003-ban Bajnai Gordont bízták volna meg a cég felszámolásával. "
"2010. január 20-i „Pesty László Bajnai Gordonról: Ő emberek haláláért felel” című közleményünkben valótlanul híreszteltük, hogy Bajnai Gordon a HAJDÚ-BÉT Rt. kapcsán emberek haláláért lenne felelős.” "
"Lapunk 2009. május 25-i számában a Bajnai a bizalmi háló őre című cikkben valótlanul állítottuk, hogy Bajnai Gordon vezetése alatt a Wallis Csoport tetemes hátrányt okozott volna az államkasszának. Azt a valós tényt, hogy a Dataplex megvásárlásából a felperes által irányított Wallis Rt.-re jutó vételár és eladási ár között különbség volt, abban a hamis színben tüntettük fel, hogy ezután az adott évben adót kellett volna fizetniük, de azt elkerülték volna. A céget az úgynevezett elhatárolt veszteségére figyelemmel nem terhelte volna adófizetési kötelezettség, ha ő a vevő és az eladó. Olyan hamis látszatot keltettünk, hogy akár a felperes is lehetne tulajdonosa a ciprusi székhelyű Danilack Investmentnek. Azt a valós tényt, hogy a felperes egyik részvényese volt a WEMS elnevezésű ciprusi cégnek olyan hamis színben tüntettük fel, hogy Bajnai Gordonnak több ciprusi cége lett volna. Olyan hamis látszatot keltettünk, hogy Bajnai Gordon adóelkerülést igazoltan végzett volna. "
"Lapunk 2009. június 3-i számában „Saját lécét is leverte Bajnai” című cikkben – valótlanul állítottuk, hogy Bajnai Gordon ismeretlen tulajdonosi körű, ciprusi bejegyzésű off-shore társaság igazgatója lett volna. A ciprusi cég nyilvántartásából a tulajdonosok személye megállapítható, – olyan hamis látszatot keltettünk, hogy Bajnai Gordon a WEMS Ltd. résztulajdonosaként az onnan származó osztalék-jövedelme után nem fizetett volna adót. A valóságban az osztalékok után 54.358.000 forintot fizetett meg az APEH részére. "
Nem tudod, hogy az állítás igaz-e, ennek ellenére tudatos hazugságnak nevezed. Ezzel szándékosan rosszindulatú rágalmazó vagy, mert minden alap nélkül hazugsággal vádolsz egy embert.
Ha van rajta sapka ha nincs rajta sapka. Ha perel Orbán azt mondjátok azért mert érintve érzi magát ha nem perel akkor is bűnös mert fél Gyurcsány nagy igazságától. :-)
"a cél nem az igazság kiderítése , hanem egy tudatos hazugság súlykolása"
A cél Orbán megbuktatása. Ettől a vád még lehet igaz, ne lovald bele magad a Grál lovag szerepébe. Főleg Orbán híveként :) Orbán a mintaadó, Gyurcsány most valószínűleg átveszi a hatékonynak bizonyult eljárást. Szerintem még a fideszbirkák között is kevesen gondolják azt, hogy Orbánnak nem voltak külföldi számlái és nem iszonyúan gazdag. A hívei ezt elfogadják és örülnek neki.
"Aha, tehát a cél nem az igazság kiderítése , hanem egy tudatos hazugság súlykolása, azért hogy a kampányban elhitessék ezt az emberekkel !"
bármikor perelhet a gazdád...
"Szándékos hazug propaganda célja van ez egésznek, Orbán orosz zsarolhatósága
nem más tehát mint a balliberális oldal tudatos hazugságsúlykolása a választási kampányban, előre megfontolt céllal!"
szóljál a gazdinak h pereljen...
"És az állítólagos papírok meg minden amit Gyurcsány kitalált csak a fejében létezik, ha durvul a kampány majd a bajai videó ügyhöz hasonlóan hamisítanak bizonyítékot is!"
"Egy idő után lényegében mindenki tudni fog Gyurcsány vádjairól. Megragad a fülekben a lehető legegyszerűbb formájú állításként. "
Aha, tehát a cél nem az igazság kiderítése , hanem egy tudatos hazugság súlykolása, azért hogy a kampányban elhitessék ezt az emberekkel ! >:-I
Szándékos hazug propaganda célja van ez egésznek, Orbán orosz zsarolhatósága
nem más tehát mint a balliberális oldal tudatos hazugságsúlykolása a választási kampányban, előre megfontolt céllal! És Gyurcsányt ezzel bízták meg valakik.
És az állítólagos papírok meg minden amit Gyurcsány kitalált csak a fejében létezik, ha durvul a kampány majd a bajai videó ügyhöz hasonlóan hamisítanak bizonyítékot is!
"a kormányzó személyeket tapogatja. Bizonyára vannak bizonyítékai..(amit az érdekeltek váltig tagadnak/..de ha elő jön vele, nagyot szól az..(talán még Brüsszelben is hallják)))))"
Azt gondolom, hogy akármi is lesz a végkifejlet, Orbán csak rosszul tud kijönni belőle. Kabátlopási ügybe keveredik. Több mint három hét eltelt az első két "Orbán zsarolható"-s Gyurcsány-fellépés között. Ha marad ez az ütemezés, akkor az év végéig még hátralévő sok hónap alatt a hír leszivárog a Fidesz-média uralta tájékozatlan vidéki-falusi milliókhoz is -- annak ellenére, hogy az állampárti média elhallgatja az ügyet. Egy idő után lényegében mindenki tudni fog Gyurcsány vádjairól. Megragad a fülekben a lehető legegyszerűbb formájú állításként. Olyan primitív színvonalon, amilyenhez Orbán az üzeneteivel hozzászoktatta őket.
1. Simán, minden kétkedés nélkül elhiszem, hogy van alapja gyurcsny vádjainak és már ez szomorú,hogy ez egyáltalán szóba jöhet Magyarországon.
2.Gyurcsány lehet hisztis picsa, de azért annyira nem hülye, hogy ilyen dolgokat puffogtasson(nem hiába retteg tőle orbán kisz titkár koruk óta).... csak nyilván még nem érkeztünk el az alaposan megtervezett színjáték megfelelő részéhez...de ahogy közelednek a választások, egyre forróbb lesz orbánnak is a talaj ezügyben.
Ilyen nincs, és mégis van.... nem is ő mondta, hogy valaki antiszemita, hanem rá mondta egy másik nick. Még mindig megéri néha beolvasni a poltopikokba. :-D
".Mivel elég súlyos korrupciós váddal illette Gyurcsány Orbánt, megkérdeztük a miniszterelnököt is kíván-e bármit is reagálni az állításokra. Egyelőre nem kaptunk választ. "
Nos itt a nagy lehetőség a Gyurcsányt végkép a földbe döngölni..)) Vajon miért nem teszi ezt a Kontár? Avagy tényleg vaj van a fején..,?
Megjegyzem, mivel Gyurcsány az állításai súlyáról meg van győződve, 100 % hogy nem blöfföl../csak egy kis vissza vágó "öszöd" miatt. Több mint 10 évet készült erre./
A DK vezetője a majdnem 20 perces interjúban egy hatalmas konteót, összeesküvés-elméletet adott elő arról, hogy kente meg valaki Orbán Viktort. Megpróbáltuk kihámozni a konkrétabb elemeket a beszélgetésből:
Gyurcsány titkos banki papírokat látott, amelyek szerinte bizonyítanak egy Orbán körüli korrupciós ügyet.
A banki papírok egy európai, illetve egy távol-keleti bankhoz köthetőek. Az egyik bankszámla-kivonat kedvezményezettje Orbán Viktor.
A kérdésre, hogy svájci és szingapúri kivonatokról van szó, Gyurcsány azt mondta, "jó felé tapogat".
Több tranzakcióról van szó, amelyek pontos összegét nem árulta el Gyurcsány, de forintra átszámítva 100 millió és 1 milliárd forint közötti összegről van szó.
Gyurcsány a kérdésre, hogy Orbánnak svájci bankszámlája van-e, azt mondta, "van vagy volt", nem tudja, létezik-e még.
A számlákról a szóbeli tájékoztatást ("sok évvel korábban") Gyurcsány egy orosz politikustól kapta, a kérdésre, hogy Putyin elnökről van-e szó, Gyurcsány azt mondta: "nem mondtam, vagy igen vagy nem".
A mostani közvetítővel, aki megmutatta neki a dokumentumokat, eddig kétszer találkozott, de most jelezte, hogy Gyurcsány ne aggódjon, hamarosan jelentkezni fog.
Gyurcsány feltételezi, hogy sok pénzt kérnek a dokumentumért, de a volt miniszterelnöknek ez minden pénzt megér, ki fogja fizetnie, hiszen az "országnak sok mindent megér".
A fentieket egy mondatban úgy összegezhetnénk, hogy Gyurcsány szerint valaki egy távol-keleti bankon keresztül 100 milliókat utalt Orbán titkos svájci bankszámlájára, és erről Putyin vagy nem Putyin szólt Gyurcsánynak évekkel ezelőtt.
Mivel elég súlyos korrupciós váddal illette Gyurcsány Orbánt, megkérdeztük a miniszterelnököt is kíván-e bármit is reagálni az állításokra. Egyelőre nem kaptunk választ.
".Gyurcsány ezzel a tényleges oknyomozás világából is viccet csinál,.."
Nem hinném--csak a kormányzó személyeket tapogatja. Bizonyára vannak bizonyítékai..(amit az érdekeltek váltig tagadnak/..de ha elő jön vele, nagyot szól az..(talán még Brüsszelben is hallják)))))
