Keresés

Részletes keresés

ZULLU Creative Commons License 2024.02.21 0 0 1376

Nem olvasom, de asszem - ezegyszer, kivételesen - a szókenővel értek egyet.

 

A nyelv változik.  /lásd még: "Feheruuaru-rea meneh hodu-utu-rea"/

 

A beszélt nyelv meg az írottnál is jobban változik. 

Csak figyeld meg: még a félig meddig hivatalos üdvözlési formula is erodálódik.

Például a benzinkúti "jó estét kívánok" immár leginkább kimerül a " - J'stét! -Stét " párbeszédben.

 

 

Előzmény: elterito (1372)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.21 -3 0 1375

Ráadásul az "irt" mellett nyomos plusz ok az "ír" szótól való megkülönböztetés.

 

Az "irt" ejtése "írt" alakban eleve csak igekötősen fordul elő, ez is érdekes, ez nyilván az "ii" hatása.

Előzmény: fhrfl (1371)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.21 -3 0 1374

A magyar helyesírás alapja a szóelemzés. Megváltozhat, sőt egész más írásrendszer is lehet.  De ez nem spontán fejlődés eredménye.

 

Míg minden más, a nyelvtan, a szókincs, a kiejtés mind spontán fejlődés eredménye.

Az ikes ragozás pl. nem úgy kezdett kihalni, hogy valaki ezt így eldöntötte.

Előzmény: fhrfl (1371)
fhrfl Creative Commons License 2024.02.21 -1 0 1373

De élessel igen, mert akkor nincs visítozás."

 

Jajj, szegény ember, te! 

Én semmi ilyesmit nem írtam. 

Nem kell a magad hülyeségeit erőltetned a kedves olvasókra is. 

Előzmény: elterito (1370)
elterito Creative Commons License 2024.02.21 0 0 1372

Trollduma

👇

Amennyiben két embernek jelent valamit, úgy jelent valamit. 

Hát így változik a nyelv is, meg a nyelv helyesírási szabályai is.

 

NEM így.

Semmit értesz ehhez.

Előzmény: fhrfl (1365)
fhrfl Creative Commons License 2024.02.21 -1 0 1371

Tényleg? 

A "népírtás" is ilyen, és hiába mondaná és írná akár mindenki úgy, ahogy én írtam az imént, akkor is logikátlannak találná mindenki? Nem inkább azért, mert te most így gondolod?

 

ellenkezik a magyar helyesírás logikájával." 

  — jó lenne, ha azt valahogy ismertetnéd, csak ne úgy, hogy a magad logikájával tévesszed össze. 

 

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (1367)
elterito Creative Commons License 2024.02.21 0 0 1370

"Szerintem a te véredet sem való életlen késsel venni."

 

De élessel igen, mert akkor nincs visítozás.

Kevés rusnyábban hazudozó sunyit ismertem.

Előzmény: fhrfl (1366)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.21 -3 1 1369

Nem hozzám képest.

 

Ezek egyszerűen alapigazságok, felesleges vitázni róluk.

Előzmény: fhrfl (1368)
fhrfl Creative Commons License 2024.02.21 -1 0 1368

Nem ért hozzá."

 

Lehetséges, de a helyedben ezt a dolgot se erőltetném, ha mondjuk arról esik szó, hogy hozzád képest. 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (1360)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.21 -3 0 1367

Hiába kezded mondjuk az "óvoda" szót "ovoda" alakban írni, a kiejtés szerint - mert a magyarok 99 %-a így mondja -, akkor is mindenki ezt hibás írásnak fogja mondani, mert ellenkezik a magyar helyesírás logikájával.

Előzmény: fhrfl (1365)
fhrfl Creative Commons License 2024.02.21 -1 0 1366

 

Szerintem a te véredet sem való életlen késsel venni.

 

 - ezzel már beéred, remélem. 

Előzmény: elterito (1358)
fhrfl Creative Commons License 2024.02.21 -1 0 1365

Zapritikóna.  - ma nem ismert előtted a szó, ugye? 

Ez a szó nem létezik, hiába írtam? Pedig leírtam, és szó az, amit leírtam. 

Nem bír jelentéssel, amíg nem kerül bele pl. egy kommersz/nem kommersz szótárba?

Amennyiben két embernek jelent valamit, úgy jelent valamit. 

Hát így változik a nyelv is, meg a nyelv helyesírási szabályai is. 

Egyiket mi csináljuk, és a másikat is. 

 

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (1357)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.21 -3 0 1364

Számtalan nyelvészeti mítosz van.

 

S ezekből a legtöbb mindenhol létezik, lásd "a mi nyelvünk a legnehezebb", "a legkifejezőbb", stb.

 

Ezt eddig egy rakás országban hallottam.

 

Meg persze az ős-mítoszok, ősnyelviség, stb.

 

Eddig a csúcsot egy román kollégám adta elő: a rómaiak a dákoktól vették a nyelvüket. Először azt hittem viccel, de nem, komolyan mondta. Először még próbáltam érvelni: a dákok egy trák törzs voltak, trák nyelven beszéltek, de nagyon csúnyán nézett rám, hogy ilyen "álhíreket" terjesztek, szóval hagytam szabadon beszélni, humoros előadásnak felfogva a baromságokat hogyan vándoroltak a dákok Itáliába az i. e. VIII. században és alapították meg Rómát.

Előzmény: elterito (1362)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.21 -3 0 1363

Máig vért izzadnak a horvátok, hogy különbözzön a nyelvük. Nagyon nehezen megy.

Előzmény: elterito (1361)
elterito Creative Commons License 2024.02.21 0 0 1362

ölég nagy baj az

Előzmény: max val bircaman szeredőc (1360)
elterito Creative Commons License 2024.02.21 0 0 1361

Így igaz.

Nyilván nem lehet egyértelműen meghatározni, mi nyelv, mi nem, de pl. a nyelvi atlaszok külön veszik a ligurt, toszkánt, venétóit stb. és pl. az arab "nyelvjárás"-okat is. De a bosnyákot, horvátot nem igazán, ott nagyobb töréspont a kaj, čo és što nyelvjárásai a szerb-horvát-bosnyák-montenegroi nyelvjáráskontinuumnak.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (1352)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.21 -3 0 1360

Nem ért hozzá.

 

Egyébként népszerű nyelvészeti téveszme, sokan hiszik ezt.

Előzmény: elterito (1359)
elterito Creative Commons License 2024.02.21 0 0 1359

"De a lényeg: a helyesírás nem úgy változik, mint a nyelv. "

 

Ő meg azt hiszi (tévesen), hogy de úgy. És le is írja.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (1357)
elterito Creative Commons License 2024.02.21 0 0 1358

Ezt már amott válaszra méltattam, de megteszem itt is:

 

 - nem való, nem illőa barom vérét venni életlen késsel. 

 

Ez a mondat egy nagy faszt szólt szoros értelemben vett baromról, viszont szólt rólam. Szaporítsd csak a hazudozási bűneidet, te fogsz miatta szorulni, nem én.

 

Előzmény: fhrfl (1351)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.21 -3 0 1357

Túloztam. Nyilván a gyakorlatból megtanulja valamennyire.

 

De a lényeg: a helyesírás nem úgy változik, mint a nyelv. 

Előzmény: fhrfl (1354)
elterito Creative Commons License 2024.02.21 0 0 1356

Aki nem járt iskolába, az eleve nem is ismeri a helyesírást."

 

Pl. ezt sem írtam volna le a helyedben így, kijelentő módban, de hát a helyedben nem vagyok.

 

 

 

Holott pedig aki nem járt iskolába, az eleve nem is ismeri a helyesírást.

Ez a tényigazság, aki nem hiszi, járjon utána.

 

Előzmény: fhrfl (1354)
fhrfl Creative Commons License 2024.02.21 -1 0 1355

Végül is TE problémád, meg a hívőké, hogy hülyeségek halmazát hiszitek."

 

Ez nem lehet hívők problémája. Nem, és kész. 

Előzmény: Zellem Estelen (1350)
fhrfl Creative Commons License 2024.02.21 -1 0 1354

Aki nem járt iskolába, az eleve nem is ismeri a helyesírást."

 

Pl. ezt sem írtam volna le a helyedben így, kijelentő módban, de hát a helyedben nem vagyok.

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (1353)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.21 -4 0 1353

A helyesírást iskolában tanulják az emberek, az éppen aktuális verziót, nem a szülők adják át a gyerekeknek.

Aki nem járt iskolába, az eleve nem is ismeri a helyesírást.

 

Nekem az anyai nagymamám Csehszlovákiában született, s ott cseh tannyelvű iskolába járt. Magyarul persze tudott, de csak beszélni. Az olvasást persze megtanulta, de írni helyesen sose tanult meg.

Előzmény: fhrfl (1338)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.21 -4 0 1352

Persze.

 

De hogy mi nyelv és mi nyelvjárás az politikai kérdés.

 

A bosnyák/horvát/montenegrói/szerb az 4 nyelv, pedig minden értelmes számítás szerint ezek még önálló nyelvjárásoknak se jók, annyira egységesek.

 

Az arabok meg fordtíva: politikai okból nyelvjárásoknak mondják az egyes nyelveket.

Előzmény: elterito (1334)
fhrfl Creative Commons License 2024.02.21 -1 0 1351

"No de hát ez egy jelentéktelen apróság ahhoz képest amit írtál a baromról vagyis hogy nem illő a torkát életlen késsel metszeni  "

 

Ezt már amott válaszra méltattam, de megteszem itt is:

 

 - nem való, nem illőa barom vérét venni életlen késsel. 

 

Hazaért vajon minden szerencsétlen, aki nem érti. meg, hogy abban a mondatban nincsenek @elterito képzelgései? 

Előzmény: elterito (1346)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.21 -1 0 1350

Végül is TE problémád, meg a hívőké, hogy hülyeségek halmazát hiszitek.

Te is látod, van aki egy gyömölcsbe harapás miatt, hiszi, hogy a sakál attól jött le a fűről...

"Kezdetekről" beszél, de hülye hozzá, hogy a hite alapján belőjje az időskálán!

Zavaros banda lett mára a hívők tömege:-)

Nekem a hívőség olyasmi, mint amikor az vágyik a lottó ötösre, aki szelvényt sem vett.

Előzmény: elterito (1347)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.21 -1 0 1349

Ne is várjon!

Miféle alapon tenné?

:-O:-P

A néni vagy ad, vagy nem, ha várja Károly, ha nem.

De egy nem létező entitás, amit régen kitaláltak?

A Fogtündértől is szeretnél ép protkót?

Meg Mikulásra is kitennéd a cipődet?

:-O:-P

Előzmény: elterito (1347)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.21 -1 0 1348

Mire is alapoznád ezen elképzelésedet?

Eleve a "menny"?

Mennyé má! Felnőtt fejjel?

:-)

Magadtól ilyen képtelenséget ki sem tudtál volna találni!

De TE tudod, miért érdemes hinni a lehetetlent....

Előzmény: elterito (1337)
elterito Creative Commons License 2024.02.21 0 0 1347

Az a lényege hogy ahogy Károly sem vár jutalmat a nénitől,

úgy a hívő sem Istentől. Ha kap, az bónusz.

Előzmény: Zellem Estelen (1345)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!