Sajnos(?) túl jól látjátok a helyzetet, Te is, IL is. 10 éve taposom itt a fórumot, láttam már eztazt, és tapasztalatból tudom, ha nem figyelsz oda, a szakfórum pár nick 'áldásos' tevékenysége révén képes valami meghatározhatatlan katyvasszá zülleni, ami esetleg, nyomokban még tartalmazhatja az eredeti témát... Az újak meg már ebben a miliőben szocializálódnak, és egy idő utána a fél soros chat meg a mindenegyéb lesz a standard, és ami elvileg szakmai fórum lenne, gyakorlatilag már csak éppen arról nem szól...
Szóval néha elég borús jövőt vízionálok a kertészeti szakfórumoknak. Azért is, mert jól látható, hogy az új közeg miatt éppen azok maradnak el leghamarabb, akik egy-egy szakfórumnak a szakmaiságát adnák, akik a húzóemberek lennének, tehát a minőségi romlás exponenciális, a hozzászólás-szám meg ezzel arányosan rohamosan nő... (Máig sajnálom, hogy ezt ide, a világvégére nyitottad...)
Én nagyon sajnálom hogy "elvesztél." Ha a fórumon kérdezek valamit, kapok tanácsot, hol ilyet, hol olyat. Kevés olyan fórumtárs van, aki nem semmitmodó válaszokat ír.
Az amiről én beszéltem ott nincs rosszindulatú ember csak egy kicsit túl nyájas, vagy túl udvarias. Mindenre válaszol 8-10 20 mondatos hozzászólásokban, ami nem baj, csak az én olvasási kedvem rontja. Ezért nem is szóltam mikor kérdezte hogy kit zavar. Mondja csak nyugodtan csak nekem sok.
Oda is jártam sokáig, aztán pont az általad említett okok miatt hagytam el. pedig egy időben jó társaság volt, aztán átalakult C. és udvarhölgyei topikká:)
Csak látszólag. Gyakran olvasom, de már régen nincs kedvem írni.
Azt még el tudom fogadni, hogy valaki nem akarm vagy nem tud a keresőel bíbelődni. De azt, hogy ugyanazon az oldalon 8 hozzászólással visszább sem olvasnak, azt már nem. Ma már azonnali, instant, személyre szóló választ akar mindenki. A topik témája teljesen felhígult, de ez a szinte teljesen kicserélődött látogatók miatt is van. Amikor elégék aktívan írogattunk oda többen, áttekinthető volt az anyag. (az most is visszakereshető) Annak ellenére, hogy csak szorosan a kertről írtunk, mégis megértettük egymást, és a minket érdeklő dolgokról beszéltünk. A vonatkozó topik címe "házikert... " de sokan nagyon tágan értelmezik, és szinte csevegőnek használják. A lényege, hogy egy idő után nem éreztem jól magam, és, amikor szóvá tettem hasonló válaszokat kaptam, mint te, Így "vesztem" el, lassan egy éve.
Korábban én is kifogásoltam, hogy egyre többen csevegőnek kezdték használni a topikot, és nem szakmainak. Néha nekem is hiányzik a párbeszéd, de a tartalom elveszik a terjedelem között.
Amúgy az idén eléggé siralma s a kertem, A palánták elmaraddottak, az idő nem túl jó volt, az időm kevesebb. Dicsekvésere nincs okom:) remélem nálatok szebb minden.
Van egy másik topic amit szintén nem látogatok egy ideje, nagy ritkán benézek de egyszerűen nem tudom végigolvasni. Van egy fórumozó aki mindenkinek válaszol egyenként, gyakran egy oldal zsinórban vele van tele. Nem baj hogy ezt csinálja, nem akar és nem is mond rosszat, de mindenféle szándékosság nélül már alig megyek oda. Egyszerűen ha rákkattintok a topicra és meglátom hogy megint tele van vele az oldal már megyek is tovább mert nincs kedvem lapozgatni.
Félre értettél. Nem akarok konkurenciát annak a topicnak, csak épp nem megek oda. Megtartom magamnak amit már megtanultam. :-)) Akinek akarok, annak meg válaszolok e-mail-ben.
Annak idelyén ezt a topicot én is a veteményes háttérnek szántam, de ezt neked nem kell mondanom. Meg másnak sem kéne ha venné a fáradtságot és elolvasná az első 20 hozzászólást. A veteményesből én is ki fogok lógni csak én kicsit jobban. Olyan topicban ahol egy kérést támadásnak vesznek inkább nem írok. Nem én leszek az első és az utólsó sem.
A több csevegő topik azért jó, mert különböző érdeklődésű csoportok vannak. Ez a veteményes kiegészítésének éppen jó lenne.
Egyébként gondolkozom, hogy föl kellene éleszteni a biokert topikot. Kezd túl sok lenni nekem mostanában a vegyszer. Csak igazából nem vagyok alkalmas rá én sem, nem biokert a miénk sem a szó szoros értelmében. A rovarbarát kert nem ugyanaz. Úgyhogy azt hiszem, jobb híján mégiscsak a marad a veteményes, csak egyre jobban kilógok.
Nem kell másik csevegő, ezért van ez itt. De ettől persze lehet máshol csevegni ha az jobban tetszik, mindenkinek saját joga eldönteni hogy hol a jó. Igazából nem értem hogy ezzel mi a baj. Azt sem értem hogy miért nem lehet megérteni hagy a topicrombolás nem jó. Ha valaki példát szeretne, rossz példát, az nézzen be a kert növények minden jöhet topicba. Engem nem zavar hogy ott több szó eseik a vérnyomásról mint a növényekről, csak nem szeretném ha a veteményes is erre a sorsra jutna. Egyszer megpróbáltam ott tanácsot kérni. Igazából 3-4 próbát tettem, minden kérdésre születtett max 1 nemtudom válasz, és folytatódott a sokoldalas off. Ha jól emlékszem Nóra mondott használhatót, de őt meg a veteményesben is kérdezhettem volna. Na azt nem gondolom hogy mások nem tudták a válaszokat, csak a csevegés fontosabb volt. És gondolom olyan is volt aki 10-percig nem ült a gép előtt és már nem is látta a kérdést mert oldalnyi anyag született kertészethez nem kapcsolódó hozzászólásból. Én nemrég voltam kezdő, sőt most is az vagyok, csak már sokszor nem kérdezek, de olvasok újat a mások kérdéseire adott válaszokból. Ha a topic megtelik csevegéssel, akkor ez lehetetlen lesz, és egy új is csak azt látja hogy a kert csak néha kerül elő.
Ha a felét tudja az már jó. Nálam 3600 helyett 1300-at nyom ki a kútból. Pedig nem vékony a cső és nem is annyira hosszú. Mikor rajta a hosszú cső (20 méter 1"+30 méter talán 5/8" ősrégi), akkor érezhetően még kevesebbet és a szivattyú is erőlködik.
Kössz az egy másik fórumozó aki órákon át húzza a vizet. :-)
Amúgy gondolkodtam én már mindenfajta merítőkön de nem sok értelme. Megvettem a 10 000ft-os orosz búvárhoz hasonlítót, hát csak hasonlít rá ugyanis 300l víz fél órába került, vagyis, 600l/h a kapacitása, ez majdnem a fele annak amit ráírtak. Őszintén szólva a 70m-es emelőmagasságot is megnézném. No meg a 10m kábel is szerencsés 14m-re lógatott kútba. A legszebb az egészben hogy a tesco-ban ugyan ez van 6-ért de nem éri meg elmennem érte mert nincs olyan közel, tehát az üzemanyag elvitte volna a difit. Mindegy szóltam egy két ismerősnek hogy ha véletlenül mennek akkor szóljanak. Mindenki azt mondta hogy nem igen mennek mostanában. Így hát megvettem helyben (10km) és mire hazaértem megcsörrent a telefon: "helló, megyünk a tescoba, mit hozzunk". :-))
A tekercsek vezetékeinek a méretét. Régen akkor égett le ha gyárilag megsértették a zománc szigetelést, vagy ha órákig nyomott zárt állapotban. Most vékonyabb vezetékkel tekerik, ami teszt körülmények között megfelelő, de terhelésnél már melegszik. Nem nagy összeg nyerhető az ilyen spóroláson, talán 2-300ft, de milliós tételeknél ez már 2-300 milla amiért már kispórolják. Rádásul sok a hozzám hasonló aki azt mondja hogy ha évente veszek egyet, akkor is 10 év kijön 60 000-ből ami egy rendes szivattyú ára, és az egyik majdcsak bevállik a 10-ból. Meg van a másik ember meint te, aki azt mondja, az előző is elment 15 évet.
Ásott, 80-as gyűrűkkel. A bleki szerintem nem nyomja fel, a csőszivattyúk meg drágák, már 11-ért is találtam, de a románok is ideadnák 12-ért. Attól tartok nagyon gagyi.
Alap feltétel hogy minimum 13-15 m-r fölnyomja a vizet. Ennyi a kút. Az hogy mennit szánok rá..... Sok pénzem nincs de azért nagyon szart sem szeretnék.Ha szállítással eggyütt lenne 20 körül, akkor még meggondolnám. 1.-étől lesz új munkahelyem, de akkor meg már késő. És amúgy sem biztos hogy megéri drága szivattyút venni.
