Keresés

Részletes keresés

Nagulnov Creative Commons License 2007.06.10 0 0 539
Semmi adat nincs. Politikai ügy. Valaki egy újságnak feldob egy politikust hogy zsebbe akart fizetni - mindenki lapít - erre előugrik a Kóka hogy nem én voltam.:)
Előzmény: Callie (511)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 538
kuss


1. 15. A pénztárgép nyomtató egysége kizárólag az alábbiakban meghatározott magyar nyelvű bizonylatokat nyomtathatja ki: (Az euró bevezetésével kapcsolatos bizonylat-változások leírását a 4. pont tartalmazza.)

1. 15. 1. Nyugta (adóügyi bizonylat), amely legalább a következő adatokat tartalmazza:

Bizonylat fejléc adatok (az adatsorok alábbi sorrendje kötelező);

A bizonylatot kibocsátó vállalkozás (vállalkozó) neve;

A bizonylatot kibocsátó vállalkozás (vállalkozó) székhelye;

A bizonylatot kiállító üzlet neve (amennyiben különbözik a vállalkozás (vállalkozó) nevétől);

A bizonylatot kiállító üzlet címe (amennyiben különbözik a vállalkozás (vállalkozó) székhelyétől);

A vállalkozás (vállalkozó) adószáma.

"NYUGTA";

A tranzakció tárgyának (termék, szolgáltatás) megnevezése, adóval együtt számított értéke, a tranzakció típusának jele (vagy megnevezése), a forgalmi gyűjtő 1. 5. pont szerinti jele;

A nyugta végösszege (fizetendő összeg), "ÖSSZESEN: ..… Ft" formában;

A nyugta sorszáma 1. 16. pont szerint;

A nyugta kibocsátásának kelte (év, hó, nap, óra, perc);

Stilizált AP jel és ennek folytatásaként a pénztárgép 9 jegyű azonosítószáma, amelynek első három jegye az APEH-engedély száma, a további 6 számjegy a forgalmazó által megadott, "000001"-gyel induló, vezető-nullákkal ellátott, 1-gyel növekvő folyamatos sorszám, amely az adott pénztárgépet egyedileg azonosítja;

A nyugta bizonylat mintáját a G1 melléklet tartalmazza.

1. 15. 2. Egyszerűsített számla (adóügyi bizonylat), amely legalább a következő adatokat tartalmazza:

Bizonylat fejléc adatok (1. 15. 1. pont szerint);

"EGYSZERŰSÍTETT SZÁMLA";

Az egyszerűsített számla számlaszáma PPPPPPPPP/ZZZZ/NNNNN formában, ahol:

PPPPPPPPP a pénztárgép azonosítószáma;

ZZZZ a legutóbb megnyitott adóügyi nap sorszáma (négy számjeggyel, vezető nullákkal kinyomtatva);

NNNNN a bizonylat sorszáma (az adóügyi nap megnyitásakor 1-től induló, folyamatosan 1-gyel növekvő sorszám, öt számjeggyel, vezető nullákkal kinyomtatva);

A vevő neve;

A vevő címe;

A bizonylat tételsorainak fejléce (megnevezés, besorolási szám, mennyiség, mennyiségi egység, adóval együtt számított egységár, adóval együtt számított érték, áfa jel);

A tranzakció tárgyának (termék, szolgáltatás) megnevezése, áfa törvény szerinti besorolási száma, mennyisége, mennyiségi egysége, adóval együtt számított egységára és értéke, a tranzakció típusának jele (vagy megnevezése), a forgalmi gyűjtő 1. 5. pont szerinti jele;

Az egyszerűsített számla végösszege (fizetendő összeg), "ÖSSZESEN: ..… Ft" formában;

Az egyszerűsített számla végösszegének áfa-csoport szerinti bontása az áfa jel, áfa mérték és az áfa csoport szerinti érték feltüntetésével. Áfa mértékként "A" áfa jel esetén "04,76%"-ot, "B" esetén "13,04%"-ot, "C" esetén "16,67%"-ot, "D" esetén "AJT", "E" esetén “Mentes az adó alól" szöveget kell nyomtatni;

"Továbbértékesítés esetén a jövedéki termék származásának igazolására nem alkalmas" szöveg;

"A számla két példányban készült" szöveg;

A bizonylat sorszáma 1. 16. pont szerint;

Az egyszerűsített számla kibocsátásának kelte (év, hó, nap, óra, perc);

Stilizált AP jel és ennek folytatásaként a pénztárgép 9 jegyű azonosítószáma.

Az egyszerűsített számla bizonylat mintáját a G2 melléklet tartalmazza.
Előzmény: Aphas Quione (519)
Tamás Creative Commons License 2007.06.10 0 0 537

Te kb. húsz éve nem voltál étteremben.

 

Képzeld, olyan hely is van, ahol PDA-val rohangál a pincér, a rendelést oda üti be, ami a wifin keresztül rögtön megy is a számlázóba... Aztán ha végzett az asztal, csak rá kell tenyerelni a Print gombra.

Előzmény: Fletor (529)
Callie Creative Commons License 2007.06.10 0 0 536
Te meg nem érted a viccet, és személyeskedsz. Theodora Quelle jó lesz?
Előzmény: gyopárkocsond (527)
LegottTegel Creative Commons License 2007.06.10 0 0 534
Hogyan bizonygassa valaki az ártatlanságát, ha megvádolják? Blogon?
Előzmény: Törölt nick (531)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 533
nagyon egyetértünk...
Előzmény: Törölt nick (531)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 532
azt várhatod
Előzmény: Törölt nick (524)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.10 0 0 531

A külföldi hirekben,ha egy miniszter már nevetséges módon a kamerák elött bizonygatja az ártatlanságát,az általában a végkifejlet az illetö távozására.

Tömören ennyi.

Előzmény: Fletor (506)
Sparaxis Creative Commons License 2007.06.10 0 0 530

Te elfogadod azt az éttermi számlát, ahol asztalonként a maximális ülőhelyek szerint számláznak?

 

 

Előzmény: Törölt nick (507)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 529
Így megy ez kb egy vendéglőben egy rendezvényen.

1. Kókányék megérkeznek 8-kor.

2. Józsi meg Pali pincér egész nap írják papírra, melyik asztalnak mennyi a fogyasztása.

3. 0:01-kor odamegy kéri a számlát.

4. Mari a pénztárgépbe elkezdi beütögetni a papirokon szereplő fogyasztást szépen sorjában... 0:10-re végez is, és ott a számla

moneymaker Creative Commons License 2007.06.10 0 0 528
Miért is?
Előzmény: Callie (526)
gyopárkocsond Creative Commons License 2007.06.10 0 0 527

én adok forrást...ugye Te is?

 

..amúgy írtam, nem kellene rúgozni rajta, de hát Te nagyon hülye vagy és belemászol..

Előzmény: Callie (523)
Callie Creative Commons License 2007.06.10 0 0 526
De ez akkor rólad szól, nem Kókáról.
Előzmény: moneymaker (522)
Callie Creative Commons License 2007.06.10 0 0 523
Sőt, Szíjjártó szerint 500 ezren voltak........
Előzmény: gyopárkocsond (518)
moneymaker Creative Commons License 2007.06.10 0 0 522
Persze, ez igaz.

A baj csak annyi, hogy egy miniszter egyáltalán ilyen közbeszéd tárgya lehet.

A Kóka nem böcsületes ember. Sokan találkoztak vele már itt ott, szaros a szennyese.

Ha a Szili, vagy a Gusztos magyarázkona most, elhinném.

Kókának nem fogom. Ennyi.
Előzmény: Törölt nick (515)
LegottTegel Creative Commons License 2007.06.10 0 0 521
Kóka nyilván hazudott, amikor kétszer annyi emberre foglalt asztalt, mintahányan elmentek. Ebből is látszik, hogy népszerűtlen politikus. Mondjon le, ha még 150 embert sem bír meghívni a győzelmi bulijára. :))
Előzmény: gyopárkocsond (518)
Aphas Quione Creative Commons License 2007.06.10 0 0 519

Nagyonhülye! Van halvány fogalmad arról, hogy egy számlával szemben milyen követelményeket fogalmaztak meg? Műrmint ahhoz, hogy számlának nevezhessék.

 

Tudod, az sem volt taggyűlés, aminek a jegyzőkönyvére felírták, hogy Taggyűlési Jegyzőkönyv...

 

Én velked, ostoba tulok...

Előzmény: Fletor (499)
gyopárkocsond Creative Commons License 2007.06.10 0 0 518

off

 

Kóka 150 emberről beszélt, a vendéglős 60-80-ról. It is van egy pinduri bibi, de nem akkora, hogy ezen rúgoznunk kellene.

 

on

Előzmény: Törölt nick (512)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 517
hát persze :D
Előzmény: Törölt nick (510)
moneymaker Creative Commons License 2007.06.10 0 0 516
Mi a kérdés?

Kicsit zavaros, amit írsz.
Előzmény: Törölt nick (512)
Tecs Creative Commons License 2007.06.10 0 0 514

 "Ha nem kér/adnak se számlát, se nyugtát, akkor a bevétel után nem kell ÁFÁ-t fizetnie a vendéglőnek, tehát fenn áll az ÁFA-csalás. "

 

Kérem szépen azt a jogszabályt, amely előírja, hogy a vevő az újságosnál, benzinkútnál, könyvesboltban vagy éteremben köteles áfás számlát kérni :o)

Nincs ilyen szabály, a vevő még a blokkot sem köteles elkérni. Az bizony az eladó feladata, hogy szabályosan adjon el, blokkal vagy számlával.

 

Ne keverd a vendéglőt az vízvezeték-szerelővel. A vendéglős nem köteles áfás számlát adni és vendéglőben nem szokás áfán megosztozni. Nem is kötik az orrodra, mert eleve bruttó árat látsz.

Előzmény: Ossy (478)
Callie Creative Commons License 2007.06.10 0 0 513
Fodor mostanában is felszállóágban van.
Előzmény: LegottTegel (504)
Callie Creative Commons License 2007.06.10 0 0 511
Erre viszont miféle adat lenne? Azonkívűl,hogy "Hock Zoltán azt hallotta?"
Előzmény: Nagulnov (503)
moneymaker Creative Commons License 2007.06.10 0 0 509
Ez az...

Annyira azért A Columbus sem drága.

Vagy ekkora borravalót dobott volna?

Mutyi, csalás, Kóka, átbaszás... ezek bizony összetartoznak.
Előzmény: gyopárkocsond (502)
Aphas Quione Creative Commons License 2007.06.10 0 0 508

De bizony itt is értelmezhető a zsebbe fizetés. Ha nem kér/adnak se számlát, se nyugtát, akkor a bevétel után nem kell ÁFÁ-t fizetnie a vendéglőnek, tehát fenn áll az ÁFA-csalás.

 

 

Számlaadási kötelezettség nincs. Nyugtaadási van. Kóka bemutatta a nyugtát. Mi a bajod?

Előzmény: Ossy (478)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 506
Tehát nem az a baj, hogy Kóka -- úgymond -- áfát csalt (ezt a marhaságot csak a 30 IQ alattiak erőltetik), hanem az, hogy beérte egy szokásos blokkal.

hol ez a blokk töcs?

mert amit mutatott, az nem az.

miért nem az?

rossz nadrágot vett fel, a másiknak a zsebében van a jó blokk?
Előzmény: Tecs (501)
moneymaker Creative Commons License 2007.06.10 0 0 505
Kik azok a "ti"?

Miről zagyválsz jóbarát?


Ekkora ködöléssel ki mer állni a nyiévánosság elé ez a gumigerincű mutyadék:

"Ábrahám Gergely, a GKM szóvivője kérdésünkre elmondta, hogy az éttermek nem zárják le éjfélkor az aznapi forgalmat. Mivel a fogyasztás március 31-én kezdődött, ezért a 12 óra után kikért számlán még az előző napi dátum szerepel, azonban az óra és a perc már a következő napot, azaz április elsejét jelzi, magyarázta."

Ez egy fasság, és ezt látjuk mindannyian jól.

Előzmény: Törölt nick (500)
LegottTegel Creative Commons License 2007.06.10 0 0 504
Sztem Fodornak már vége. Mint ahogyan az SZDSZ-nek is. Kóka pedig ehhez segíthet.

Biztos vagyok benne, hogy ez a számlás dolog is szerepet fog játszani benne. Amúgy is kezdődik az uborkaszezon, itt egy jó kis botrány.
Előzmény: Callie (496)
Nagulnov Creative Commons License 2007.06.10 0 0 503

Teljesen jogos a felvetésed, én nem tudom. Talán egy összeghatár fölött magánszemélyek számára is kötelező áfás számlát kiállłtani?

 

 

Hű:) Ha nem tudsz vele mit kezdeni/nem tudod elszámolni akkor eldobod. Bár egy gyilkosságnál alibinek jól jöhet. :) De v.mit kell kapnod.

 

Itt az a vád hogy nem kért semmit/be sem ütötték. Átbaszták az állam fejét - amire egy miniszter egyébként felesküdik.

Előzmény: Callie (477)
gyopárkocsond Creative Commons License 2007.06.10 0 0 502

off

 

mellékszál:

 

"...összesen 997 080 forintos tétel...A NY-00067345 sorszámú hosszú papírcsík tetején jól látható, hogy a Várnagyi Kft. egy 41 fős rendezvényről adta ki Kókáéknak..."

 

24320 pengő / kopf...mandulás angolna?

 

on

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!