Keresés

Részletes keresés

destrukt Creative Commons License 2024.05.30 0 2 4076

Ebben egyetértünk. 

Előzmény: Patreides (4074)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.05.30 0 0 4075

 A tömeg sebessége nem érheti el a fénysebességet, mert tömeg az egy fizikai test . a fény pedig erő.   BLB BLAB BLA,

Előzmény: destrukt (4067)
Patreides Creative Commons License 2024.05.30 0 3 4074

Nem bizonyítják, hanem matematikával leírják ezt a modellt. Bizonyítani megfigyelésekkel és kísérletekkel kell.

Előzmény: gyongyom bokretam (4070)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.05.30 0 0 4073

 Tudod mit? Ha egy tömeg felrobban akkor az energiája eléri a fénysebességet.

Előzmény: destrukt (4072)
destrukt Creative Commons License 2024.05.30 -3 1 4072

Egy képlet nem bizonyít semmit. A képletek csak leírják a fizikai jelenségeket. 

Előzmény: gyongyom bokretam (4070)
destrukt Creative Commons License 2024.05.30 0 0 4071

Szerinted a test v sebességét mihez viszonyítva kell értelmezni?

Úgy, ahogyan Lorentz értelmezte?

Előzmény: Patreides (4066)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.05.30 0 0 4070

 Nem igazán értem,de a te irásod arra utal, hogy ezek olyan képletek, amik bizonyítják , hogy a fénysebességnél nincs, nagyobb sebesség. Nem lettem okosabb.

Előzmény: Patreides (4066)
destrukt Creative Commons License 2024.05.30 -2 1 4069

"De éppen ezért a "v" teljesen soha nem érheti el a "c" értékét, semmilyen tömeg nem haladhat fénysebességgel."

Butaságot beszélsz. 

Ha valami nem érheti el a fénysebességet, annak fizikai oka kell legyen.

Nem egy rossz képlet mondja meg, hogy mit nem tehet egy fizikai test. 

Előzmény: Patreides (4066)
Patreides Creative Commons License 2024.05.30 0 0 4068

Ez volt a kérdés.

Előzmény: destrukt (4067)
destrukt Creative Commons License 2024.05.30 -1 2 4067

"A "v" bármilyen értéket felvehet 0 és "c" között... Illetve, ha tömege van, akkor a "c" nem elérhető, mert ott már végtelen lenne a tömege, és oda semmi nem tudná felgyorsítani."

 

Tökéletesen bebifláztad a relativista halandzsát. 

Előzmény: Patreides (4064)
Patreides Creative Commons License 2024.05.30 0 0 4066

Hát tessék, oldd meg például a sebességtől függő tömegre ("m").

Ez az "m" úgy számolandó ki ezserint, hogy veszem a nyugalmi tömeget ("m0"), és osztom egy számmal. Utóbbi szám az 1 minusz  a "v"/"c" arányszám négyzete, és ez az egész a gyök alatt.

Ha a "v" = 0, akkor a gyök alatt 1 lesz, tehát "m" = "m0".

A másik szélsőérték akkor van, ha a "v" egyenlő "c" (fénysebesség), akkor a gyök alatt 0 van, ezzel kellene osztani az "m0"-át, a nyugalmi tömeget, mert ilyenkor az "m" elméletileg végtelen lenne. De éppen ezért a "v" teljesen soha nem érheti el a "c" értékét, semmilyen tömeg nem haladhat fénysebességgel.

 

Előzmény: gyongyom bokretam (4065)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.05.30 0 0 4065

Te most legépelted a te gondolataidat nekem. Én a képleteket szeretném megoldani.

Előzmény: Patreides (4063)
Patreides Creative Commons License 2024.05.30 0 0 4064

"A V- t a fénysebességhez viszonyítják. A V sebesség nincs megadva, csak az ,hogy"

 

.

Hát ja, egy képletnek az a lényege, hogy változók szerepelnek benne.  :)

A "v" bármilyen értéket felvehet 0 és "c" között... Illetve, ha tömege van, akkor a "c" nem elérhető, mert ott már végtelen lenne a tömege, és oda semmi nem tudná felgyorsítani.

Előzmény: gyongyom bokretam (4062)
Patreides Creative Commons License 2024.05.30 0 1 4063

Tömegre, illetve az eltelt időre...

Einstein szerint amúy az idő a gravitációs térben is lassabban telik, nem csak a gyorsan mozgó űrhajóban... Nyilván egy külső megfigyelőhöz képest.

A helymeghatározási rendszer műholdjait tehát kétféle korrekcióval kell kezelni, egyiket azért, mert különböző távolságban vannak a Földtől (a felhasználó a földfelszínen, a műhold meg odafent, más a gravitáció), a másik az visszakorrigál kicsit, mert a műhold sebessége is számít.

Előzmény: gyongyom bokretam (4060)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.05.30 0 1 4062

A V- t a fénysebességhez viszonyítják. A V sebesség nincs megadva, csak az ,hogy  az álló valaminek nincs sebessége. Az álló valaminek a sebessége 0.  Ezután jön a tömeg mértékegység nélkül.Engem is felettébb zavar , mert ha meglenne adva mértékegység jobban tudnék gondolkodni. Ezek arányszámok.

Előzmény: destrukt (4061)
destrukt Creative Commons License 2024.05.30 0 1 4061

 "V = sebesség"

 

Minek a sebessége, mihez viszonyítva. 

Előzmény: gyongyom bokretam (4060)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.05.30 0 0 4060

 V = sebesség C = fénysebesség. azonkivűl van a nyugalomban lévő tömeg és a mozgó tömeg. Ha jól értelmezem.

Előzmény: destrukt (4058)
destrukt Creative Commons License 2024.05.30 -1 1 4059

@

Patreides sem érti, csak ő nem meri bevallani. 

Előzmény: destrukt (4058)
destrukt Creative Commons License 2024.05.30 -1 1 4058

Gyöngyöm, egy képletben a betűknek jelentése van. 

Ha nem tudod, hogy mit jelentenek a betűk, akkor a képletet eleve nem értheted. 

Paradies sem érti, csak ő nem meri bevallani. 

Előzmény: gyongyom bokretam (4056)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.05.30 0 0 4057

V = o  Nyugalmi állapotban 1 . Ez mit jelent.Nyugalmi állapotban a sebesség O

Előzmény: Patreides (4052)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.05.30 0 1 4056

Ez túl komplikált.

Előzmény: destrukt (4054)
destrukt Creative Commons License 2024.05.30 0 1 4055

De a teljes igazság az, hogy mégcsak nem is Henrik Lorentz találta ki a képletet, hanem Woldemar Voit. 

Ezt Lorentz el is ismerte. 

 

Előzmény: Patreides (4053)
destrukt Creative Commons License 2024.05.30 -1 1 4054

Valóban Lorentz transzformációnak hívják, de Lorenztnél egészen mást jelentett a képlet. 

Lorentznél a v sebesség az éterhez viszonyított abszolút sebesség volt.

Nem pedig relatív sebesség, mint Einsteinnél. 

Fogadni mernék, hogy ezt nem tanították neked. 

 

 

Előzmény: Patreides (4053)
Patreides Creative Commons License 2024.05.30 0 0 4053

Az ilyen képleteket pedig nem Einstein találta ki, hanem Hendrik Lorentz, ezért is Lorentz-transzformáció a neve.

Előzmény: Patreides (4052)
Patreides Creative Commons License 2024.05.30 0 0 4052

V=0 esetén (nyugalmi állapotban) 1, ha v=c (ami nem lehet, csak megközelítheti c-t), akkor pedig a gyök alatt 0 lenne.

Mégegyszer: a gyök alatt egy mínusz a v/c (egynél kisebb) arányszám négyzete áll.

Előzmény: gyongyom bokretam (4048)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.05.30 0 1 4051

 Akkor renben van, de , nulla szor nulla az nulla . nulla osztva fénysebességgel az nulla. És az eggyel mit kell csinálni?mert szorzásnak néztem. Kivonni, vagy hozzáadni.Az előző hozzászóló azt mondta hogy kivonni. Hogy az egyenlet kijöjjön, szerintem hozzáadni, de az egyenletben nem ez van.

Előzmény: destrukt (4050)
destrukt Creative Commons License 2024.05.30 0 0 4050

"A nevezőnek kellene egyre kijönni.hogy közérthető legyek. "

 

v=0  sebességnél éppen 1-re jön ki a nevező. 

 

Előzmény: gyongyom bokretam (4041)
destrukt Creative Commons License 2024.05.30 -1 1 4049

Neked elég az is, ha azt hiszed. 

Előzmény: Run like hell (4047)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.05.30 0 0 4048

Az előzőekben tulajdonképpen a Destruktnak válaszoltam. Az egészet nem értem, nem tudom hogyan kell nézni. A gyök alatt nem egyre jön ki.Hogy mit nem értek? 

Előzmény: Patreides (4043)
Run like hell Creative Commons License 2024.05.30 -1 0 4047

Tehát megint igazam van.

Előzmény: destrukt (4046)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!