Ha ez az információ bizonyos körökben ismertté vált
Erről (az intervencó beszüntetéséről) csak azok szerezhettek tudomást, akik elolvasták a jegybank vonatkozó közleményét. Nincs más teendő mint végignézni a névsort.
Az ígéretekre való mutogatásnak nem vagyok feltétlen híve, de az egyszerű többséget igénylő döntéseknél csak és kizárólag a kormánypártok illetve a kormány viseli a felelősséget. Egy évvel ezelőtt is kiszámítható volt, hogy költségvetés (pontosabban az államháztartás) kiadási oldalát milyen mértékben terheli meg az általános 50% közalkalmazotti béremelés.
A kormány ennek ismeretében tette meg javaslatát. Az okok létét (ígéretverseny) nem vonom kétségbe. Intelligens ember azonban döntése előtt nem csupán az okokat, de lépéseinek lehetséges következményeit is értékeli. Aligha lesz módom megismerni, de rendkívül érdekelnének a pénzügyminiszter erre vonatkozó számításai, hatástanulmányai...
Miért jön elő ez a Csányi téma mindig?? Ennyire nem lehet valaki nehéz felfogású. Nem kell sok pénz ahhoz, hogy valaki a forint gyengülésére spekuláljon, mivel forint eladási pozíciót akár 20-szoros tőkeáttétellel is lehet nyitni. A tőke tehát az egyetlen, amire nincsen szükség. Bár egyesek csak ennyit látnak az egészből, hogy Csányi otp részvényeket adott el... Ezt hívják rövidlátásnak egyébként.
Az MNB titokban erősen tartotta a forintot a piac ellenében az elmúlt hetekben (és ez az igazán furcsa történet), majd a napokban beszüntette a forint további védelmét. Ha ez az információ bizonyos körökben ismertté vált, akkor az személyesen Járai Zsigmond felelőssége. Maga a titokban végrehajtott intervenció sem volt igazán etikus lépés...
Na szóval itt tartottunk.:
"
Minden jószándékot feltételezve a kormányzati döntési mechanizmusról, önkéntelenül merül fel a kérdés: lehet, hogy valakik már tudták, mire készül a kormány?
És itt merül fel komolyan a bizalom kérdése. Az a végkimenetel szempontjából mindegy, hogy kiszivárgott-e az információ a kormányzat terveiről vagy nem. A baj az, hogy jogosan tehető fel a kérdés. "
Ezt nincs okom kétségbe vonni. Ez a kampány egyenes következménye volt. Kéretik nem mutogatni ki miért mikor igért többet-kevesebbet.
(tudtommal az 50%-os béremeléseket az ellenzék is megszavazta)
Ez nem személyeskedés. Az MSZP egy párt, A Fidesz-MPSZ-kisgazda-kereszténydemokrata-Fidelitas-LugoDrom meg egy falka. Egy rakás csahos, akik felett az alfahím dominál.
Meglehetős biztonsággal kijelenthető, hogy a költségvetés instabilitásának legfőbb oka a tavaly nyári, öngyilkossággal felérő pénzeső volt, amely nem csupán egyszeri kiadásként jelent meg a költségvetésben, hanem hosszú évekre előre tönkretette annak szerkezetét, rendkívüli mértékben korlátozta a kormányzat mozgásterét. A központi költségvetés kiadásainak közel háromnegyed része munkabér...
Az általad leírt következmények napi gondok, én azonban azt az eredményt féltem, amit az elmúlt években elért az ország. Mégpedig a magyar és a nyugati vásárlóerő közötti közeledésről. A rendszerváltás előtt még a 10%-át sem érte el egy itthoni fizetés a nyugat-európainak, arról nem is beszélve, hogy konvertibilitás hiányában nem is igazán lehetett összehasonlítani a jövedelmeket.
Mára elértük a 30-50 %-os arányt, de egyes területeken ennél is jobb a felzárkózás üteme. Kommunista beidegződés (lásd -90 és 94-98), hogy a gazdasági kihívásokra csak a forint-devalválás lehet a válasz. A bokros-csomag is alapvetően erre alapult. Hogy ebben mi volt a "szakmai", azt nem tudom.
". Amennyit elosztottak, az bőven fedezné a takarékossági program eredményének megfelelő összeget."
Ez is probléma.
Meg a többi.
"
kormányzat többek között 30 milliárd forintot fizetett ki utántölthető Gripen vadászgépek bérlésére és mintegy 11 milliárd forintot a MeH informatikai rendszerének fejlesztésére. Varga Mihály közölte: Medgyessy Péternek, a "valódi pénzügyminiszternek" ki kell állnia az emberek elé, hogy elmondja, "mi van, milyen helyzetben vagyunk és mit tervez a kormány".
Neocortex, te vagy a párttag, és te nyalod (most épp) Medgyessy csizmáját, alig néhány órával azután, hogy belédrúgott. Ne gondold, hogy sorbaállunk ugyanezen kegyért.
