Az Amerikai Egyesült Államok után az EU is szankciókat vezetne be a Hezbollahhal kapcsolatban álló libanoni politikussal, Gebran Bassillal szemben. Szijjártó Péter bejrúti látogatása alkalmával Magyarország támogatásáról biztosította a politikust.Fabók Bálint a G7 munkatársa szerint ezzel Magyarország ellehetetlenítheti a szankció bevezetését.
Csak az rendítette meg ezt, hogy Zorbán haverja lett Netanjahu.
És akkor beálltak Soros mögé, aki a palesztín terroristákat pénzeli...
Soros remek választás, mert prímán lehet vele antiszemitázni, ha valaki gazembernek nevezi, de egyébként csak annyiban vallásos, hogy beismerten Isten kompexusa van.
Az egész terület egy volt török időkben, akkor nem volt értelme külön venni ki libanoni, szíriai, iraki, egyiptomi, palesztín, jordán, szaúdi, líbiai.
A török időkbeli közigazgatási beosztás se egyezett a maival.
Mindenki egyszerűen arab volt akkor, oszmán-arab, s pont.
Amikor Törökország elvesztette a terület az I. vh. után, s a britek és a franciák felosztották egymás kzöt az egészet, akkor jelentek meg ezek az identitások. Azaz az I. vh. előtt se "palesztín", se "jordán", se más nem volt.
Magyarul ezek a népek a XX. sz. 20-as éveiben lettek, s akkor is mint a nagy arab közösség részei.
"A palesztínok azt mondják: az ENSZ nem volt joga elajándékozni azt ami nem az övé, mi voltunk az ENSZ-döntés előttig a többség, ott éltünk 1400 éven keresztül, s előtte meg az elődeink."
Ezeknek a palesztinoknak a nagyapja még Jordániában élt, az ükapjuk meg szaudi.
Ugyanúgy nincs közük a földhöz, ahogy a zsidók nagy része askenázi és a II VH után kerültek be Izraelbe.
Max a beduinok meg az egyéb kis törzsek őslakosok, őket meg se az arabok se a zsidók nem szeretik, pont ezért.
Mindenki, aki jogot formál a földre, valami múltban tekergő megfoghatatlan vallási meg történelmi mesét vízionál magának és ennek nevében öli a másikat.
A terület utolsó vitán felüli státusz, hogy brit gyarmat volt , népszövetségi, majd ENSZ-mandátumként, miután Törökország elvesztette a területet a II. vh. végén.
Szóval jogilag az történt, hogy Anglia lemondott róla, az ENSZ pedig felosztott egy arab és egy zsidó államra.
Egyszerűen a radikális palesztín álláspontot ismétli.
A mérsékelt palasztín álláspont se ez egyébként, ők arra hivatkoznak, ott vannak bizonyítottan 1400 éve, azóta arab többség van, s ez mindig megmaradt, majd az ENSZ hirtelen odaadta a zsidóknak, ami igazságtalan.
Nem lehet megyezni, a két narratíva nem kapcsolódik.
A zsidók azt mondják: nekünk adta az ENSZ, azóta többször megvédtük, meg különben is miénk volt 2000 éve.
A palesztínok azt mondják: az ENSZ nem volt joga elajándékozni azt ami nem az övé, mi voltunk az ENSZ-döntés előttig a többség, ott éltünk 1400 éven keresztül, s előtte meg az elődeink.
