Családi vállalkozásban készül a Trump-adminisztráció
A Klubrádió tudósítása szerint erős kritikákat váltott ki, hogy Donald Trump megválasztott elnök úgy döntött, a hatalomátadást bonyolító csapat munkájában mostantól részt vesz három felnőtt gyereke és a veje, Jared Kushner, valamint kampányfőnöke, Steve Bannon és Peter Thiel, a PayPal pénzügyi vállalkozás alapítója is.
Trump pénteken Twitter-üzenetben jelezte: egész nap nagyon elfoglalt, mert a leendő kormány tagjairól konzultál, s hamarosan „nagyon fontos bejelentéseket tesz” kormányának várható összetételéről – jelentette az MTI. Az NBC televízió információi szerint Donald Trump – annak ellenére, hogy „washingtoni mocsárcsapolást” ígért a kampányban – jó néhány bennfentes kongresszusi politikus kormányba emelését fontolgatja.
" Hogy miért jó ez? Nem tudom. Az alapítóatyák így találták ki, eddig még nem reklamált senki. Ha nem lenne jó nekik, 250 éve lett volna lehetőségük változtatni rajta"
Hogy a nagyvarosok/tengerparti reszek ne tudjak elnyomni a belso orszagreszek lakoit. Pl. Egesz Montanaban kevesebben laknak mint pl. Bostonban. Ok voltak az igazi demokratak( az alapitok)
A másik kérdés, ami felmerült bennem, hogyan zajlik az elektorok személyének kiválasztása? Kötött listákat állítanak, szabadon választják ki a megfelelő számú személyt az előzetesen megadott jelöltekből, vagy csak a választás után kezdenek castingolni?
Mexikó 2-1-re legyőzte az Egyesült Államokat, és nem véletlen, hogy Közép-Amerika legnagyobb országa tombolva ünnepel: minden szinten sikerült a bosszú.
Vb-selejtező, Concacaf-zóna, 1. forduló: Egyesült Államok–Mexikó 1-2 (0-1) gól: Wood 49., ill. Layún 20., R. Márquez 89.
Az újdonsült amerikai elnök, Donald Trump mexikóiakat illető megjegyzései egyébként is pikánssá tették a Concacaf-zóna vb-selejtezőinek első fordulóját, amikor Mexikó látogatott az Egyesült Államokba. Ahogy az Origo is megírta, az amerikaiak kimondottan tartottak tőle, hogy elszabadulnak az indulatok a lelátón.
Hat azert valahol remenykedjunk mar hogy nem teljesen korrupt a rendszer....bar olvastam hogy a sorosgyuri bacsi cege altal gyartott gepeken szavaztunk....de hogy mindenutt-e , azt nem tudom.
Mindenesetre erdekes volt , hogy a vizvalasztonak szamito Pennsylvaniai eredmenyhirdetes elott a szavazatszamlalas megallt 96%-nal , es csak allt es allt....gondolom meg remenykedtek valami csodaban!
Nem is a számítási rendszerre gondolok, hanem arra, hogy mi szükség külön szavaztatni az elektorokat. Ha nem szavazhatnak másképp, akkor felesleges, ha meg szavazhatnak másképp, akkor a választók akaratát vehetik semmibe.
Ilyenkor elég sok mindenre szavaznak. A kongresszusra is, meg itt-ott összekötik ilyen-olyan népszavazással is, meg helyi választással. Takarékos népség.
De az elnökjelöltet név szerint szavazzák meg.
Két állam kivételével a győztes viszi az összes elektori szavazatot. Nem oszlanak meg, hogy Kaliforniában 35 elektori szavazat lett volna Clintonné-é, 20 Trumppé. A többség viszi az egészet.
Hogy miért jó ez? Nem tudom. Az alapítóatyák így találták ki, eddig még nem reklamált senki. Ha nem lenne jó nekik, 250 éve lett volna lehetőségük változtatni rajta.
Tessek. Mondjuk ez csak a minta , de az igazi is igy nez ki , bar hosszabb a lista. A valasztott nev melletti kis negyszoget megnyomod , ott felgyullad egy kis zold pipa jel , es a vegen egy nagy gombbal elkuldod az egeszet.
Arra lennék kíváncsi, hogy egy ilyen elektori rendszerben a választópolgárok milyen szavazólapot töltenek ki?
Az elnökjelöltek neve van rajta? A pártoké? Vagy listák az elektorjelöltekkel?
Ha pedig az elektorok szavazhatnak másképp, mint ami az államukban a végeredmény lett, akkor mi végre szavaznak a polgárok? Így méregdrága közvélemény-kutatássá degradálódik. Milyen retorzió érhet egy elektort, ha másképp szavaz? Ha meg kötelezné az eredmény az elektorokat, akkor meg az ő szavazásuk bohóckodás, oké, hogy van ez a számítás, de tök mindegy lenne, ha szimplán átszámítanák a voksokat.
Na erre irtam a masik topicban hogy mar hozzak hogy ezt sem meg azt sem fogja megcsinalni , es ugyanabban a lapszamban szinten irjak hogy nem nyilatkozik , most ul az agytroszt a Trump towerben , pizzat esznek es tanacskoznak , az ujsagok meg amit a pizzafutartol el tudnak csipni , azt feltupirozva leirjak , a hulyek meg rogton bekajaljak.
Nem tanultak megint a par nap elotti nagy buktabol!
"az iskolázatlanok szavazták be trumpot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Sőt, az iskolázatlan fehérek! Mert az iskolázott latinók tényleg nagyon sokan vannak. És ők mind-mind Clintonnéra szavaztak! Gondolom, ők őrjöngenek és rombolnak most is.
Ja, és a brexitre is az iskolázatlanok, a vidékiek és a vének szavaztak. Az osztrák elnökválasztáson is ők voltak az undokok. Hogy az ilyen ember minek is megy szavazni? Miért van neki véleménye? Egyáltalán miért is él?
Trump esetében viszont ez mégcsak nem is igaz. Annyi igaz belőle, hogy tényleg a fehérek szavaztak rá többen. A rasszisták!
Mert hogy is volt?
"Trump won whites with a college degree 49% to 45%."
Az a jó és gyors helyzetfelismerő és döntési képesség, részben adott születéskor, de nagyban fejleszthető. és valóban nem azonos sem a diplomával, sem a tudással.
Vagy járjon alanyi jogon. Végül is az ismeretségi köröm 2/3-a diplomás, a legokosabbak mégsem közülük valók, mert diplomát lehet szerezni, de észt nem. Az annyi van, amennyi megadatott születéskor.
