Persze, de ha minden oldal ezt a képi megjelenítést használlná, akkor jelentősen fegyorsulna az oldal letöltések. pl: origo nálam marha lassú 27-32 s
Persze lehet, hogy csak a sok táblázat miatt.
Váltáskor gond van a profilokkal, ha törlöd őket akkor megy rendesen a levelezés, csakháát gondolom azt nem szeretné senki sem. Megint belőni a mail acont, + üzenet szabályok:(
a 777sms nekem sem megy, nem is tudom melyik jdk van fent, csak azt, hogy azt raktam fel, amit a "click here to install plugin" ajánlott...
viszont tuti ezzel a jdk-val van a baj, mert ugye telepítés után az ie-be is beírta magát, és így ie alatt is fagyott a 777, vissza kellett rakni a saján jvm-jét.
az 1.2a-t nem is tudtam nalam hasznalni, vmiert teljesen szet volt esve pedig kiprobaltam par dolgot:) igaz uj profile-al nem probaltam, levelet se tudtam irni, meg hasolnok. Viszont az 1.0.1 jol muzsikal, remekul es gyorsan fut vele a 777sms.hu is:) sec pec alatt bejott elindult, nem is akad.
Nezz korul a control panel -> java plugin-nal a beallitasainal, hatha ott javithat vmit:)
Sziasztok!
Feltettem a jdk14-et, nagyszerüen müxik, 777sms.hu-nál ugy elszáll miatta a Mozilla, hogy csak nem is veszem észre. ;-)) (A nevezett oldal fokmérö, ami kibirja, az vagy hös, vagy örült.) Az összes javaval telezsufolt oldalnál lengedezik mint a zászlo.
Különben páratlan és stabil - Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.2a) Gecko/20020911
annyiba ne, hogy mozilla inteligensebb annal sem minthogy varna egy kepre, amig megjelenit:) sot, ennel meg durvabbakat is tud. Peldaul egy meg vege sincs tablazatot kezd el megjeleniteni ahogy jon lefele, pedig meg a vege le se jott;) meg hasonlok :)
Nemtom feltűnt-e már valakinek, hogy mekkorát változott a Web?
Náhány nagy és komoly Portál + némely Sex oldal:) a képeket, progresszív "formátumban" helyezi el az oldalán. Baromi jelentős az oldal letöltésének felgyorsulása, mert letölti az összes elemet és meg is jeleníti nem várja meg míg betöltődik a normál jpg. A normál jpg esetén addig áll az oldal és a megjelenítés amíg nem töltötte be a képet.
amugy leginkabb az hogy az 1.0.x verziok az ns szamara, a netscape-es vonalat kovetik, mig az 1.x a mozillas vonal, leginabb uj fejlesztesek stb stb, ennel fogva talan nem mindig a leggstabilabb, de persze ez igy nem igaz, csak kovetkezik abbol hogy itt szinte mind1ik release vmi uj dolgot is tartalamaz.
„hat azert arra gondolni hogy az oldalon levo linkeket elore letolti ...:))”
Én is meglepődtem, de annyi extra dolgot tud a Mozilla, hogy gondoltam, széles sávú kapcsolat esetén, főként intraneten lehet, hogy nem is akkora baromság.
Az angol megnevezést is ugyanígy félreértettem volna.
A profilomat több-kevesebb rendszerességgel :-(( backupolom; de – nem akarom elkiabálni – lassan két éve nem kellett újratelepítenem (most – igazából túlzott buzgalomból – csináltam egy rátelepítést, de semmi egyéb).
:), hat azert arra gondolni hogy az oldalon levo linkeket elore letolti ...:)) nem kis halozati forgalmat generalna azt hiszem ;)) (Angolul: load links in background), de mivel ez a tabbled browsing-nal van az a tab-os beallitasok, ezert.. na, lenyeg hogy megy:)
A profile-odat meg legjobb ha nem a windows system-el egy partciora teszed, hanem inkabb egy masikra mert ha vmiert a windows-od elszal es elszal a C is akkor a mozilla profile-od is odavesz, hacsak nem backup-olod.
Ha a „Hivatkozások betöltése a háttérben” beállításról erre rájöttem volna, akkor nem tudom, mi lennék. Szilárd meggyőződésem volt, hogy ez azt jelenti, hogy miközben böngészek, az oldalon levő linkeket lecache-eli, hogy kattintáskor gyorsabban be tudja tölteni (vö. Nyomtatás a háttérben, Tördelés a háttérben). (Nálam magyar változat van fenn, de lehet, hogy az angol megnevezés beszédesebb.) Szóval azt a beállítási fület már sokszor láttam, de eszembe nem jutott volna kapcsolatot teremteni.
Tudom, hogy a beállításaim a profilokban (Windows\Application Data\Mozilla) vannak, de mivel nem tudtam mire vélni a dolgot, arra gondoltam, hogy esetleg valamelyik korábbi verzióból maradt valahol valami, ami miatt másképp viselkedik.
talan az edit menu prefenreces-be ha nezelodnel:) ott is a Tabbed Browsink reszben.
Amugy nyugodtan ujratelepitheted barmikor, mert a beallitasaid a profileod-nal vannak nem a mozilla konyvtar-ba.
Két gépen használok Mozilla 1.1-et (otthon, munkahelyi). Az előbbi egy Netscape 6 rendszeres frissítéséből született (rendesen működik, tehát nem akarom unistallálni), az utóbbi pedig szűz gépre került (nem tudom, hogy ez-e az oka a különbségnek). Érdekes különbséget figyeltem meg a Megnyitás új fülön parancsra: az előbbi ilyenkor az új – még betöltetlen fület – hozza előtérbe, az utóbbi meghagyja az eredeti előteret. Ez valahol beállítható, vagy véletlen viselkedés, vagy hogy is van ez? (Igazából nekem az utóbbi viselkedés sokkal jobban tetszik.)
hogy aszongya: debian woody. Amit feltett csomagbol a woody mozilla (1.0) az fut rendesen.
Ha fel akarnek tenni magamnak, sajat user-nek (/home/sajatuser/mozilla), akkor error:
mozilla-bin: error while loading shared libraries: libstdc++-libc6.1-1.so.2: cannot open shared object file: No such file or directory.
Per pill ilyennel meg nem talalkoztam, pl suse vagy mandrake alatt ment, vszinu fent volt mar ami kellett:)
Ha vkinek van ottlete help :)
Nekem ilyen akkor volt, ha a dokumentumban tildés-cirkumflexes betűk voltak (pl. HTML-entitásokkal), és a csak a megjelenítés tette helyre a dolgot. Segített azonban, ha átállítottam a megjelenítést nyugat-európaira, akkor rendesen került a vágólapra a szöveg.
arról mit tudtok, hogyha egy mozillában (1.1b) megjelenő szöveget kimásolok a clipboardra, és azt onnan valahova máshova beillesztem, akkor a hosszú ő-k helyett "o~" -t, az Ű-k helyett meg "u~" -t másol be?
elvileg minden kódlap jól be van állítva, mindent meg is jelenít jól, ez az egyetlen baja...
nem lehet, amde minek es mit?:)) Amugy nem kell uninstall, eleg egyujra install, bar mind1, mert a profile beallitasok a lenyegesek, azok meg uninstall-nal nem torlodnek.
