úgy még rosszabb. bár úgy 75 mega egy kép jpg-vel.
egy 12 képes sorozat megbénítja a gépet minden üzemmódban több-kevesebb idöre. (tif esetén akár percekre, bár kb. 8 másodperc után már lehet vele löni 1-et...)
pedig a 12 kép még nem az ördögtöl való,
nem is kell egyszerre nyomni, ha van egy fontosabb esemény, akkor szép lassan betelik és megáll.
és mivel a kis jpg-nél is megvan ez a jelenség szerintem nem a kártya lassú, hanem a processzor, lassan dolgozza fel a képeket.
beleütköztem egy csúnya dologba: megtréfált a gép, pont egy nagyon kritikus pillanaban mondta azt, hogy betelt a cache (mert szerintem nem túl nagy) még S - basic jpg-ben is csak r12-t ír ki. és lassabban írja ki kártyára a képeket mint ahogy azt készíti. class10 samsung kártya.
raw+jpg-ben meg lemegy nullára és vagy 15 másodpercig lebénul a gépezet.után pedig még igen sok idö (1 perc is talán), míg kiírja a puffert, hogy a fergeteges 12 képemet újra el tudjam kattintani. nálatok is így van, vagy kifogtam egy hamiskártyás kártyát?
Arra gondolok, hogy az AE-L/AF-L gombot megnyomva a hátsó tárcsával a kompenzációt tudod állítani és azt is meg tudod adni, hogy ez folyamatos gombnyomás mellett legyen elérhető, vagy egyszer megnyomva x másodpercig, vagy ha még egyszer megnyomod, akkor kapcsoljon ki a funkció.
Az azonban biztos, hogy fényképezőgépnek tervezték. Nálam mindenesetre 2-3 perc kivételével eddig így funkcionált és már van benne majdnem 6000 expo. :)
Nekem mindenesetre nincs bajom az ergonoómiájával. Eddigi legjobb fényképezőgépem.
1.) Nikon AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D: ez tip top allapot, alig hasznalom miota nincsenek egerek :) Nem AF-S, hanem regi D-s.
2.) Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8: (nem D-s) a kepminoseget nem befolyasolo por belul a lencseken. Tudok kepet kesziteni rola ha valakit erdekel. Itt vettem egy ujhullamos AF-S-t, ezert kerult eladosorba. Amugy optikailag vagy tubuson semmi kárc. Ehhez az obihoz gyarilag nem volt napellenzo.
Darabja 60 ezer korul. Baratnom hetvegen megy haza es kb. masfel honapig otthon lesz ha valakit erdekel. Doboz van mindkettohoz.
Whatsapp uzenet/SMS johet a (65) 9231-9001-re vagy email a latzie kukac dzsímél pont com-ra.
a tavalyi természeti katasztrófák miatt iszonyat nyomás van a gyártókon, s ez meg is látszik sajnos: mindegyik kisebb-nagyobb problémával küzd, egyik gép sem volt eddig hibamentes - márkától függetlenül.
Figyelem a nemzetközi fórumokat, május eleje óta terjedt el a probléma híre, azóta pedig eltelt már majdnem három hónap. Ha még nem is tudják a dolgot. -de látszik, hogy tudnak róla, mert sokan számoltak be arról, hogy megjavították a gépüket-, akkor is ki kell adni egy közleményt időben. Lehet az egy "nesze semmi, fogd meg jól" is, pl.: Értesültünk róla, hogy többeknél jelentkezik az eset, cégünk mindent megtesz az okok felderítése és mihamarabbi elhárítása érdekében.
Nemzetközi menedzsmenten legalábbis ezt tanították nekünk a válságkommunikációval kapcsolatban.
Mindegy, nem vagyok a Nikon marketingese. :) Remélem, a D600 előtt kijönnek valami megoldással, mert rányomhatja a bélyegét annak eladásaira is az eset.
biztos lesz ilyen bejelentés, de ezeknek a gyártóknak előbb széleskörű vizsgálatot kell folytatniuk, nem jelenthetnek be pár beszólás alapján egy adott esetben sokezernyi gépet érintő hibát. itt komoly mérlegelés és felmérés van minden döntés mögött!
Ez is érdekes. Az LR4 manuálisan "csak" 5 rekeszt enged állítani. Automatában viszont itt 10 rekeszt növelt, vagy legalábbis ennyit ír ki. Ha kézzel elkezdem utána tologatni, visszaugrik 5 rekeszre, de a képen nem látni ekkora különbséget. Lehet, hogy valami szoftver hiba.
Ezt olvastam az eredeti blogban. Igazából tök mindegy, hogy szoftveres, vagy harderes kérdés. A gond az, hogy ilyenkor ki kellene adni egy közleményt, hogy "Tisztelt D800(E) tulajok! Az xy....zvw sorozatszámú vázaknál felléphet fókusz probléma , mivela bal oldali fókuszmezők egyes vázakon nem megfelelően lettek kalibrálva a tesztelés során. Kérjük a tulajokat, hogy előzetes egyeztetés után fáradjanak be a legközelebbi Nikon márkaszervizbe, ahol a problémát szoftveresen/hardveresen x idő alatt orvosolni tudják." Ezt pedig nem tették meg.
Ennyi, és mindenki megnyugodna, majd használná tovább boldogan az egyébként remek vázat.
Próbálkoztam egy vakuvezérlővel a műteremben és gondok voltak a szinkronnal. Nem az expo alatt villant el a vaku eleinte. Az abszolút csúcsfényeken túl korom sötét volt az eredeti kép:
Aztán, gondoltam, miért ne, ráengedtem egy auto korrekciót LR alatt:
A LR 10(!) rekeszt korrigált felfele. A képen a beállítófények látszanak. Bőven belenagyítottam, hogy valamennyire a részletek is visszajöjjenek, illetve személyiségi jogok miatt is. Számomra megdöbbentő az eredmény. Azt mondom, 6-8Mpixelen teljesen használható a kép, ha kicsit szűröm, meg persze ha nem tesztfotó lenne. :)
Az igazán szomorú az nem a probléma megléte, hanem az hogy a Nikon valamiféle ázsiai mentalitástól vezérelve elrontja teljesen az európai és amerikai PR tevékenységét azzal, hogy bár pár embernek már megjavította a gépét, de nem áll elő egy sajtóközleményeel és megoldási tervvel már hónapok óta.
Az én gépem szerencsére hibátlanul dolgozik, de mérges és csalódott lennék a többséghez hasonlóan, ha az enyémen is jelentkezne a hiba.
Nekem jobban bevált a 3D. A gömbfejjel sokat szórakoztam pl. panorámakép esetén, sohasem sikerült teljesen függőlegesbe tekerni. Akkor is zavaró, amikor az egyik tengely már OK, és állítani kellene, de csak egy tengely mentén. Ilyenkor persze mindig elmászik.
