Szerintem hasonló áron lehet, amit Rambó is említett, én is a pótlásokhoz szabad gyökerűt vettem 200-ért, de tőzeges táptalajjal együtt árult oltvány reálisan drágább annyival.
Bár mostanra nem ártana ha hajtana szőlőd azért még előjöhet.
Ha most nézed az oltási hely feletti nemes részt akkor éltképes rügy esetén megduzzadt világos, pamacsos csomót kell hogy láss. Ha idén metszetted vissza akkor a metszési felülete világosnak kell lennie. A metszéskor szép vágási felület alakult ki, esetleg megjelent egy nedves csepp is akkor nincs baj. Ha a felület össze vissza törik, sötét a vágási felülete, nem is nedvesedik akkor lehetséges, hogy "döglött" oltványt sóztak rád.
üÜtetéshez kérdés: mid van? ültető fúró, vagy mint az oszlopfúró, vagy ásó?
Kérdésem lenne : az összel kb októberben ültettem gyökeres csemege oltványokat és még semmi jeleét nem látom annak hogy eredés lenne :(( honnan lehet tudni hogy él a szőlő?? illetve ha ez az ültetés nem sikerült akkor szeretném majd az összel ismét megpróbálni ezért légyszi valaki írja meg hogy hogyan kell ültetni eredményesen .
A füvesítéssel kapcsolatban: ha öreg a szőlő, akkro a füvesítés miatti vízveszteség nem para. A hajszálcsövesség okozta párolgás akkor lép fel, ha lenyírod a füvet, azaz tarló marad. Egyébként meg a fű legalább annyit párologtat mint a hajszálcsövesség. A hajszálcsövesség ugarolt földön is kialakul, de nincs reggeli árnyékoló és szélfogó hatás.
A tőkék tövét mindenképpen kapálnám, csak a sorközben hagynék füvet, ha csinálnám. Így eső után is játható marad a szőlő (háti permetezéskor nem hátrány).
Köszi a jó tanácsot! Ha a kibontásnál arra gondoltál, hogy a majdani föld feletti rész még "kupac" alatt van, akkor azon már túl vagyok, rég kibontottam, szépen hajtanak (már amelyik).
"Átjött", hogy a fű miért van, csak azért írtam le, hogy nálam is van füvesített rész, hogy szerintem nem befolyásolja a termést annyira. Hangsúlyozom, hogy itt szó sincs bortermelésről, minőségről, csak azért van, hogy legyen egy kis szőlő is ősszel, ráadásul később valami árnyat adó lugas lenne belőle, ha sikerül. Ez így más kategória, nincs annyira jelentősége a dolognak. Ha én is borszőlőt tartanék, és nem lenne annyira vészesen meredek a terep, azt hiszem, hogy nem füvesíteném be, mifelénk őszintén szólva még nem is láttam ilyent borszőlőben.
Ahogy írtam akinek muszály az fűvesítsen.Neked a meredekség miatt kell, az ok. Egyépként akinek mindenkép fűvesíteni kell (uj telepítésnél)PVC-csővet,hosszában el fűrészelve,5-10cm-es darabot szépen rá lehet rakni a tőke tővére.
A folyadék pótlásról pedig az jutott eszembe, hogy kár átálni a damilra hiszen ilyen vészterhes időben - mikor a bor csak saját élvezeteket szolgál - megvonni saját magunktól a fröccsöt (értsd izzadság pótlást) emberiség elleni vétek!!!
Egy ötlet azonban azoknak akik továbbra is a kemény izzadságos munkával szeretnék a szőlejüket művelni. Lejtőn (hegy völgy irányban) sztem nem használható! Én egy ideig úgy műveltem a sorközt, hogy a rotációs kapához vásároltam egy kultivátort. Pár ezer forint volt akkoriban, most nem tudom. No ehhez minden faxni nélkül hozzá kötöttem a robit. Eredmény?! Az az lett, hogy eső után előbb lehetett a területre menni mint robival. Kevesebb ideig tartott az egész művelet, benzin sem kellett annyi. Talán a fáradság nem változott vagy a fordulóknál keményebben kellett tartani. Egyebekben tökéletes.
A Rotációs kapa okozta károk : Ahogy pattog a talajon néha be-be ugrott egy-egy tőkébe , valamint amikor már kihajtott a szőlő akkor a sor mellé sem lehetett közel menni .
Damillal idáig egy tőkét sikerült meghámoznom , de túlélte .... az első kaszálásnál kisfordulaton szándékosan "leseprem" az öregebb tökéről az előregedett háncsot ( a lemosó permet hatásosabb a háncs alatt telelőkkel szemben ) .
Amúgy a 9 sorban kb. 600 tőke az egész terület ...
Az eső utáni 2-3 -at úgy kell érteni , hogy ez első két napon ragad , a negyediktől meg szikrázik a talaj ...
Nem irtam el ... Kapálógéppel is küzdöttem , de a hegy meredeksége miatt hatalmas szívás volt . Valamint tömény agyagszerű a talaj . Csak az eső utáni 2-3 napon lehet normálisan földmunkát végezni benne ....
A képen talán látszik a meredekség , ráadásul azóta 135 tőkével nőtt a terület ..
Én azt mondom,hogy csak az fűvesítsen akinek muszály. A fűvesített földön fű(gyom)gyökerei mellett ki párológ a nedvesség,ezt mondják(csöves szellőztetésnek). A másik nézzél meg egy fűvesitett területett szárasságban. Egy-két centis repedés a földön,ki tudja milyen mélyen.Ott is kipárológ a nedvesség.Én nekem van ismerösőm akinek már 15-éve fűves a szőlője,hát az borzalmas(nyírni nem kell neki).Szerintem ha nem hektárakról beszélünk, akkor inkább kapálni.
(Amphenol
Én is kb 4-5 évig kapálgattam , de tavaly óta átálltam a damilra ( az új ültetést szintén azért még kapálom ) . Amit több napig kapáltam , most kb 1,5-2 óra alatt lekaszálom ...)
Amphenol,gondolom csak el írtad,amit írtál. Ha meg igy van akkor probáld meg kapálógéppel:))
Ismerek olyan gazdát, aki a páratlan sorközöket kaszálja, a párosakat kapálja. Ez a művelési mód a két módszer előnyeit és hátrányait kombinálja. Egy példa: Hosszú esős ciklus után, amikor a kapált részekre még nem lehet rámenni, a füvesített sorokból a szőlő simán megpermetezhető.
Ha a friss ültetésed a földszikla alatt van akkor csináld azt, hogy öntözd meg egy kannával majd másnap könnyedén ki tudod bontani.
A fű nem a termés befolyásolása miatt van, hanem talajvédő hatása miatt. Szél, víz ellen véd(het). Állítólag egyes fűfajok jótékony hatással vannak a szőlőre is de ezt csak hallomásból ismerem erről konkrétat nem tok.
Bár nekem csak néhány csemege tőkém van (a Ti borszőlő állományotoknak a nyomába sem ér, és a "szakértelmemet" se lehet a Tietekéhez hasonlítani), talán nem baj, ha én is elmondom a tapasztalatomat. A régebbi néhány éves állomány (már termett) alatt nyírt fű van, a tavalyi oltványtelepítés alatt csak a csupasz föld. Hát, bizony a föld (bár homoktalajon "vagyok") most leginkább a sziklához hasonlít, nálam is meg kell várni a következő esőt, hogy lazítható legyen (nem tudom, most a friss telepítésnél van-e értelme, de ha más miatt nem is, a gyomok miatt később kell). A füves részről csak annyit, hogy volt rajta termés rendesen, épp úgy mintha nem lett volna fű (szerintem).
Hosszú távon azt tervezem, hogy esetleg a fiatalok beindulása után befüvesítem azt a területet is (már csak azért is, mert ezek a tőkék inkább fajtagyűjteménynek vannak telepítve, ráadásul elég sok is, ezért elég, ha egy-két fürtöt terem mindegyik tőke).
Szereintem sem von el jelentős nedvességet a szőlő gyökerétől a gyep, mert amit elhasznál, annyit meg is ment a szeles időkben, hogy nem engedi kiszárítani a felső réteget.
A problémát én ott látom, hogy a hajnali harmatot elég sokáig megtartja és párás meleg időben ez kiváló tenyésztelep mindenféle ártó gombáknak.
A csapadék-fű összefüggésedet nem értem, mire gondolsz?
Ha a lisztharmatos betegséggel összefüggésben akkor saját tapasztalatom az hogy eddig nem vettem észre a növény eü.-ben változást. Lehet, hogy csak azért mert ez a 4. év a füvesítésben és nem volt igazán csapadékos idő. Bár 2004 év nem a melegről szólt.
Nekem ez a füvesítés a szükséges rossz. De milyen jó hogy átáltam. Mivel oldalas a terület és a felső szomszéd sem tett eleget "kárenyhítési kötelezettségének" így volt olyan év mikor méteres árok (árkok) keletkeztek a szőlőmben. Azt mondtam elegem van aztán lett is.
Manapság kaszálok , tényleg úgy 1-1,5 óra alatt 1500 m2 készen is van. Rambo a fűtöl ne tarts, az nem szedi el a szőlő gyökerétől a vizet.
Én is kb 4-5 évig kapálgattam , de tavaly óta átálltam a damilra ( az új ültetést szintén azért még kapálom ) . Amit több napig kapáltam , most kb 1,5-2 óra alatt lekaszálom ...
Eddig évente 2-3 -szor kapáltam , most inkább 2-3 hetente kaszálok ... sokkal kellemesebb munka ....
