Hatalmas a hozzászólásod, nem térek magamhoz (mármint az előző).
A frász csak azért jött rám mert akár a visszaesett időjárás miatt lelassul a szőlő növekedése és még elszemtelenedhetnek azok a kis mitugrász atkákocskák! Du eldöl a kérdés, kellően fel vagyok bátorodva, van növszerem is és nem félek használni!
Ne az én útmutatásom alapján permetezz, hanem nézd meg a szőlőleveleket, hogy megjelentek-e rajta azok a piros kicsi foltocskák, ami az atka csalhatatlan jele. Ha nem találsz semmi okod aggódni.
Egy bizonyos, most még a rovarkártevők komoly károkat képesek okozni, 3 hét múlva már kinő a lomb a szájukból, akkorra már a kártételük nem lesz szignifikáns.
Való igaz, nagyon kicsi a ferőzés veszélye. De ha már mindenképp végigpermetezem az egészet, elsősorban a munka ami dominál nem a költség, hiszen az össz 40 l lébe belemegy 8!! dkg , ami relative olcsó szer, mint a Dithane nem oszt szoroz.
Kicsit a magatartás hajaz ugyan arra a szokásra, hogy ha hosszú útról térsz haza, az asszonyt feltétlen verd meg, mert ha te nem is tudod miért, Ő biztosan tudni fogja!!! :-)))
Igazat adok neked ráérünk a locsolkodással. De az a baj, hogy Zalancelot beültette a bogarat fülembe. Azt mondta támadnak az atkák. Én meg pár napja nem láttam a szőlőt du. első dolgom lesz hogy megnézzem. Ráadásul évek óta nem használtam ellenük semmit, "egyezséget kötöttünk" én békén hagytam őket, ők is békénhagyták a szőlőmet.De ha kell akkor megyek és teszek bele mindent.
Igen, tudom mire jó a dithane és valóban nagyok a hajtások, de felénk -és ahogy követem a Dunántúl más részein is- lassan egy hónapja nem volt eső, meg hajnalonként azért az utóbbi pár napban csípős hüvös van, a peronosznak esélye sincs. Véleményem szerint május közepe előtt (sőt ha tovább tart a szárazság és a rel. páratart. is piszok alacsony akkor akár még tovább) felesleges nyomni peronoszra - ill. én ha lehet nem terhelem feleslegesen a szőlőt, környezetet. (Tudom lebomlik, meg kíméletes szer de akkor sem.)
Ha oltványt vásárolsz akkor a következőket nézd. A nemesen talász-e rendes hajtást azon lehetőleg szépen berakódott rügyeket. (rügyet láttál nem részletezem). Az oltási hely körben szépen befort legyen, inkább szedd le néhányról a viaszt és nézd meg, óvatosan hajlítsd akkor meglátod, hogy csak a szentlélek tartja vagy tényleg összefort-e. Majd nézd a gyökeret. A gyökér a talpon kell, hogy legyen oldalgyökerek nem szerencsések, pláne nem ha erőteljesebb mint a talpgyökér. Azért ha van rajta vágd le tőben. A gyökérszálak nem baj ha vékonyak (olyan spárga vékonyságúnak kell lenni) csak körbe helyezkedjenek el a talpon. A sokból egyiket körömmel , vagy vmi eszközzel kapard meg. A fekete gyökér így világos lesz. Ha világos (szinte kifehéredik) akkor él, ha nem döglött.
Ásóval a teljes gyökérzettel el lehet ültetni csak a száraz végeket kell lecsípni. Ültetésről nézd Rambo hozzászólását.
Köszi szépen Szaki Pali ÉS RAMBO urak a segítséget.
Azt hiszem döglött lehet az óltványom mert ha elvágom a vesszőt akkor alig halványzőld a felület és nem lehet az hajlítgatni sem amit mondtál vannak pamacs szerű valamik de abból egyet letörtem és az is száraz:(((((((((
Bosszantó a dolog mert dunaújváros mellett vagyok és az óltványokat Abasárról hoztam szóval nem itt van :(( legfeljebb rendelek megint az összel utolsó esély.
Azt mondja meg valaki hogy az óltványról hogy tudom megállapítani hogy élő ???
hoopsz, most látom milyen drágán vettem, és még ha a postaköltséget is rárakom (Miskolcon leltem csak olyan helyet, ahol egyben volt minden fajta amit szerettem volna) ...
Illletve pontosítom: A Dithane alkalmas a perenoszpora és orbánc megelőzésére, a Thiovit az atkagyérítő hatása mellett elsősorban lisztharmat ellen véd (hiszen kén), a kimondottan atkaölő csak a Flumite.
Szerintem hasonló áron lehet, amit Rambó is említett, én is a pótlásokhoz szabad gyökerűt vettem 200-ért, de tőzeges táptalajjal együtt árult oltvány reálisan drágább annyival.
Bár mostanra nem ártana ha hajtana szőlőd azért még előjöhet.
Ha most nézed az oltási hely feletti nemes részt akkor éltképes rügy esetén megduzzadt világos, pamacsos csomót kell hogy láss. Ha idén metszetted vissza akkor a metszési felülete világosnak kell lennie. A metszéskor szép vágási felület alakult ki, esetleg megjelent egy nedves csepp is akkor nincs baj. Ha a felület össze vissza törik, sötét a vágási felülete, nem is nedvesedik akkor lehetséges, hogy "döglött" oltványt sóztak rád.
üÜtetéshez kérdés: mid van? ültető fúró, vagy mint az oszlopfúró, vagy ásó?
Kérdésem lenne : az összel kb októberben ültettem gyökeres csemege oltványokat és még semmi jeleét nem látom annak hogy eredés lenne :(( honnan lehet tudni hogy él a szőlő?? illetve ha ez az ültetés nem sikerült akkor szeretném majd az összel ismét megpróbálni ezért légyszi valaki írja meg hogy hogyan kell ültetni eredményesen .
A füvesítéssel kapcsolatban: ha öreg a szőlő, akkro a füvesítés miatti vízveszteség nem para. A hajszálcsövesség okozta párolgás akkor lép fel, ha lenyírod a füvet, azaz tarló marad. Egyébként meg a fű legalább annyit párologtat mint a hajszálcsövesség. A hajszálcsövesség ugarolt földön is kialakul, de nincs reggeli árnyékoló és szélfogó hatás.
A tőkék tövét mindenképpen kapálnám, csak a sorközben hagynék füvet, ha csinálnám. Így eső után is játható marad a szőlő (háti permetezéskor nem hátrány).
Köszi a jó tanácsot! Ha a kibontásnál arra gondoltál, hogy a majdani föld feletti rész még "kupac" alatt van, akkor azon már túl vagyok, rég kibontottam, szépen hajtanak (már amelyik).
"Átjött", hogy a fű miért van, csak azért írtam le, hogy nálam is van füvesített rész, hogy szerintem nem befolyásolja a termést annyira. Hangsúlyozom, hogy itt szó sincs bortermelésről, minőségről, csak azért van, hogy legyen egy kis szőlő is ősszel, ráadásul később valami árnyat adó lugas lenne belőle, ha sikerül. Ez így más kategória, nincs annyira jelentősége a dolognak. Ha én is borszőlőt tartanék, és nem lenne annyira vészesen meredek a terep, azt hiszem, hogy nem füvesíteném be, mifelénk őszintén szólva még nem is láttam ilyent borszőlőben.
Ahogy írtam akinek muszály az fűvesítsen.Neked a meredekség miatt kell, az ok. Egyépként akinek mindenkép fűvesíteni kell (uj telepítésnél)PVC-csővet,hosszában el fűrészelve,5-10cm-es darabot szépen rá lehet rakni a tőke tővére.
A folyadék pótlásról pedig az jutott eszembe, hogy kár átálni a damilra hiszen ilyen vészterhes időben - mikor a bor csak saját élvezeteket szolgál - megvonni saját magunktól a fröccsöt (értsd izzadság pótlást) emberiség elleni vétek!!!
Egy ötlet azonban azoknak akik továbbra is a kemény izzadságos munkával szeretnék a szőlejüket művelni. Lejtőn (hegy völgy irányban) sztem nem használható! Én egy ideig úgy műveltem a sorközt, hogy a rotációs kapához vásároltam egy kultivátort. Pár ezer forint volt akkoriban, most nem tudom. No ehhez minden faxni nélkül hozzá kötöttem a robit. Eredmény?! Az az lett, hogy eső után előbb lehetett a területre menni mint robival. Kevesebb ideig tartott az egész művelet, benzin sem kellett annyi. Talán a fáradság nem változott vagy a fordulóknál keményebben kellett tartani. Egyebekben tökéletes.
A Rotációs kapa okozta károk : Ahogy pattog a talajon néha be-be ugrott egy-egy tőkébe , valamint amikor már kihajtott a szőlő akkor a sor mellé sem lehetett közel menni .
Damillal idáig egy tőkét sikerült meghámoznom , de túlélte .... az első kaszálásnál kisfordulaton szándékosan "leseprem" az öregebb tökéről az előregedett háncsot ( a lemosó permet hatásosabb a háncs alatt telelőkkel szemben ) .
Amúgy a 9 sorban kb. 600 tőke az egész terület ...
Az eső utáni 2-3 -at úgy kell érteni , hogy ez első két napon ragad , a negyediktől meg szikrázik a talaj ...
Nem irtam el ... Kapálógéppel is küzdöttem , de a hegy meredeksége miatt hatalmas szívás volt . Valamint tömény agyagszerű a talaj . Csak az eső utáni 2-3 napon lehet normálisan földmunkát végezni benne ....
A képen talán látszik a meredekség , ráadásul azóta 135 tőkével nőtt a terület ..
Én azt mondom,hogy csak az fűvesítsen akinek muszály. A fűvesített földön fű(gyom)gyökerei mellett ki párológ a nedvesség,ezt mondják(csöves szellőztetésnek). A másik nézzél meg egy fűvesitett területett szárasságban. Egy-két centis repedés a földön,ki tudja milyen mélyen.Ott is kipárológ a nedvesség.Én nekem van ismerösőm akinek már 15-éve fűves a szőlője,hát az borzalmas(nyírni nem kell neki).Szerintem ha nem hektárakról beszélünk, akkor inkább kapálni.
(Amphenol
Én is kb 4-5 évig kapálgattam , de tavaly óta átálltam a damilra ( az új ültetést szintén azért még kapálom ) . Amit több napig kapáltam , most kb 1,5-2 óra alatt lekaszálom ...)
Amphenol,gondolom csak el írtad,amit írtál. Ha meg igy van akkor probáld meg kapálógéppel:))
Ismerek olyan gazdát, aki a páratlan sorközöket kaszálja, a párosakat kapálja. Ez a művelési mód a két módszer előnyeit és hátrányait kombinálja. Egy példa: Hosszú esős ciklus után, amikor a kapált részekre még nem lehet rámenni, a füvesített sorokból a szőlő simán megpermetezhető.
