Viszont tény, hogy az oroszok rengeteg energiát fektettek a provokációk felépítésébe, amihez elsősorban a partizán tevékenységet használták fel sikeresen, mert más eszközük ugyebár ne mnagyon volt, mint a nép között lóbált davajgitár.
Quo vadis?
No, azon kérjétek számon azokat a halottakat és ne a magyar hadseregen, mert nekik speciel pont nem állt érdekükben.
...mint te, hogy a kommunista rendszer alapvetően el van utasítva. Téves, egy egész generáció nőtt fel akik hatalmas erőfeszítésekre voltak képesek. (Mondom én aki amúgy nem vagyok kommenista)
Kissé egysarkúan nézed a dolgokat. A németek korábban nem tapasztalt nagyságú veszteséget voltak kénytelenek elkönyvelni a háború első hat hónapjában. Nem ehhez szoktak franciaországi hadjáratuk alatt.
Lószart voltak erősebbek, legfeljebb a balanszírozásra játszó angolszászok átmenetileg kisegítették őket eszközökkel, hogy ne egyesülhessen Európa az akkorri erőviszonyok mentén.
A győzelemhez persze kellett sok aljasság is, 3 deci pálinkával mészárszékre zavart ezredek, gulágos milliók, és kellett, hogy látszat partizántevékenységre ráugró partizánvadász zászlóaljakat beugrasszanak és eredményét felhasználják a bosszúvágy felépítéséhez.... ami nélkül meglehet ismét tömegek baszták volna a puskát a bokorba, mint a cár alatt, mert, hát a komisszárok sem voltak sokkal megbecsültebbek amúgy.
Ja ne ez nagyon gáz. Mit tudnak a haláltábort, munkatábort német bányákat katonia bányákat megjárt szovjet hadifogjok a nyugati demokráciákról.
Teljesen érthető Sztalinék reagálása, rengeteg volt a Hiwi és nem lehetett szétválasztani hogy melyik volt áruló és melyik nem. Mindenki irány Szibéria. Szomorú de az egész háború az volt.
Nem kellett az felébreszteni, legfeljebb csak fókuszálni.
Ha volt is ott bosszúvágy, a kezdeti időkben nyilvánvalóan az a komisszárok ellenében érvényesült.
Csak a virtigli kommunisták hiszik azt, hogy a Szovjet ellen támadó erőknek nem örülhettek az egyszerű nép körében mint felszabadítóknak.
Nem volt a kommunizmus akkora krémesevés, mint sokan hiszik, ráadásul tele voltak a hivatalok vérbunkó elvtársakkal, akik nem ritkán lőttek is a sajátjaikra.
Nem véletlen tekintette az orosz vezetés a hadifogolytáborokból visszatérőket potenciális hazaárulónak, nagyon is ismerték a különbséget a nyugati demokráciák viszonyai és saját kommunista diktatúrájuk között.
Nem véletlen tekintette az orosz vezetés a hadifogolytáborokból visszatérőket potenciális hazaárulónak, nagyon is ismerték a különbséget a nyugati demokráciák viszonyai és saját kommunista diktatúrájuk között.
Az ukrán éhínség után pedig ki az aki azt meri mondani, hogy ők bezzeg nem utálták a komcsikat, mint varjú a rohadt tököt??
A kommunizmus nem volt kovász, ezért kellett felébreszteni a bosszúvágyat.
a lakosság zöme utálta a megszállókat mindeféle rásegítés nélkül is saját tapasztalatai miatt. Faji háború folyt, ez az ukránok is elég hamar levágták.
Van ahol a medve az erősebb és van ahol a menyét....tanuld meg.
Ha egy kis lyukon a medve csak arccal előre férne át, ott nagy úr a menyét, mert rajta áll, hogy átengedi a medvét, vagy sem, netán kikaparja a szemét.
Lám, a medve bundája éppenséggel elég kopott, és egy öltést nem baszik, hogy erősebb a menyétnél, akinek netán erősebb barátai vannak, mert tudják, hogy a menyétnek jó helyen van az odúja.
Tény, hogy az oroszok, de pláne az ukránok utálták a komcsikat, mint a szart, de az is tény, hogy az inváziv erőknek is sikerült magukat megutáltatni, pedig ez messze nem állt az érdekükben, ez a kommunisták érdekében állt.... itt jön képbe Goebbels, akinek pedig ez volt a szakmája.
Azok a rafinált oroszok megrontották a tengelyhatalmak dicső katonáit és a talpig becsületes szittya magyar katonákból rablóhordát csináltak, ők az okai egyértelmű.
Éppen ahhoz képest nem viselkedtek úriuember módjára, ahogy a helyzetek különbözőségéből következett volna az elvárható viselkedés.
Én pedig azt mondom, hogy a partizánok direkte hajtották vágóhídra a civil lakosságot, hogy példát statuáljanak, amin combosra lehetett hízlalni azt a bosszúszomjot, ami nélkül nem győzhettek volna, mert nincs kovász, hiszen a kommunizmus nem volt az.
Amúgy pedig tényleg érdekes volna tudni, hogy a Kis Földre érkező komisszárok partizán szervező tevékenységének mekkora része volt operatív értelemben a harctéri eseményekre fókuszálva és mekkora része szólt arról, hogy a kezdetben a német behatolást messze nem ellenző lakosságot furfangos eszközökkel és kényszerek kialakításával ellenük hangolták, meggátolva a területek esetleges pacifikációját.
Erős a gyanú,hogy a partizán tevékenységet a kommunista politika eleve arra hegyezte ki, hogy szembefordítsa a civil lakosságot és a támadó katonai erőket.
Mondjuk a krauszok állítólagos kutatgatása pont az ilyen mély vonulatok feltárását akadályozza legjobban.
Tény, hogy az oroszok, de pláne az ukránok utálták a komcsikat, mint a szart, de az is tény, hogy az inváziv erőknek is sikerült magukat megutáltatni, pedig ez messze nem állt az érdekükben, ez a kommunisták érdekében állt.... itt jön képbe Goebbels, akinek pedig ez volt a szakmája.
Csak aztán ne csodálkozzanak ha vadállati módon legyilkolt magyar katonákat találnak, lehet hogy valaki hozzátartozóját korábban elveszítette és így törleszt. Túlképpen az oroszok úriember módjára viselkedtek AHHOZ KÉPEST ahogyan viselkedhettek volna saját tapasztalataik alapján.
Bizony, háborúban háború van és semmilyen egyezményben nincs leírva, hogy a partizán tevékenységet tűrni kellene csak azért, mert nem méltóztattak beöltözni egyenruhába.
A katonák azért vannak egyenruhában, hogy megkülönböztessék magukat harcoló félként.
A partizánok a tömeg mögé bújva, azt élő pajzsként felhasználva ejtik túszul a civil lakosságot és ebből a védelemből orvlövészkednek. Csak és kizárólag az ő lelkükön szárad az ilyen konfliktusok civil vesztesége.
Apósom mesélte: a hóviharban őrt álló magyar kiskatonákat sorozatban fojtották meg partizánok dróthurokkal reggelre. Attól eltekintve, hogy minek mentek oda (próbáltak volna csak nem bevonulni), egy idő múlva megelégelés forgott fenn.
