Kerestem a topikok között, de nem találtam még kifejezetten ilyen témájút. Ez elég meglepő volt. Nos, mindegy, akkor itt van egy, amiben megtárgyalhatjuk a legújabb technológiákat, áttöréseket, hatásfokokat és persze, hogy ki, mikor fogja telerakni és legfőképpen mennyiből a háza tetejét napelemekkel?
Elnézésedet kérem , de én a Te adataidból mást olvasok ki !
Az invertered termelt idáig 236kWh-t . A hálózatba betáplált 173kWh-t . A hálózatból vételeztél 71kWh-t . Valamint a helyben elfogyasztott energia százalékban kifejezve a megtermeltböl 26,7% . nálam is ilyen a százalék megközelítöleg .
" össz betáp (inverter + 1.8.0) 307 kWh " ez nem igaz , mert ugyanazt az energiát adod össze , amit az inverter megtermelt .
" és van ugyebár a 15.8.0 ami 1.8.0 + 2.8.0 = 246 kWh " ez így nem igaz szerintem .
Helyesen : +71kWh +( -173kWh ) = -102kWh mint elöbb írtam , ez az a plusszod , amiért ebben a pillanatban a szolgáltató fizetne neked .
Nem tudom nálad mit ír a mérö . kiggyó topiktársunk ezt írta lentebb a 12004 hsz-ében : " Nekem egyszerre megy a két regiszter, de van ahol már a mérő összegzi. "
Nálam tegnap este 20:00-kor ilyen adatok voltak : 1.8.0 - 82kWh , 2.8.0 - 484kWh , valamint az inverteren 660,0 kWh az össztermelés . Számításaim szerint egy év alatt 3800kWh a fogyasztásom és a 3,04kWp rendszerre meg számoltam , hogy 3600kWh-t fog tudni termelni . Így elméletileg 200kWh-t fogok teljes árban fizetni és a betáplált , majd visszavételezett 2600kWh-ért ( elméletileg ilyen mennyiséggel számoltam ) csak az RHD értékét fizetem . Mivel nálunk nincs szaldó , csak virtuális akku. :-)
Még nincs egy hete, hogy megtörtént nálunk az óracsere, ezért azt még nem tudom, miként fog szerepelni a számlán a két féle mennyiség. Csak továbbra is értetlenül állok az előtt, hogy egy irreleváns értéket kiszámol/kijelez az óra. Ami igazán fontos lenne, azt meg nem.
Bocsi , lehet ,hogy én használok rossz megnevezést !
Amennyiben vételezek , az + elöjelü ( emeli a számlámat ) , amit meg betáplálok az meg - elöjelü ( csökkenti a számlámat ) . Tehát az elöbbi esetben +0,4kWh vételezés és - 0,6kWh betáplálás . Így maradt - 0,2kWh betáplálás , ezért a 2.8.0-ba jegyzi . Elszámoláskor úgyis az 1.8.0-ból kivonják a 2.8.0-át és az szerint , hogy + XkWh , vagy - XkWh a végeredmény , az szerint számláznak . Ha a számládat megnézed , akkor amit Te fizetsz is plusszal jelölik ( nincs direktben a + jel , de mint tudjuk az akkor pozitív szám) a számok elött , tehát neked kell fizetned , ha meg a szolgáltató fizet neked , akkor azt a számok elött mínuszjellel jelöli . Nekem a számlámon így van feltüntetve .
Ja , még egy dolog jutott az eszembe . Akinél 1fázisos a rendszer , ott is ugyanez történik , csak az 1 fázison folyó energiát összegzi 15 percenként és vagy az 1.8.0-ba , vagy a 2.8.0-ba írja be az eredményt ( vételezés , vagy betáplálás ) . M. o.-on az itt lentebb olvasottakból az jön le , hogy mivel szaldó van , így a 3 fázisos rendszereknél jegyzik egyidöben a vételezést és a betáplálást is ( amennyiben csak egy fázisos az inverter ) , tehát mindkét számláló egyidöben jegyzi az értékeket .
Én azt nem értem, hogy a mérő miért a vételezett és a visszatáplált mennyiség összegét számolja a különbsége helyett. Az összegnek semmi értelmét nem látom. A különbség az, ami alapján számláz vagy fizet a szolgáltató.
Egyidöben mérik a vételezett és a betáplált mennyiséget . Amelyik van pluszban , ahhoz írják az értéket . Magyarul : Fogyasztok L2-fázison 1kW-os fogyasztóval és az L3-on meg mondjuk 0,6kW-os fogyasztóval , de közben az L1-en meg betáplálok 2,40kW-al ( amit helyben fogyasztok az ugye nem megy a mérön keresztül ) . Tehát negyedórára lebontva az L1-L2-ön fogyasztottam 0,25kWh-t + 0,15kWh-t , ami együtt 0,4kWh , viszont az L1-en meg betápláltam 0,6kWh-t . Így az 1.8.0-ra jegyez 0,2kWh-t , mert ugye 0,6kWh betáplált , mínusz 0,4kWh vételezett , az 0,2kWh . Amennyiben a fogyasztás magasabb , akkor meg a 2.8.0-ba jegyzi az értéket . Viszont ezek a mérök csak egész kWh-t írnak ki , így csak akkor változik az érték szemmel láthatóan a kijelzön , ha az egész kWh megvan . A számok mindkét esetben csak felfelé emelkednek mindkét esetben , hol az 1.8.0-án vagy a 2.8.0-án .
Nála így mér és jegyez . Mint ismeretes én nem M-o.-on élek , hanem Szlovákiában .
15 percenként jegyzi a betáplált és vételezett energia összegzett értékét . Már csak azért is , mert a nap 4 árzónára van felosztva . Így a jövöben egyszerübb lesz az esetleges átállás .
De.... Az említett példánál maradva: Veszek 2KW ot 45 Ft ért az adott fázison és visszaküldök 2-2kw ot a másik kettőn 15 Ft ért. Ez ugye 90 Ft kiadás és 60 Ft bevétel. -30 Ft
Vagy . csak visszaküldök 2kw ot 15 Ft ért. ez meg +30 Ft
Vagy rosszul értelmezem?? Mert ha így van akkor nagyon nem mindegy.
Nekem egyszerre megy a két regiszter, de van ahol már a mérő összegzi. A legegyszerűbb ha teszel egy próbát és megfigyeled egy rövid idôre fix fogyasztó mellett (pl hősugárzó).
Egyelőre nem számít, de majd a bruttós cirkuszban már jelentősége lesz a dolognak.
Teljesen mindegy!!! hogyan mér. Amíg az "éves kWh szaldó" az elszámolási módszer.
---
Majd, ha nem az éves kWh szaldó lesz, akkor lesz a kérdés izgalmas.
De akkor is mindegy lesz. Mivel lényegtelen, hogy a mérő nettósít vagy a szolgáltató számlázó rendszere. Ha nem lesz/lennemajd nettósítás sehol, no akkor nem lesz mindegy :-(
Egyébként pedig mérő programozás kérdése. Jelenleg magyar földön úgy mér ahogy írtad.
1.8.0 >> 2 és 2.8.0 >> 2+2=4 A szaldó: 4-2=+2
Szlovákiában meg eleve úgy mér (nettósítva), hogy 2+2-2=+2
Avagy egyelőre nem kell ezzel foglalkozni magyar földön. HA majd kell, akkor meg kiderül a hazai megoldás is.
Végül a FI-relé áthelyezése lett a megoldás (sajnos a villanyóra alatti konnektor árán, de azt egy hosszabbítóval ki tudjuk váltani, amikor kell). Egyelőre jól vizsgázik ez a megoldás, 2-3 esőt már túlélt.
Egy nagyobb céggel szerződtem le egy 7kW-os rendszerre, de húzódik a kivitelezésem, mert állítólag nem jönnek a szerződésemben szereplő Solaredge inverterek.
Most Sungrow-ra kaptam ajánlatot tőlük, hogy haladjon a projekt. Újra kell indítani minden engedélyeztetét, ráadásul elég SOS, hogy az idei évbe és a támogatásba még beleférjünk.
Műszakilag szerintetek van érdemi különbség a két rendszer között? Ismerőseimnél mindenhol Solaredge van, erről kaptam visszajelzéseket. Ezt a Sungrow típust nem ismerem.
18 dbHERO BLACK N-TYPE 400 W napelem és 8 kw-os Huawei inverterre kaptam 2.635 000 Ft-os ajánlatot. Ez szerintetek megfelelő, mire kell még figyelni ezeken a fő dolgokon kívül?
Van több tizenéves napelemes kiserőmű a látóteremben. Többek között az egyik az első hazai hálózatra visszatáplálós telepítés - Kyocera napelemekkel. (nem tudom, gyárt-e még az adott cég napelemeket).
Gyakorlatilag minimális a teljesítménycsökkenésük eddig, max 1-2% de van ahol még ennyi ilyen sem tapasztalható. Persze tudom, hogy is méred meg pontosan, neki van egy időjárás állomása az alapján össze tudja hasonlítani elvileg.
