Nem biztos, hogy teljesen a topic témája de ha már szóbajöttek a mutánsok, azt figyeltem, hogy az utóbbi években szerintem túlságosan is sok ilyen eset volt, tehát pl. 2 fejű lény vagy máshol vot a szive mint kellett volna.
Megevett valami hüllőt, aztán egy sérülésből kifolyólag kiszakadt az oldala, és a zsákmány egyik lába kilógott. A kapaszkodás már csak a kínai képzeletének szülötte. (Már láttam ilyet, sikló és béka viszonylatban, amikor a kutyám beleharapott a kígyóba)
Kínában bukkantak egy olyan kígyóra, aminek a hátán egy kéz látható.
A 66 éves Dean Qiongxiu elmondta, hogy akkor fedezte fel az állatot, amikor az a karmaival kapaszkodott a falon az éjszaka közepén. A Suiningban élő férfi hozzátette, hogy felébredt és különös hangokat hallott, ezért felkapcsolta a villanyt és akkor látta meg a különös állatot, amit jelenleg Kína egyik laborjában vizsgálnak, hogy kiderítsék, hogyan lehetséges egy ilyen elváltozás.
Long Shuai kígyószakértő amondó, hogy bár az eset sokkoló, egyelőre semmi értelme feltételezésekbe bocsátkozni, meg kell várni, amíg felboncolják a tetemet.
Én is pont ma akartam belinkelni egy cikket, a hoax museumról, amit tegnap találtam, és amiben leírják a diclocaulus modell sztoriját. Ami viszont fura, hogy közben találtam olyan oldalt is, ahol photo manipuláció nyomát vélik felfedezn. Mindegy, érdekes volt, amíg tartott. A vulkános ügyben szerintem nincs semmi különös, az iylesmi (mint elöttem írták) teljesen normális az elszigetelt ökoszisztémáknál. A patkány (patkánynak ugyan nagy), de más nagy termetü rágcsálókhoz képest átlagos méretünek mondható.
(a hegynek egyébként csak annyi köze lehet a dologhoz, hogy egy elég kiterjedt sík dzsungel szigetszerűen kiemelkedő pontja; a szigetekről meg tudható, hogy elég belterjes élővilágot tudnak produkálni, akárhol... pl. az Amazonas-medence dzsungeleinek egyes tanúhegyein is - a spéci mikroklímának köszönhetően - tucatnyi csak ott fellelhető állat- és növényfaj található... ez mindaddig kripto-, amíg oda nem megy valaki megfelelő tudással meg felszereléssel, hogy rendesen leírja őket...)
miért ne lenne hihető? elég jól dokumentált a leadás (1992-ben megvolt a verseny, http://www.interq.or.jp/sun/mm-kas/tenji.htm bal oszlop, felülről a negyedik modell; majd 2004-ben a Sunday Times Malta átvette/előkaparta valahonnan a fotót)
itt van néhány jó fotó a patkányról: http://blog.luciolepress.com/2009/09/06/new-species-discovered-in-mount-bosavi-papua-new-guinea-including-a-rat-thats-the-size-of-a-cat-fanged-frogs-and-grunting-fish.aspx
az egyéb fajok méretében nincs semmi különös, 16 új békafaj, 1 új denevér, 3 új hal és vagy 20 új rovar+pók
http://media.museumofhoaxes.com/diplocaulus2.jpg http://www.interq.or.jp/sun/mm-kas/tenji/dipro.jpg Ha jól emlékszem, erről itt még nem volt szó. Már évek óta ismertem az első képet, de most találtam mégegyet, sé így a kettő azért meggyőzőbbnek tűnik, viszont szinte sehonnan nem hallani az ügyről, senki nem foglalkozik vele. Szóval, nektek mi a véleméynetek? A két képen egy ősi, perm-kori kétéltű nem egy képviselője látható, egy diplocaulus, méghozzá egy lavorban.
getCikkCimkek()
var strModDate = '2009. 09. 07., 16:03';
if (strModDate.substr(16,1) == ':') strModDate = strModDate.substr(0,15) + '0' + strModDate.substr(15,strModDate.length);
var strNowDate = '2009. 09. 07., 16:08';
var diffYears;
//var diffMonths;
var diffDays;
function dateDiff() {
date1 = new Date();
date2 = new Date();
diff = new Date();
date1temp = new Date(strModDate.substr(0,4),(strModDate.substr(6,2) - 1).toString(),strModDate.substr(10,2),strModDate.substr(15,2),strModDate.substr(18,2),00);
date1.setTime(date1temp.getTime());
date2temp = new Date(strNowDate.substr(0,4),(strNowDate.substr(6,2) - 1).toString(),strNowDate.substr(10,2),strNowDate.substr(15,2),strNowDate.substr(18,2),00);
date2.setTime(date2temp.getTime());
// sets difference date to difference of first date and second date
diff.setTime(Math.abs(date1.getTime() - date2.getTime()));
timediff = diff.getTime();
weeks = Math.floor(timediff / (1000 * 60 * 60 * 24 * 7));
timediff -= weeks * (1000 * 60 * 60 * 24 * 7);
days = Math.floor(timediff / (1000 * 60 * 60 * 24));
timediff -= days * (1000 * 60 * 60 * 24);
hours = Math.floor(timediff / (1000 * 60 * 60));
timediff -= hours * (1000 * 60 * 60);
mins = Math.floor(timediff / (1000 * 60));
timediff -= mins * (1000 * 60);
secs = Math.floor(timediff / 1000);
timediff -= secs * 1000;
//alert (weeks + " weeks, " + days + " days, " + hours + " hours, " + mins + " minutes, and " + secs + " seconds");
diffDays = days + (weeks * 7);
return false; // form should never submit, returns false
}
function serviceLength() {
var modDate = new Date(strModDate.substr(0,4),(strModDate.substr(6,2) - 1).toString(),strModDate.substr(10,2),strModDate.substr(15,2),strModDate.substr(18,2),00);
var nowDate = new Date(strNowDate.substr(0,4),(strNowDate.substr(6,2) - 1).toString(),strNowDate.substr(10,2),strNowDate.substr(15,2),strNowDate.substr(18,2),00);
var difference = (nowDate-modDate);
diffYears = Math.floor(difference / (1000*60*60*24*365));
/*
difference -= years * (1000*60*60*24*365);
diffMonths = Math.floor(difference / (1000*60*60*24*30.4375));
*/
}
function getDifference() {
serviceLength();
if (diffYears == 0) {
dateDiff();
if (diffDays > 90) {
document.getElementById('archiv-cikk-box').style.display = 'block';
document.getElementById('archiv-cikk-box').innerHTML = 'Ez a cikk ' + diffDays.toString() + ' napja frissült utoljára. A benne szereplő információk a megjelenés idején pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.';
}
} else if (diffYears > 0) {
document.getElementById('archiv-cikk-box').style.display = 'block';
document.getElementById('archiv-cikk-box').innerHTML = 'Ez a cikk ' + diffYears.toString() + ' éve frissült utoljára. A benne szereplő információk a megjelenés idején pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.';
}
}
if (location.href.indexOf('20080327-kockazatfelmero-kerdoiv-befektetes.html') > -1 && location.href.indexOf('20080327-befektetes-kockazatfelmero-kerdoiv-1.html') > -1 && location.href.indexOf('20080327-befektetes-kockazatfelmero-kerdoiv.html') > -1 && location.href.indexOf('20051022biztonsag.html') > -1 && location.href.indexOf('20051022ceginformaciok.html') > -1 && location.href.indexOf('20051022jogi.html') > -1 && location.href.indexOf('20051202kerdesek.html') > -1 && location.href.indexOf('20051022ugyfelszolgalat.html') > -1) {
} else {
getDifference();
}
eszközök:
Az orrától a farka végéig 82 centiméteres az a példány, amelyet Pápua-Új-Guineában kaptak lencsevégre a BBC filmesei.
A korábban még nem látott állat ezzel a legnagyobb patkányfajok közé tartozik. Tömege másfél kilogramm.
Ezüstös-barnás vastag szőrzet borítja, amelyek megvédik a hideg és nedves időben is. Valószínű, hogy egyedül a Mount Bosavi nevű szunnyadó tűzhányó hatalmas kráterében fordul elő, amely számos más ritka fajnak is élőhelye. Egyelőre Bosavi gyapjaspatkánynak nevezték el az emberektől nem félő állatot, tudományos neve még nincs."
"(Mondjuk én semmit sem látok rajta, de hátha én vagyok a vaksi...)" biztos te vagy vaksi, én látok sok fát, a vizet, sok-sok szöveget sőt nyilakat is :)
A mágusok hajnala c. könyvben is valami ilyesféle hipotézist kockáztattak meg. Valakik úgy kísérleteznek velünk, hogy különös dolgokat mutogatnak, figyelik a reakciónkat, aztán eltüntetik a mutogatott akármit, valahogy úgy, ahogy egy kémikus elmossa a kísérleti edényt. Viszont már vagy ötven éve mutogatják, ennyi idő alatt az ufonauták csak-csak juthattak volna valami következtetésre.
Közben irbisz topiktárs megemlítette a mekongi cápaharcsát mint lehetséges jelöltet az első helyre. Az általa belinkelt honlap szerint 300 kg-os volt eddig a legnagyobb, amit kifogtak.
A lesőharcsa a legnagyobb édesvízi hal. A horgászott rekord az 113 kg, de régebben a halászok fogtak a Dunából, 4 méteres, 200-250 kilós példányokat is. De inkább legyen osztott az első hely, fene tudja, mekkora arapaimák vannak még.
Nem csak a csupakabrát, hanem a bigfoot "jelenséget" is gyakaran hozzák összefüggésbe az idegenekkel. A '70-es években az USA-ban történt néhány olyan eset, amelyikben a szemtanúk szerint a szőrös humanoidok egyszerűen eltűntek a halálra rémült emberek szeme láttára. Ezt követően különös repülő tárgyakat is megfigyeltek a környező égbolton. Néhány napja foglalkoztak ezekkel az esetekkel az egyik ismeretterjesztő csatornán (Zone Reality, "Hátborzongató" a műsor címe).
Egy kutató szerint - aki akkoriban kivizsgált valamennyi észlelést- ez a magyarázata, hogy miért nincs a mai napig kézzelfogható bizonyíték (elsősorban tetem) a bigfoot-ok létezésére. Szerinte egész egyszerűen nem evilági lények, hanem idegenek, más dimenziókból vagy a világűrből.
A műsor jó kis esti mese volt számomra, primitív és sokszor szánalmas jelmezbe öltöztetett emberekkel próbálták bemutatni az eseteket, főleg az 1974 február 6-án történt találkozással foglalkoztak.
Akit bővebben érdekelnek, itt angol nyelven tájékozódhat az esetekről.
Valamelyik ismeretterjesztő filmcsatornán összefüggésbe is hozták az UFO-megjelenéseket és a csupakabrát. Milyen szellemes ötlet, ismeretlennel magyarázni az ismeretlent!
nekem is. olvastam a híradásokat és mindenhol az ufókkal jöttek, Mexikó kriptozoológiai zászlóshajója, a csupakabra meg meg sincs említve, pedig hát megszólalásig pont úgy néz ki. olyannyira nagyon úgy néz ki, hogy sajnos szinte biztos, hogy hoax, bár, ki tudja...
