Több mint egy évvel ezelőtt kezdődött a Rákóczi stadion felújítása, s az eredeti terv szerint már a múlt ősz közepétől birtokba vehették volna ismét a labdarúgók. Ez valójában meg is történt, de mint kiderült, korai volt az öröm. Ma ismét otthontalanok a Rákóczi-focisták.
Kettős érzés keríti hatalmába a stadionba érkezőt. Épülnek, szépülnek a pályát övező lelátók, már fedél is lesz a nagy tribünön helyet foglalók feje fölött, befejezés előtt állnak a kapuk mögötti nézőterek is, ám a lényeg, a gyepszőnyeg siralmas látványt nyújt. Foltokban ugyan zöldell a fű, de a játéktér negyedén kopaszságával virít a köves, kavicsos talaj, s huszonnégy órával az esőzés után is még víztócsák tarkítják a területet. Sivár a kép. Annak idején tudvalevően azért bontották szét a nagyszerű gyepszőnyegű pályát, mert egy-egy kiadósabb eső után napokig alkalmatlan volt a játékra. Mára sikerült elérni, hogy aszály idején sem lehet labdába rúgni rajta. A mintegy kilencvenötmilliós ráfordítás során elvégzett alagcsövezés, földcsere és gyepszőnyegezés nem hozta meg a várt eredményt, sőt... A kivitelezők kétszer is nekiveselkedtek, hogy kijavítsák a hibákat, de munkájuk nem járt eredménynyel. És nem csak a pályát tartja uralma alatt a csapadék, hanem a mutatós klubház földszintjét is. Eső után e szint számos helyiségében ugyancsak megjelenik a talajvíz. És nem először. Minden eddigi jobbító szándék vízbe fulladt.
Egy szó mint száz, a csaknem nyolcszázmilliós költséggel épült (épülő) Rákóczi stadion továbbra is alkalmatlan játékra. A csapat kénytelen ismét kiköltözni a Cseri útra és ott játszani őszi mérkőzéseit. És ott kényszerül készülni is, ki tudja hány csapat társaságában. Csak megjegyezzük, hogy a szombaton esedékes hazai, Da-bas elleni mérkőzés előtt két utánpótlás mérkőzést is játszanak azon a pályán. Még belegondolni is rossz, hogy milyen sártenger várna az NB I/B-s csapatra, ha esős marad az idő.
Néhány hete már történt egy bejárás a stadionban, a munka menetét látva maga Szita Károly polgármester is elégedetlenségének adott hangot s tett ígéretet, hogy levélben szólítja fel a kivitelezőt a hibák kijavítására és a munka időben történő befejezésére. Ez utóbbiból már nem lesz semmi, mert bár a munkákat végzők reklámtábláján augusztus 15. szerepelt a befejezés határidejeként, a munkálatokat még a hó végére kitolt időpontra sem sikerült elkészíteni. Bizonyára a türelemnek is van határideje, legalábbis erre enged következtetni, hogy szeptember 4-én, csütörtökön egy újabb bejárásra kerül sor, mikor is talán választ kaphatunk megannyi nyitott kérdésre.
Budapest. A Magyar Labdarúgóliga fegyelmi bizottságának keddi ülésén hozott döntés szerint ... a kiállított játékosok közül ... Nagypál Tibor (Kaposvár)... és Jean Pierre Zabundu (Dabas) egy–egy bajnoki meccset hagy ki.
Hát az első húsz perc után én azt hittem,h kb 5-0ra nyer a Kaposvár. Nagyon gyenge volt a Szeged. Nagypált egyébként nem akarta kiállítani a bíró szerintem. Láccott rajta,h mennyire meglepődött,h már van egy sárgája szerencsétlennek. Nem volt normális a spori,az biztos.
Azért sok sikert a Kaposvárnak a továbbiakban, és persze HAJRÁ SZEGED!!
Voltam, most van egy kis időm megírni a tapasztaltakat. Aránylag korán, kb. húsz perccel a kezdés előtt értünk a sok nagy csatát megért, de jelenleg nagyon lepusztult állapotban levő Felső-Tiszaparti stadionhoz. Kiábrándító volt az akkor kb. 100 lézengő ember látványa. A kezdésre azért összejött vagy 8-900 ember, köztük legalább 200 Spartan Army Ultra akik, igazából csak a gólok után hallattak valami szurkolásfélét. Az osztályhoz képest azért sokan voltak, van egy szép új SA-s lepedőjük is. Legalábbis nekem új volt amikor utoljára láttam őket, még nem volt meg:-). Az első húsz percben egyértelműen mi irányítottuk a játékot, noha az azért erős túlzásnak tetszett, amit a szegedi kollégák megállapítottak mi szerint "ennek a Kaposvárnak legalább van fazonja, tudják mit akarnak játszani stb". Először azt hittem viccelnek, de saját csapatuk ekkor tényleg két passzot nem tudott egymás után véghez vinni, meghát ugye ők eddig harmadosztályhoz voltak szokva, legalábbis az utóbbi években. A Rákóczi önmagához képest is gyenge volt, sikerült ezt a tényleg szerény képességű Szegedet úgy belelkesíteni, hogy szépen bedaráltak minket. Ehhez kellett persze Nagypál butasága is, talán a második sárga szubjektíve kicsit szigorú volt. Az egyenlítés után felcsillant némi remény, de aztán Farkas Norbit mintaszerűen hagyta ott az embere és onnan teljesen megzuhant a társaság. Tulajdonképpen senki sem emelhető ki, talán az Oláh Lóri próbálkozott elfogadható módon, de igazából semmi különös nála se. A gólt szerintem ő lőtte, legalábbis én úgy láttam ő ért oda Barna kiütött tizenegyesére. Még talán Tóth Balázs, aki igyekezett, legalábbis az első félidőben. Balassa tényleg nem nagyon bír futni, Dávid sem mutatott tulajdonképpen semmit. Máténak pedig egyértelműen nem fekszik a söprögető poszt. Ez a csapat akkor fog eredményeket elérni, ha minden meccsen megdöglik mindenki a sikerért és vért izzadva küzdenek. A Dabas ellen valami ilyet kellene produkálni, mert a fő anyázók már biztos fenik a fogukat.
Hajrá Rákóczi! Ha szar a csapat akkor is...
SÁRGA LAP
Nagypál (szándékos kezezésért) a 25., Ferenczi (Mező megrúgásáért) a 62., Kurucsai (időhúzásért) a 78. percben
KIÁLLÍTVA
Nagypál (második sárga lap után) a 32., Csúri (hátulról felvágta Bankot) a 68., Babos (megsértette az ellenfél gyúróját) a 85. percben
SZÖGLETARÁNY: 7:5 (4:4)
42. perc: Kurucsai a balról Rácz fejére ívelte a labdát, és a szegedi középpályás hat méterről a jobb alsó sarokba bólintott. 1–0
50. perc: Ferenczi szabálytalankodott Oláhval szemben a szegedi 16-oson belül, Barna L. büntetőjét Dobó kiütötte, pontosan az ítélet-végrehajtó elé, aki öt lépésről a hálóba emelt. 1–1
59. perc: Puskás bal oldali beadásából Kurucsai öt méterről a jobb alsó sarokba fejelte a labdát. 2–1
75. perc: A balösszekötő helyén nagy lendülettel kapura törő Kurucsai kicselezte Balajczát, és hat lépésről a kapu közepén a hálóba helyezte a labdát. 3–1
A szegediek mezőnyfölényben játszottak az első negyedórában, s a 25. percben megnőttek a hazaiak győzelmi esélyei, hiszen Nagypál Tibort a játékvezető kiállította. Létszámhátrányban visszább húzódtak a somogyiak – vesztükre, mert az első félidő hajrájában egy formás támadás végén Rácz Attila vezetéshez juttatta csapatát. A szünet után nem kis meglepetésre a vendégek léptek fel támadólag, és öt perc leforgása alatt egyenlítettek. A folytatásban aztán Kurucsai András két villanása eldöntötte a mérkőzést.
Mestermérleg
Szalai István: – Nagyon örülök első győzelmünknek.
Prukner László: – Egyéni hibákkal már másodszor vertük meg önmagunkat.
Ennek megfelelően az NS szerinti mára megadott kezdőcsapatunkban Jovánczai helyett Dávid a másik csatár Oláh mellett. Bár eddig a bajnokikon nm mutatott sokat, nem nagyon örülnék Jovánczai távozásának. Szakmailag szerintem értelmetlen egy harmadosztályú belga klubhoz szerződni. Persze, gondolom, nem erről van szó...
A mai Somogyi Hírlap szerint Jovánczai a héten Brüsszelben járt és van rá esély, hogy decembertől a jelenleg harmadosztályú Molenbeek játékosa legyen.
Szegeden nyerni kell!!
A hétvégén Szegeden, a Felső Tisza-parti stadionban lépnek pályára a fiúk.
Reméljük megszerezzük idei második győzelmünket! Én 3-1-et tippeltem, természetesen ide! :)
Hát ez kedves tőled! Remélem, jövő tavasszal majd viszonozhatom a topikotokban, hogy "a vereségetek ellenére azért nem voltatok olyan rosszak" :-). A viccet félretéve, sok sikert nektek a bajnokságban, de egyébként: HAJRÁKÓCZI!
Azért egyáltalán nem voltatok olyan rosszak!
Az eredmény reális, mert nekünk is volt pár nagy helyzetünk a gólokon kívül, de azért nektek is akadtak lehetőségeitek: volt egy szabadrúgás, amit bravúrral védett Molnár, és egy szép kontra végén az Oláh (ő volt a legveszélyesebb kaposvári) töküresen, max. két méterről lőtt a kapusunkba...
Ha ezek közül bemegy az egyik, nem szólhatunk egy szót se - más kérdés, hogy a 11-es viszont egyértelmű kamu volt, dehát már nem osztott, nem szorzott.
Rövid nyaralásomból visszatérve így hirtelenjében annyit tudok csak mondani, hogy a vereség mértéke nem elfogadhatatlan, de elszomorít, hogy már megint gyáván, megalkuvón játszottunk. Ez volt már a Vác ellen is, és hát nemigen értem, miért. Szegeden van esély a javításra, remélem, felrázza Pruki a fiúkat!
SÁRGA LAP
Budovinszky (Oláh felvágásáért) a 10., Petrók (Kozarek buktatásáért) a 24., Bábik (Andruskó elkaszálásáért) a 29., Borgulya (Barna ellökéséért) a 30., Barna (Kozarek durva szereléséért) a 32., Keller (Jovánczai lerántásáért) a 36., Vámosi (durván fellökte Oláht) az 54. percben
KIÁLLÍTVA
Bábik (második sárga lap után) a 81. percben
SZÖGLETARÁNY: 4:4 (2:0)
2. perc: Jobb oldali beadás után Borgulya csúsztatott Vén elé, aki balról, 12 méterről, kapásból a hosszú felső sarokba lőtte a labdát.
1–0
25. perc: Dobos remekül ugratta ki Kozareket, aki néhány lépés után középről, 14 méterről, Balajcza fölött emelt a kapuba.
2–0
52. perc: Bábikot buktatták a vendégek a tizenhatosuk jobb sarkánál. Vén 17 méterről pazarul csavarta a rövid felső sarokba a labdát.
3–0
88. perc: Vámosi buktatta a kilépő Oláht a tizenhatoson belül, a megítélt büntetőből Barna lőtte a kapuba a labdát.
3–1
Gyors góllal kezdett, majd kulturált, szemre tetszetős, rövid passzos játékkal mezőnyfölényben játszott az első negyedórában a hazai együttes. A folytatásban a felezővonalig előretolták védekezésüket a vendégek, már többet birtokolták a labdát, de veszélyt nem jelentettek Molnár Levente kapujára. Látványos ellentámadásból növelte előnyét a Bp. Honvéd, majd érthetetlenül eldurvult a mérkőzés, alattomos szabálytalanságok borzolták a kedélyeket, gyakran villant a sárga lap – a játék ellenben ellaposodott.
A fordulást követő 7. percben folytatódott az augusztus 20-ai tűzijáték, a kispesti szurkolók ugyanis színes petárdák sokaságát lőtték a magasba, köszöntve csapatuk, valamint Vén Gábor újabb pazar találatát. Jelentős hátrányának csökkentésére nagy energiákat mozgósított a Kaposvár, akadt két-három helyzetük is a zöld-fehéreknek, de a játék menetét végig a vendéglátók felügyelték. Igaz, a végén sikerült a szépítés, de a Bp. Honvéd biztosan és teljesen megérdemelten szerezte meg a három pontot.
Mestermérleg
Gálhidi György: – Jól játszott a csapat, teljesen megérdemelten szerzett háromgólos előnyt. Sajnálom a végén történteket, nem igazán értem a kiállítást és a megadott tizenegyest.
Prukner László: – Az eredmény nem tükrözi hűen a játék képét. Egyéni hibák okozták a vereségünket. Gratulálok az ellenfelünknek.
Én, mint Kispest szurkoló azt mondom, hogy a Kaposváriak valóban többet szabálytalankodtak, de azért a Kispestiek sem maradtak adósak. Az volt a baj, hogy Szabó Zsolt kezéből hamar kicsúszott a meccs (hasonlóan a Kaposvári csapathoz). De azért a továbbiakban sok sikert!
CSAK A KISPEST!
ja. a gólt a Barna lőtte a végén.
Azt mondta,hogy: az elején kaptunk rögtön két gólt,aztán láthatóan elment a kedve a csapatnak. Elég sokat is szabálytalankodtunk.
Az ő szavaival élve "szarok voltunk".
De hát nem a Honvédot kell megverni (pláne idegenben - majd itton:))
Balassát én sem értem, ha nincs jó kondiban miért van itt, ha meg oké akkor meg miért nem játszik már rendesen. Én, mint egész jó játékos emlékszek rá,úgyhogy az tuti,hogy helye lenne a csapatban.
Most olvasom, hogy a Barna Laci tizenegyesből az utolsó percben. Így látatlanban is azt mondom, hogy a Mátét a hátvédsorban szerepletetni pazarlás, amikor ő össze tudná szedni a labdákat a középpályán. Az is furcsa, hogy a Balassa csak félórákat játszik, mert még erőnlétileg nincs rendben. Te jó ég milyen erőnléte lehet, ha a magyar másodosztályt nem bírja? Pedig jó lenne ha összeszedné magát és hátramenne Máté Peti helyére. A csatársorunk se nagyon brillírozott még az új idényben. Persze Kispesten ki lehet kapni két góllal nem is ez a gond, csak hát állítólag a mutatott játék nagyon vékony. Na majd jövő szombaton Szegeden megfigyelem őket.
Az egyetlen pozitívum a meccs kapcsán Pruki nyilatkozata. Mondjuk ilyenkor nem is lehet mást tenni mint elnézést kérni a szurkolóktól. Bár sokan erre sem képesek.
Egy pénteki győzelemmel lehetne engesztelni, de már az x-nek is örülnék.
Sziasztok!
Gratulálok a klub "születésnapjához"!
A stadion-történetről csak annyit: persze elég gáz, hogy így mennek nálunk a dolgok (nyilván valami nagyon hozzáértő cég kapta meg a kivitelezést, ahol "mellesleg" volt valami minisztériumi rokon/barát), de azért mi szívesen cserélnénk a gondjaitokkal...
Nálunk csak a tarcsipálya felújítására futotta, azt is egy kijelölt cég végezte dupla pénzért - most meg használhatatlanabb, mint előtte volt!
A meccs tényleg pénteken 20.00-kor lesz, a következő fordulótól kezdve sok sikert! :)
Az SHO-n látom, hogy a szögletarány 5-1 volt a szentlőrinciek javára, és mindkét edző nyilatkozatából kiderül, hogy a hazaiak játszottak támadóbb felfogásban. Azért ez nagyon ciki egy másodosztályú gárdára nézve. Mivel Vácon is majdnem ugyanez volt a helyzet (győzelmünk ellenére a Vácban több fantázia volt), ezért a Honvéd ellen az egyetlen reményem, hogy harmadszor már nem játszhatunk ilyen gyengén. Igaz, sokszor láttam már a Rákóczit jól játszani és kikapni, de remélem, ez most nem fog előfordulni!
Szombatig nem leszek, de addig is HAJRÁKÓCZI!
Nem voltam, de így utólag nem is bánom. Ezzel alaposan elszúrták a bajnokságban jónak is mondható indítást. Ilyen hozzáállással Kispesten belengondolni is rossz mennyit kapnánk.
Nem jött be az okoskodásom, úgy látszik ez a csikócsapat is képes nagyképűsködésre. Mással legalábbis aligha magyarázható egy NB I/B-s csapatnál, ha már a szeptembert sem éri meg a Kupában. Hú, de dühös vagyok, a fenébe!
Voltál a meccsen? Mi volt a baj?
Hát őszintén szólva, erre nem számítottam.
Mondanám szívesen, hogy nem baj,majd a bajnokságban, de nem tudom ezt mondani, mert emiatt a rohadt stadion-cirkusz miatt,megint kilátástalannak tűnik a helyzet az év elején.
Szégyenszemre kiestünk a Kupából Szentlőrincen, pedig a félidőben még mi vezettünk. Erre most hirtelen nem tudok mit mondani, kb. azt érzem amit az Újpestiek pénteken Nagyberkiben.
