Mint Aradszki, most shoppingolt a mocskosmulti TESZKÓban, vett felvágottat is, azt nem néztem meg, hogy a szavidő 2024.aprilis utáni-e, de arra gondolni se merek, hogy nagyböjt idején bepuszilja.
És ezt milyen minőségben nyilatkozta? Mert nemrég épp itt jelentette be, hogy elvtársai lemondtak róla ezért visszavonul. Ha még mindig polgármesteri babérokra pályázik, akkor érthető a választási ígérgetés (bár sok alapja nincs), ha megtartja szavát (amit egy fideszesnek nehéz elhinni és visszavonult), akkor milyen minőségben ígér vízhálózatot, bölcsődét, óvodát, iskolát? Különösen hogy forrásbevonásokat emleget. Ki ő, hogy beleszólása legyen az Önkormányzat forrásaiba, a költségvetésbe?
A kérdések sorrendjében:Aggódva hallottam én is a hírt, úgy gondolom, hogy nem a mi városunk az, amely elbírna egy akkumulátorgyárat. Ez nem kertvárosba és a környékére való. Számomra is az a fontos, hogy a gyermekeim a lehető legegészségesebb környezetben nőhessenek fel. Ezért is örültem, amikor olvastam, hogy Aradszki András országgyűlési képviselő úr bejelentette, hogy Érden nem lesz ilyen. A városban sajnos már van egy kisebb akkumulátor összeszerelő műhely egy lakótelep közelében, ahol nagyon sokan élnek. Az érdi üzem esetében még a legalapvetőbb vizsgálatok elvégzését sem kérték, így azt első körben mindenképp szeretném, ha pótolná az önkormányzat.A vízellátás kérdése alapvető jelentőségű. A legelső feladataink között tartom számon, sőt, már tettem is lépéseket, hogy forrásbevonással mihamarabb neki tudjunk látni a fejlesztéseknek és a karbantartásnak. Ezek még tárgyalási szakaszban vannak, de haladunk.A bölcsődei, óvodai, iskolai férőhelyek tekintetében további fejlesztésekre van szükségünk. Ezek egy részére már korábban elnyert források vannak, amelyeket sajnos a jelenlegi városvezetés nem használt fel. A város tényleges igényeit nem elégítik ki a jelenlegi lehetőségek. Ami az elmúlt években történt, az nagyon kevés, nem kezelték súlyának megfelelően a kérdést. Sok helyen hosszú várólisták vannak, ezeket meg kell szüntetni (de legalább csökkenteni), ezért új bölcsődei és óvodai férőhelyeket kell teremteni. Itt határozott fejlesztésekre van szükség, s ezt – amennyiben lehetőségem lesz rá – el is fogom indítani. Ebben a városban helye kell legyen a gyermekeinknek, akár bölcsisek, ovisok, akár iskoláskorúak."
Ezt a szerencsétlent. Nem Érd, Sóskút. Azért a Benta csak ott folyik, az érdi víz a csapból meg a dunaparti víznyerőkből van.
Az érdi üzem kb. 20 m2, KORMÁNYHIVATAL-i engedéllyel, mehet sírni Tarnai Ricsihez.
Forrásbevonás. Adót tetszik emelni? Esetleg azt mondja, hogy ellenzéki önkormányzatnak nincs pénzcsap, fideszesnek van?
Szerintem a baloldali ellenzék (legalábbis a pártok vezetői) maguk is legalább annyira benne voltak/vannak a mutyizásban. És ezt kölcsönösen tudják egymásról mindkét oldalon. Nem véletlen, hogy minden kormányváltás előtt fő ígéret volt az "elszámoltatás" - aztán soha semmi nem lett belőle. Még azt is el tudom képzelni, hogy a médián és az üléstermen kívül kedélyesen elbeszélgetnek egymással, valójában sokkal nagyobb az összhang mint amit kifelé mutatnak. A parlamenti ellenzék pontosan tudja, hogy nem tudnának egy ütőképes és kellő támogatottságú kormányt felállítani, a kormány is pontosan tudja, hogy a tehetetlen és megosztott ellenzék nélkül nem tudnák kire kenni az egyébként nyilvánvaló hibáikat, sokkal nehézkesebb lenne állandóan Büsszelre fogni minden rosszat a belföldi "hazaárulók" helyett. Remekül kiegészítik egymást.
Még amennyire látszat szerint be voltak/vannak sz*rva, hogy ki tudja meddig vezethetnek a szálak, de azért ez már jóval túl menne a belegondolás határán is. :( S ki tudja melyik a nagyobb baj: ez, vagy a balfék ellenzék, ami eleddig nem tudja kihasználni a helyzetet. Maradnak a pesty-s/magyar-os átverések. :(
5 percre lakik tőle a mutterja, de olyan kész volt a cucclitól, hogy képtelen volt bevinni őt a kórházba, azután meg hazavinni. De a betegszállítót kirúgták miatta.
Curtis detto, drogos köcsög, aki ajvékolt a rossz egészségügy miatt, majd picsogott az infuenszertüntetés miatt, hogy a politikaba nem folyik bele, azért nem ment, majd ott pózolt az évértèkelőn.
A II. Vatikáni Zsinat (1962-65) után, fokozatosan áttértek az oltár melletti Evangélium hírdetésre, így a katolikus templomokban már, nem használják a papok, a szószéket!
Ebben teljesen igazad van. Nem a reformátusok kezdték, korábban is sok cikk szólt arról, hogy a katolikus miséken a kormány (fidesz) mellett kampányolnak a szószékről.
Azért elég régi dolog az állam/egyház szétválasztása, itt meg miniszterből lesz püspök, meg szimbiózisban élnek az egyházak az állammal. Aztán meg a hívők marasztalják a pedofilsegítő megmentőjét ,mert már ők se istenhívők, hanem fideszhívők.
Talán most először sikerül megszólítani azt a fiatal réteget, akik idáig csak a bulizáson és a kütyükön töltötték az idejüket. A politikától távol voltak.
De ha a legkedveltebb ikonjukat mocskolják, akkor végtelenül kreatívak lehetnek. Emlékezzünk a netadós tüntetésekre.
Sok valóban hívő, elsősorban református jön rá, kik is hirdették nekik is az igét.
