-Betegeimet sem szoktam "pimasz fölényességgel lekezelni". Sőt lekezelni sem.
-Kompenzálni valóm nincs. Nem tehetek róla, hogy nem a Cimbuli bácsira hivatkozom, a valamikori házmesterünkre, mert nem biztos, hogy ismered!!! De ha igen, szívesen beszélek róla is. Csak nem rokona vagy?
Mielőtt még elájulnál tőlük és hőst csinálsz a kollaboránsokból:
Sikerült Magyarországot a pénzügyi csőd szélére állítaniuk, mielőtt átadták a hatalmukat (persze közben spontán kiprivatizálták maguknak a nemzeti vagyon negyedét, tulajdonképpeni ellenzőrzés nélkül). Persze a hatalomátadás sem maguktól történt, hanem a szovjet gazdaság csődjének köszönhetik. Nem sok közük volt hozzá (a csődhöz annál inkább).
Sikerült mindenfajta szükséges gazdasági struktúraváltást elkerülni, nehogy versenyképes legyen az iparunk. Meg megmaradjon a kapun belüli munkanélküliség. Az erre felvett kölcsönöket inkább feléltük, nehogy 6 helyett 3%-os legyen a GDP növekedés, mert ilyen nem fordulhat elő az épülő szocializmusban. Viszont továbbra is haza lehetett vinni a gyárból a fúrógépet, ha otthon kellett, vagy még nem volt. Meg persze volt eocén program is. Mi képesek voltunk falvakból többtízezres bányászvárosokat csinálni (mezőgazdasági munkásokból), még akkor is ha a bányászat nem volt rentábilis, olcsóbb lett volna Lengyelországból szenet behozni. De nálunk a munka a szocialista becsület dolga volt.
Sikerült a tízből egy millió alkoholistát összehozni az országban, a világon legnagyobb öngyilkossági rátával. Cenzúrázott véleményekkel, karcos égetett szesszel és Munkás cigarettával. Elvtársi egyházakkal, ideológiailag nevelt pionírifjúsággal. Morálisan megtört, frusztrált emberekkel. Mert kaptak ám panellakást meg olcsó sört (mert megérte a vizezett bort a csehekhez exportálni sörért cserébe, mert a magyar borászat sose volt ám világhírű, á nem!), no meg évek múlva egy trabantot. Értelmetlen munkával, érvényesülés és szakértelem nélkül, pártbizottsági határozatra, párttitkári utasításra, de a közéletbe való minimális beleszólás tiltásával. Hiánygazdasággal, pult alatti kubai naranccsal, banánnal. Selejtes háztartási gépekkel. Maradt az ital és Hofi. És a magyarul beszélni sem tudó helytartó, a nem létező lekiismeretén száradó politikai kivégzésekkel, börtönben szenvedőkkel, megkínzottakkal, gyászolni akaró anyákkal feleségekkel kardlappal a hátukban, menekülve a temetőkből. Meg május egy a szemerkélő csernobiltól sugárzó esővel, jó sok ránkrohadt salátával, amit a katonáink vidáman meg is ettek - mert mást nem kaptak.
Sikerült beteríteni az országot szeméttel. Mivel minden szemétben úszott, szépen elszoktak az emberek a környezet védelmétől. Persze példaként beállított iparban sem számított ez, lehetett tisztítatlan szennyvizet a vizekbe engedni, hulladékégetőt építeni a lakosság megérdezése nélkül, vegyipart telepíteni megoldatlan hulladékfeldolgozással. Máig tartó világrekordnyi rákos beteggel. Mert fentről monták, tehát úgy volt helyes. Meg persze értelmetlenül (mert véletlenül sem lett volna rentábilis) tavat csinálni Komáromtól Visegrádig a Dunán, 4 m-es falak közé zárva a folyót, természetesen a lakosság és az érintett települések megkérdezése nélkül. A népnek azbeszt, kohósalak, cink - lehet belőle építkezni, mert más nincs a selejtes ablakkereten kívül a tüzépen.
Sikerült közben kigurultatni a dollárokat Moszkvába, a világforradalom támogatására, meg ingyen a moszkvai olimpia teljes hangtechnikáját, mert nekünk az is belefér, futja rá.
Sikerült kirakatországot csinálni, a legvidámabb barakakot. Hogy a nagy testvér tudjon kereskedni a világgal, az emberarcú szocializmus égisze alatt, gyakran a mi kárunkra (minőségi magyar almát a legcélszerűbb olcsón eladva a szovjeteken keresztül Németországba exportálni, mert így legalább nem nálunk marad a haszon). Persze háborús jóvátételt a nyolcvanas évek végén is fizettünk még a világbéke őrzőjének (Ganz vonatok), mert azt nem mi tartottuk nyilván, hanem ők. De hogy nehogy lekiismeretfurdalásunk legyen a csőcselék mocskos ellenforradalomi zavargásának felszámolása miatt, besegítettünk a csehszlovák nép szocializmusépítésébe is katonalilag.
Sikerült beidomítani az országot, hiszen itt mindenki kishitű, a történelmünk fasiszta és klerikális, tehát megvetendő. Bűnös nemzet vagyunk, Hitler leghűségesebb csatlósa. Sőt, jobb ha nem is beszélünk róla, mert nem illik. Meg nem is szabad, mert mindenkiről vannak feljegyzések, ha máshonnan nem a szomszédban lakó háromperhármastól. Mert az mindig a szomszédben lakik. A határon túl rekedtek persze románok, szlovákok, szovjetek, szerbek, a jó szomszédi kapcsolatok jegyében. Minél kevesebb elmaradott román falu van (mostmár a helyén gyár) és minél több tízemeletes ház falunyi lakossággal, annál jobban épül a szocializmus és annál nagyobbat lehet a baráti állam vezetőjének szájára nyelvvel csókolni. Mert mi a békét őzizzük. Szovjet atomrakétákkal az országban, katonai felvonulási területként, megannyi szovjet lőtérrel (pl. a teljesen felesleges, kietlen Hortobágy).
Sorolhatnám a végtelenségig, de beleuntam.
Mi voltunk a legjobb helyzetben, hiszen Bulgária és Moldova messze rosszabbul járt. (És Ausztria?)
Ha mindezzel meg tudsz békülni, tapsolj Medgyessynek.
nem blodli. igy erez. ahhoz hogy maskepp erezzen, ha es amennyiben ez egyaltalan fontos (persze valakinek biztosan fontos) akkor mondani kell a mantrat. mert biztosan megerti amit mondani akarnak neki. biztosan mindenki megert mindenkit. es mindenkinek ismetelnem mindenkinek vagy nagybetuvel MINDENKINEK van igazsaga. es ezt mindenkinek meg kellene probalni felfognia. es abbol kellene kiindulni hogy ide nem azok irogatnak akik kormoket tepegettek lefele. vagy elmegyogyintezetbe zarattak ellenzekieket. persze ha nagy lett volna a nyomas. ki tudja... az elethez szerencse kell...
a lovasrendorok akik szantottak vagy kardlapoztak ma a rendorseg megbecsult polgarai. ki voltak osztva a szerepek.
a kinaiak mondtak hogy nem erdekli oket a macska szine. fogja el az egeret.
magyarorszag a legjobb helyzetben kerult ki a tobbi szocialista orszagbol. persze hogy kerulhetett volna ki jobb helyzetben is. persze hogy kerulhetett volna ki rosszabb helyzetben is. igy kerult ki, a legjobb helyzetben es ennek vannak vegrehajtoi. akik szembeszalltak a szovjet hatalommal. nem passziv ellenallassal mint te vagy en. hanem szembeszalltak. megcsinaltak. ilyen volt kadar, ilyen volt medgyessy. es a mi helyzetunk a legjobb. akkor tuntessuk ki a kussolokat (engemet es tegedet, fxort kihagynam mert fiatal) es buntessuk meg medgyessyt es hornot. logikus? savanarola?
ismetlem. a szocialista taboron belul ez az orszag volt a legjobb. ez baj? aktiv ellenallassal hova jutottunk volna? a volgai nemeteket kitelepitettek sziberiaba. tudod milyen sziberia? tudod a 10 millio magyarbol mennyi maradt volna?
tok jo. annyi mindenre lehet minden hulyeseget irni.
azzal melysegesen egyetertek hogy nagyon bunko orban magassagaval viccelodni vagy esetleges cigany szarmazasaval basztatni.
az egyiket medgyessy nem csinalta a masiknal tegyuk fel hogy elszallt az agya a sok bantastol. es ha orban ilyet tesz (pl papa esete a fenykepezogeppel reszemrol hajlando vagyok a felfokozott idegallapotot elfogadni.) ezzel egyutt gorgey kirugasa mellett medgyessy vagy megyo nyugodtan bocsanatot kerhetett volna. mondhatta volna hogy hulye voltam elnezest. cf biztos ezt tette volna. cf viszon nem pm es nem is lesz pm. pedig kurvara elvezne. intezkedne. nyuzsogne. hirdetne a nagy plakatokon. mondana hogy ne is egy embert hanem KEET embert hozzatok. aranyosak.
azt hiszem hogy a megyot is el kell viselni. persze azert az ovi az egy kedves becezo alak. reszemrol ha leirnam (nem szoktam) semmi rosszat nem tudok beleerezni. ovobacsi, ovoneni a lajos elvette a kis lapatomat. ezzel a kibaszott nagy lapattal egyszeruen nem tudom a varamat felepteni. ovoneni TESSEK mar erre a faszra raszolni. ha es amennyiben a megyo hasonlo kedveskedes reszemrol elfogadom es szivesen hasznalom is. gyulolom, utalom a demszkaj-t. pejorativ jelentese miatt. nem szeretem a demszkyt de ezzel fikazni geciseg. gyulolom a fodor gabit. ezeknek jelentese van. NEM TUDJATOK? nem tudjatok mit beszeltek. isten a jobbosokat is megbunteti? nem?
Na ne erzekenykedjunk mar. Megyo es Ovi. Es akinek nem tetszik, az mondja mashogy, de turtoztesse magat, ha ezt latja leirva. Szerintem egy politikusnak meg azt is el kell turnie, ha -viccelodve- (mondjuk) anyagyilkosnak allitjak be. Ugyanis az izles relativ mufaj.
"Rossz a dumád. MP velem egyidős"
Akkor már értem a rokonszenvet. :)
Egyebekben is hasonlítotok, Meggy állandóan az állítólagos erdélyi nemesi származását emlegeti fel (v.ö. Antall pl. sosem kérkedett nemesi származásával), mások testmagasságán gúnyolódik, a vitában is megpróbálta megalázni Orbánt (aki teljesen korrekten viselkedett vele). Rokon lelkek vagytok. :)
Hmm... a betegeidet is ilyen pimasz fölényességgel szoktad lekezelni?
Gondolom azért választottad ezt a szakmát, hogy nap mint nap érezhessed fölényedet szerencsétlen embertársaid felett, gyakorolhassad hatalmadat mások felett...
És nem tudom mit kompenzálsz a híres rokonaiddal, ismerőseddel (Melocco stb.) való állandó felvágással, de elég nevetséges vagy vele.
Kedves fxor!
- Már mexoktam, hogy enyhén szólva blőd vagy, de a hívatás az az, igy rendre válaszolok:
a/ "megyó" az nem "megyó", mint ahogy
b/ ovi sem ovi, hanem
c/ "megyó" Medgyessy Péter.
d/ Ő pedig 56-ban sem "szántatott lovasrendőrökkel", meg késöbb sem. Tudod ő pénzügyi és nem szántásügyi miniszter volt.
e/ én legalább "játszhatom az agyamat", mert van. Neked, kisfiam nincs
kisöreg. jáccod itt az agyad feleslegbe. megyó akkor volt kb tag - mikor a 301-s parcellában a sírokat - tudtával-és beleegyezésével felszántották a _lovasrendőrök_. te meg egy senki voltál már akkor is (ezt kompenzálod az indexen a röhejes - ál saga-dal :-OOO). ez van.
Szerintem egyetértünk abban, hogy a 800 ezer párttagot és a megszállókkal kollaborálókat (MKP, MDP, MSZMP felsővezetés és az állami felsővezetés) válasszuk külön.
Míg az "egyszerű párttag" másként nem jutott lakáshoz, előléptetéshez, csak ha belépett a pártba, addig voltak azok az elvtársak, akik önként és dalolva együttműködtek az ország megszállásában.
Azok, akik csak később csatlakoztak ehhez a körhöz, azokat sem legitimálhatja erkölcsileg, hogy "szakemberként" lettek csak pl. miniszterek. Hiszen kinevezésükkor azzal a Kádárral fogtak kezet fejethajtva, aki árulóként 1956-ban saját politikai céljait is figyelembe véve aszisztált a szabadságharc leveréséhez, tehát elfogadták Kádár döntését. Így tett Medgyessy Péter is.
Legitimáltak egy olyan rendszert, amiben a politikai okból elitéltek, majd akár koncepciós per eredményeként kivégzettek családtagjai a rendszerváltozásig nem tudhatták pontosan, hol nyugszik szerettük (volt olyan, hogy fejjel a föld felé, dróttal összekötve). És ha virággal emlékezni akartak, akkor lovasrendőrök kardlapozták őket a sírokon elhelyezett virágon átgázolva.
Többek közt ezért áll értetlenül a fél ország a felett, hogy ugyanazok az emberek, akik akkor a megszállókat szolgálták ki, 1990 óta demokráciáról oktatnak ki, mint tették ezt a legutóbbi választások alkalmával is.
reszemrol nem talalom nevetsegesnek. van valami tudasod hogy hol mi es mikor volt? mennyiben van koze hozza medgyessynek. szerintem inkabb eppen teniszezhetett.
de tenyleg erdekel hogy mirol beszelunk.
es ha igaz amit fxor ir akkor ujra ott vagyunk hogy 800000 parttag volt es csaladjuk akik ezeket a dolgokat aktivan elviseltek. tehat azoknak itt egyesek szerint coki. en masokkal ertenek inkabb egyet. es kivalasztanam azt aki kulonoskeppen es aktivan vett reszt az elmult rendszer rossz es remtetteiben.
ilyen alapon sokan hazatelepulnek azok kozul akik a meg regebbi gonosztettekben vettek reszt. es siman adhatnak tanacsot barkinek. hatranyban nincsenek. es ezzel nincs is bajom. hacsak ott is nem valami kulonosen aktiv emberrol van szo.
irjatok meg hogy mi volt ez? egyebkent lovasrendor ritkan szokott szantani. tenyleg nem ertem mirol beszeltek?
Rossz a dumád. MP velem egyidős, tehát 1956-ban 14 éves volt. Igy nem lehetett sírokat felszántó lovasrendőr:-DDD
/Summa: a csőcselékre most sincs konfabulációd, legalábbis elfogadható meseszövésed nista/
nem hiszem hogy felkaptam a vizet. ilyen vagyok ilyen a stilusom
semmi bajom hogy probaljuk meg. semmi bajom azzal hogy vitassuk meg (a metrot)
de a bevezetett pr es hazugsagaradat olimpia es metro ugyben gusztustalan.
szep csendben megpalyazni? mindenki tamogatna. mibe kerul? ha sikerul valoszinuleg tobbet hoz. szamoljuk ki es probaljuk meg. a nep eteteset meg egyszer es mindenkorra abba kellene hagyni. szvsz.
ezek szerintem kormanyzati kerdesek es dolgok.
mi lenne ha gyujtest rendeznek en cf hogy vizsgaljuk meg a feasibilityjet egy budapesti olimpianak. es alairatnek es beterjesztenem a kormanynak. meg a parlamentnek. szerintem a nep dolgozzon es vitatkozzon a kormany meg kormanyozzon. metro ugyben latorcai a valasztas idejen semmi problemat nem jelzett a metroval kapcsolatban. a nemzeti szinhaznal sem jeleztek semmi problemat. a problema a valasztasok utan jelentkezett. mindenhol. addig kuss volt. ezt en atveresnek erzem. akkor draga lett akkor felesleges lett. akkor csinaltunk egy kis sajat kulonbejaratu nemzeti(???) szinhazat. az orszag sikeres megosztasara egy nemzeti szinhaz?
ja es ezek szemelyesen nem azt jelentik hogy odalennek egy olimpiaert. de elfogadom vagy ha sikerul es tenyleg elorevisz akkor orulok is neki. csak nem vagyok egy hivo tipus. az expo sem hiszem hogy nagyon jo lett volna. persze par ember biztosan jol jart volna. elobb annyi dolgot kellene meg megcsinalni. de palyazgassunk. aztan majd kiderul. a nep hulyitese pedig nem szep.
Berántok egy korábbi hozzászólást, magamtól:1. A 2012-es kandidálás nem azt jelenti, hogy akkor meg is fogjuk kapni, sőt ... Egésezn valószínű, hogy nem. Nos akkor meg minek pályázunk? Tehetitek fel joggal a kérdést. Mert azok a városok, országok, melyek komolyan gondolják a rendezést 2-szer, 3-szor pályáznak egymás után. Ez szinte elengedhetetlen feltétele annak, hogy olimpiát rendezhessen vki. Az utóbbi időben nem akadt olyan város, amely már rögötn egyszeri jelentkezés után megnyerte volna a rendezés jogát. Elég csak Athénra, vagy Pekingre gondolni. Tehát, ha vki mondjuk 20 éven belül olimpiát szeretne rendezni, annak érdemes már pl. a 2012-esre is pályáznia. Ezzel jelentősen nőhetnek az esélyei, ráadásul előbb is kezdi a felkészülést.
2. Bécsben még nem volt olimpia, viszont Athénban most lesz - a görögök pedig nem a szervezettségükről híresek. De olimpia volt már Helsinkiben - akkor még a Nokiának híre-hamva sem volt -, vagy pl. Rómában, ami szintén sokat fejlődött az eseményenek köszönhetően.
3. A metró nem kizárólagos megoldás a közlekedési gondokra, bármennyire is szeretik beállítani így -természetesen a mélyépítő cégek sugallatára. BUdapestet pl. keresztül-kasul hálózzák a vasútvonalak, melyek közül sokat nem, vagy alig használnak, mivel annak idején ipari vágánynak építették őket. Ezeket pl. tökéletesen lehetne alkalmazni a fő problémák - agglomeráció - Budapest közti viszonylatokban. Sokkal olcsóbb, mint a metró, ráadásul az igazán szűk keresztmetszetre hatnak. Én már csak tudom - a Budaörsihez közel lakom.
4. Sajnos az egy általános betegsége a magyaroknak, hogy kishitűek. Nem merik elhinni, hogy képesek valamire. Olasz tanárom mondta a következőt: van egy magyar fizikatanár + egy amerikai. A magyar 90%-ot tud, az amerikai 10%-ot, mégis az amerikai kerül fölénybe. MIért? Mert azt a 10%-ot úgy el tudja adni, mintha 100% lenne, míg a magyar attól való félelmében, hogy kiderül az a 10% hiány még a 90%-ot is elfelejti. Perzse ez csak egy hülye példa, de szerintem jellemző.
európai, modern baloldali pártok vezetői nem szoktak kimenni abba a temetőbe, ahol nem európai, nem modern baloldali párt vezetőiként - lovasrendőrökkel szántatták fel a sírokat. európai, modern baloldali pártok lecserélik rovott multú vezetőiket - elküldik nyugdíjba - azt' nincs kifütyülés. de. európai, modern baloldali párt vezetői azt is tudják, hogy demokráciában a kifütyülés természetes. megyónak ez azért furcsa - mert kommunista volt, és nem demokrata. ha maradni akar, majd megszokja jól. ha nem szereti a demokráciát - lemond. ennyi.
annak a varosnak vagyok lakoja (polgara???) ahol megalmodtak az olimpiat.
megis minden forumon megirtam a velemenyemet. contra. es kiderult hogy egy jol megszervezett pr akcio volt. miert is kellett demszkynek egyetertenie vele? esetleg a mogotte allo koeroek anyagi erdeke miatt?
nekem a szemetseg nem csak egyoldalon jelentkezhet.
egyebkent almodj nyugodtan tovabbra is nagyokat. en tok jokat szoktam nokrol almodni. reggel aztan...
a topiknak nagyon is van ertelme. olvasd vissza akkor hogy miket irtam....
az esemenyek valodi menetet nem latom leirva. nem a fogabol kijobo futty vagy utty erdekel. hanem hogy mi tortent. 50 sorban. tehat miket kiabaltak, miert engedte a rendorseg, kovettek e vagy sem, lekoptek e kerit vagy sem. egy fenyegetoen a miniszterelnokot koveto tomeg ugyeben szerintem normalis orszagban fellep a rendorseg. az meg demokracia hogy tojassal megdobom a miniszterelnokot es az is demokracia meg hogy az illetot letartoztatom. lehet hogy elengedem de... a kovetes es a tojasdobalas tamado szandekokat sejtet.
egy egyszeru kifutyulessel termeszetesen semmi bajom azonkivul hogy bunko?
