Anno - talán a 6 napos háborúban, most már nem emlékszem erre pontosan - Izrael elfoglalta. De látod, felhagytak vele, mint ahogy a Sinai-félszigetet is visszaadták Egyiptomnak a jom kippuri háború után.
Amúgy Izrael is megéri a pénzét, a félreértések elkerülése érdekében, bár most az agresszor a Hamász volt.
Hamas terrorists 'beheaded babies during kibbutz slaughter where 40 young children were killed': IDF soldiers reveal families were killed in their bedrooms - 'not in war, not a battlefield... a massacre'
Eddig minden csatát ők nyertek meg, csak szólnék. Aztán önként mondtak le erről-arról, de látható, hogy a szélsőséges arab szervezet, a Hamász nem fér a bőrébe azóta sem.
A Fatah viszont már elismerte Izraelt, több más arab országgal együtt, most lett volna a szaúdi-izraeli csúcstalálkozó, ahol szintén ilyesmire került volna sor, ez most nem lesz egy jó ideig időszerű, ezt a Hamász elintézte.
Gázából maguk vonultak ki, Ciszjordániát is maguk adták át azért, hogy ott megalakulhasson a Palesztin Állam (ami még mindig nem alakult meg úgy igazából, csak névleg).
A Fatah sincs jóban a Hamásszal. A Fatah (másnéven Palesztin Felszabadítási Szervezet) egy mérsékelt irányzat, túl szélsőségesnek és radikálisnak tartja a Hamászt, azok meg őket korruptnak és kollaboránsnak.
Nagyon komoly ellentét van a két palesztin szervezet között.
Ciszjordániát nagyjából a Fatah ellenőrzi.
Dehát ezt is tudni lehetne annak, aki kicsit is tájékozott és veszi a fáradságot, hogy ebbe a topikba írjon.
Nem is kell messzire menni, vajon ki nyerte meg a jom kippuri háborút? Annak az 50. évfordulójára rendezte most a Hamász a vérfürdőt, az volt a hivatkozási alap.
És persze, hogy Izrael nyerte meg, dehát SZJ - aki amúgy az USA-ban él, de azért lehet nyugodtan ügynök is, annyit zsidózott már ezen a fórumon, egészen végletes gyűlölködő - ezt nem tudja, be van zárva a saját alternatív valóságába. Ahogyan a hatnapos háborút is.
Közleményben tisztázta az Európai Bizottság, hogyan kell érteni magyar tagja, a szomszédságpolitikáért felelős Várhelyi Olivér szavait a palesztinok támogatásáról.
Nincs mit felfüggeszteni
A magyar kormány volt uniós nagykövete hétfőn X-en (a volt Twitteren) írt arról, hogy az EU azonnali hatállyal felfüggeszti minden, a palesztinoknak szánt fejlesztési támogatását az Izrael elleni támadás „terrorja, és a brutalitás mértéke” miatt, és felülvizsgálja a 691 millió eurónyi „fejlesztési portfólióját”.
Az EUrologus és az Euractiv szerint a kijelentés miatt több kormány is tiltakozott. Az ír kormány fejlesztési szóvivője úgy vélte, az Európai Bizottság egyetlen tagjának egyedül jogalapja sem lenne minden kifizetést felfüggeszteni.
Csakhogy az Európai Bizottság közleménye szerint
„mivel nem voltak előirányozva kifizetések, nem is lesznek felfüggesztve kifizetések”.
Az EU nem a gázai Hamászt, hanem a ciszjordániai Palesztin Hatóságot támogatja
Ahogy azt hétfőn Eric Mamer, az Európai Bizottság vezető szóvivője elmagyarázta,
„az EU semmilyen formában nem támogatja a Hamászt vagy a tevékenységét”.
Helyette a Palesztin Hatóságot segíti, amit a mérsékeltebb Fatah vezet. A Hamász uralja a történelmi Palesztina délnyugati csücskében található Gázai övezetet, és ez a szervezet vállalta magára a szombaton kezdődött, gyakorlatilag civilek elleni terrorakciókból álló támadásokat. A Palesztin Hatóság kormányozza a keleti Ciszjordániát.
Ana Pisonero szomszédságpolitikáért felelős szóvivő emlékeztetett rá, hogy az EU már rég terrorszervezetnek nyilvánította a Hamászt, így kapcsolatot sem tart vele, és sem közvetlenül, sem közvetve nem támogatja. Az EU átvilágítja azokat, akik pénzt kapnak, rájuk pedig szigorú szabályok vonatkoznak, hogy ne juthasson uniós forrás terrorszervezeteknek, mint a Hamász.
A humanitárius segélyek nem Várhelyihez tartoznak
Várhelyi Olivér kijelentése azért is okozott zavart, mert nem sokkal később Janez Lenarčič uniós humanitárius segítségnyújtásért felelős biztos kijelentette, hogy a palesztinoknak nyújtott legsürgősebb segélyek „addig folytatódnak, amíg szükséges”. „Miközben a leghatározottabban elítélem a terrortámadást, elengedhetetlen a civilek védelme.”
a könyvből készült sorozatot nézd meg, és esetleg rájössz, hogy a zsidók tudnak harcolni ha kell és győzni is (amit te tagadtál... "Egész tortenelmukben egy becsületes csatát nem tudtak vívni , plane megnyerni" a 822-es hozzászólásodból.)
ha nem így lenne rég a tengerbe szorították volna őket, / kiírtották volna őket...
felőlem hazudozhatsz ordas módon, pont mint a kijev topicban...
A Hamasz vezetője bejelentette, hogy mennek tovább, zsidókat, keresztényeket ölni más országokban is. Hogy lehet ilyen körülmények mellett tolerálni az Izrael elleni háborút és a bejelentést az utcán ünneplő fanatikus iszlám migránsokat?
Mi mást tehetne Izrael? Háborúban állnak, támadják az ellenséget. A lakosság a Hamaszt támpgatja, olyan a kapcsolat, mint egy ország kormámy, hadserege és lakossága között van normál esetben. A Hamasz igyekszik élő pajzsként használni a lakosságot - ennyiben rosszabb egy normális hadseregnél. Ha az izraeli hadseregnek nem sok választása marad ilyen helyzetben."
Nem tudom hogy mi Gazanak meg West Banknak a státusza Izraelben? Autonómia? Kulon ország kellene hogy legyen es ha megtámadja Izraelt akkor az menjen oda , hatoljon be es harcoljon velük , ne távolról raketázzon le öreget , fiatalt , bunost , bűntelent.....Nemetorszag eseteben a bosszuallas jóval lassabb es humánusabb volt , a nemetek barmikor ki tudtak volna szállni, de itt esélye sincs senkinek se. Vagy szomjan hal , vagy a támadások ölik meg.
