Keresés

Részletes keresés

híg ember Creative Commons License 2024.02.22 -1 0 1466

Hülyeségeket kérdezöl...?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (1445)
elterito Creative Commons License 2024.02.22 -1 1 1465

Száz százaléka áll az Írásban.

Vagyis úgy véled, 35 ezer szárazföldi csiga lett odavezetve, névadáshoz.

Érdekes ez.

Előzmény: híg ember (1461)
híg ember Creative Commons License 2024.02.22 -1 0 1464

Akkor miért hiszöd...?

Előzmény: elterito (1449)
híg ember Creative Commons License 2024.02.22 -1 0 1463

Miként lehetséges tudás hiányában egetverő baromságokat hinni

 

Háromság, föltámadás, kenyérszaporítás...?

Előzmény: Zellem Estelen (1446)
elterito Creative Commons License 2024.02.22 -1 0 1462

Hisz én nem is mondtam, hogy akár 6000 éve, akár több százezer éve volt egy történelmi Ádám.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (1458)
híg ember Creative Commons License 2024.02.22 -1 0 1461

Hány százaléka is?

 

Mint van megírva, evolucionista...?

Előzmény: elterito (1447)
elterito Creative Commons License 2024.02.22 -1 1 1460

Ezt már láttam.

Igen szar ez.

Ilyet szoksz nézni?

Előzmény: híg ember (1459)
híg ember Creative Commons License 2024.02.22 -1 0 1459
Előzmény: max val bircaman szeredőc (1455)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.22 -4 0 1458

Ismerek ilyeneket. De ezek ugyanúgy spekulációk, mint az ellenkező állítás.

Előzmény: elterito (1456)
elterito Creative Commons License 2024.02.22 -1 1 1457

Ilyen erős palacknyak effektus nem volt. De párszáz, vagy párezer lehetett is akár.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (1454)
elterito Creative Commons License 2024.02.22 -1 0 1456

Van. https://mek.oszk.hu/03700/03750/03750.pdf

 

(ezt a könyvet én tettem fel a netre, most Leslie07 birtokolja.)

Előzmény: max val bircaman szeredőc (1455)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.22 -3 1 1455

A fundik eleve mi alapján számolnak? Mert nincs ponto adat a Bibliában.

Előzmény: elterito (1453)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.22 -2 0 1454

A mostani konszenzus olyan 10 körüli emberre vezet vissza mindent.

Előzmény: elterito (1453)
elterito Creative Commons License 2024.02.22 0 1 1453

A fundik úgy sejtik 6000 éve esett az eset.

A tudósok úgy tudják, az emberi faj, sosem volt olyan kislétszámú, hogy csak egy darab nőből és egy férfiből állt.

Bezzeg a szíriai aranyhörcsög (Mesocricetus auratus). Az igen!

Előzmény: max val bircaman szeredőc (1452)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.22 -3 0 1452

6000 év? Kizárt. Már mondtam, én 280 ezer évre tippelek.

Előzmény: elterito (1450)
elterito Creative Commons License 2024.02.22 0 0 1451
Előzmény: híg ember (1442)
elterito Creative Commons License 2024.02.22 0 1 1450

valószínűnek tartom.

 

Valószínűnek tartod, hogy 6000 éve élt Ádám, és tőle származik mindenki?

Ausztrál bennszülöttek, pápuák nem így vélik.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (1440)
elterito Creative Commons License 2024.02.22 -1 0 1449

Víz borrá, sörré vagy borovicskává változtatása? Nem cáfolható.

Előzmény: híg ember (1443)
elterito Creative Commons License 2024.02.22 -1 1 1448

Figyeld csak, figyeld.

Most tartunk a csigák Ádám elé vezetésénél.

Jó kérdések merülnek fel.

Lehetne ezen a fórumon belépőjegyet is árusítani.

Előzmény: Zellem Estelen (1446)
elterito Creative Commons License 2024.02.22 -1 1 1447

Minden állatnak, ami elévezettetett...

 

No lássuk csak.

Kb. 6000 emlős van.

Mind elé lett vezetve, vagy csak 70-80 százaléka.  Hány százaléka is?

Több mint százezer puhatestű van,  de csak 35 ezer szárazföldi csiga.

Mind a 35 ezer elé lett vezetve, vagy csak egy része. Hány százaléka?

Előzmény: híg ember (1442)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.22 -2 0 1446

A feltörekvő ifjúság számára nagyon jól látható példája lenne annak, hogy miféle tarthatatlan nézeteket vallhat egy felnőtt bácsi, mert csupán benyal egy ókori mitológiai művet.

Miként lehetséges tudás hiányában egetverő baromságokat hinni, hogyan pótolhatja az ismeretet egy lejárt és elavult világnézet.

 

Előzmény: elterito (1435)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.22 -3 1 1445

Evulúcionista vagy?

Előzmény: híg ember (1444)
híg ember Creative Commons License 2024.02.22 -1 0 1444

Akkor miért kérd'ted 'hát, hogy miért nincs azonos neve minden állatnak minden nyelven...?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (1437)
híg ember Creative Commons License 2024.02.22 -1 0 1443

Vagy p.o. a víz borovicskává változtatását...?

Előzmény: elterito (1435)
híg ember Creative Commons License 2024.02.22 -1 0 1442

Ádám adott nevet

 

Minden állatnak, ami elévezettetett...

Előzmény: elterito (1438)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.22 -4 0 1441

Persze a szó valós értelmében ezt nem gondolom artikulálatlan beszédnek.

Előzmény: elterito (1439)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.22 -3 0 1440

Nem tudom. De valószínűnek tartom.

Előzmény: elterito (1439)
elterito Creative Commons License 2024.02.22 0 1 1439

Tehát azt állítod, élt a történelmi Éva, és Ádám, voltak utódai (ez nem kunszt), és az utódai egészen a Bábel toronyig artikulálatlanul beszéltek? 

És bónuszként azt is mondod, volt Bábel tornya is?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (1437)
elterito Creative Commons License 2024.02.22 -1 0 1438

Háromság? Kenyérszaporítás? Föltámadás...?

 

 

Isten, vagy Ádám adott nevet nem csak a krokodilnak, tobzoskának, tengeri tehénnek, de minden csalánozónak, legyen az medúza, hidra vagy virágállat? Cáfolható.

 

Globális Özönvíz? Cáfolható.

 

Hatnapos teremtés? Cáfolható, mint állat.

 

Laposföld? Cáfolható.

 

6000 éves Föld? Cáfolható.

 

 

Szentháromság-e az Isten? Na az nem cáfolható.

 

Kenyérszaporítás? Nem cáfolható.

 

Föltámadás...? Ez sem cáfolható.

Előzmény: híg ember (1436)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.22 -3 0 1437

S utódaik is, egészen a bábeli toronyig.

Előzmény: híg ember (1432)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!