Szerintem te is ismered a feleségek kívánságlistáját, állatokra megfogalmazva.. ott ugyan nem szerepel tigris, de pl marha igen, aki mindet elvisel :-)
A fotós munkájában nem a gomb lenyomást kell megfizetni, vagy a papír költségét... mint ahogy a szívcentrumban sem azért kértek mondjuk 150e Ft-ot az államilag finaszírozott műtétért mert drága volt a cérna. A fotós képezte magát, befektetett... a munkája ennyit ér. Persze csak jó esetben.
A monitoron nézegetett képek nagyon cslókák. Egy profi megveszi az Eizo monitoát, mely kalibrált és tudja az Abobe Rgb színteret. A netes oldalak 99%-a viszont pl csak srgb-t.. Ha egy fotót Adobéban készítek el, majd feltöltötm a netre, akkor tónustalan, színvilágában visszafogott vackot kapok... Ha PS-ben hívom be, akkor a kép teljesen rendben van.
Ha a pár a kapott képeket egy olcsó XY notebookon nézegeti, akkor mást lát mint a valóság. Erre jó a papírkép, ami minőségi laborban van kidolgozva. Ha látod a papírképet és az tetszik, akkor a fotós jól dolgozott (meg a labor is) .. ha monitoron nézed, az még lehet technikai gond is a megrendelő oldalán.
Amúgy az élesítés digitális szokássá vált. Ha egy kép kicsit lágyabb, máris hibásnak értékelik sokan...
Az aki nincs ebben benne, az csak annyit lát, hogy ott a fotós, villog egész este, majd átadja a képeket.. de mi volt ebben 100-250 ezer? Ő nem látja a hátteret, ami írtál, de ezt te nem is tudod sajnos mindenkinek lemagyarázni. A ízvezetékszerelő amikor házhoz megy 3-5 ezerről indít.. és lehet, hogy csak egy cspatelep csöpög. Azt nem sokallják, pedig csak 10 percet volt ott. Mert tudják, hogy ez ennyi. Az, hogy te megveszed a pro vázat 500e Ft-rt, az obipark 1 milla felett van, a vakuk pár évet bírnak, de darabja 100e körül mozog... és valóban ez a fő tevékenységed, ebből kell megélni, azt nem látják.
A fotózás lehúzás része számomra nem is ez, hanem pl az iskolai tömegtermelés. A lányom egy X nevű iskolába jár. Szóltak, hogy másnap fotózás, öltözzenek fel rendesen. Készítettek róluk képet. Bár ne tették volna :-( Siramlas. Nem tudom ki volt a "fotós", de amikor a többi - hozzá nem értő - szülő is panaszkodott, hogy mi ez a vacak, az már zavaró. Őt nem érdekli, pénzt megkapta és kész. Számlázás? Azt nem kaptunk... ami nem is érdekel, de ha már kifizetek egy kuka minőségű 13X18-as képért x száz forintot, akkor legalább annyival tiszteljen meg, hogy felismerhető rajta az osztály. Csak csoportképet kértünk, szólót nem. Amit ott adtak volna, annál bárki jobbat csinál 0 fotós múlttal is.
Bár, egy beszkennelt, és abból utánnyomatott kép sem jobb reklámhordozó... :) Nővéremék kénytelenek voltak ezt tenni, persze ez nem a fotóst minősíti, hanem azt, aki képes >250e -t fizetni fotósra, de után rendelni már nem :) Bár tényleg embertelen árak voltak.
Meg mint írtam, nem is lett volna gáz talán, de minőségileg nem lettek túl jó képek. Hogy ez mit jelent? A színek nagyon szépek lettek, telítettek meg minden, de szerintem rettenetesen "digitális" szagú volt minden kép. Mintha utómunkánál extra mód lett volna sharpenelve, túl éles vonalak lettek. Kicsit lágyabban szebb lett volna. Legalábbis nekem valahogy rögtön szemet szúrt, hogy "na ez otthon készült...". Nem tudom miért, nekem ez jött le.
A lényeg az, hogy egy kicsit olcsóbb árfekvésben szerintem vonzóbb lett volna nővéreméknek, és akkor szóba sem jött volna egy szkennelősdi dolog. De tényleg az volt a helyzet, hogy ami pl. a fotósnál 1000Ft volt per kép, az beadva valahova 200 Ft... csak egy példa. És mivel nagy a család, sok másolat kellett, nem ezreket, hanem talán tízezreket spóroltak...
Na de téma lezárva, elnézést, nem is tudom miért hoztam fel, csak úgy eszembe jutott. Nincs semmi jelentősége, lényeg, hogy én sem biztos, hogy kiadnék kép forrásokat, de azért átgondolnám az árat, hogy "mindenkinek megérje", és nagy eséllyel kérjenek utánrendelést, hiszen az a későbbiekre nézve is kapcsolatfentartó hatású lehet, véleményem szerint (pl későbbi családi esemény fotózása kapcsán, vagy esetleg jobban reklámozza így az ember az adott fotóst, az más kérdés, hogy ennek a fotósnak tényleg nincs szüksége reklámra, úgy az elkövetkezendő... élete végéig :) ).
A digitális kép kiadása egyénfüggő, nálam pl. alapban benne van, hogy feldolgozva megkapja a képeket lemezen is. Az utánrendelést a mai korban inkorrekt dolognak tartom, mert szerintem egyszer kell megfizetni a munkámat, amikor elkészítem a képet. Ezután csak a labor dolgozik vele, miért kérjek ezért plusz pénzt? Sőt, meg szoktam adni a párnak a laborom címét, hogy ugyanazt a minőséget kaphassák vissza.
Ami a vállalási árakat illeti, minden fotósnak magának kell kikalkulálnia, hogy egy sorozattal mennyi munkája van (fotózás, válogatás, utómunka), ez behatárolja, hogy mennyibe fog kerülni a szolgáltatás. Aki hivatásszerűen fotózik esküvőket, és csak erre specializálódik, annak ebből kell eltartania saját magát és a családját, fizetni az ezerféle adót és járulékot (nem mindenki építi magát adócsalásra...), folyamatosan fejleszteni a felszerelését, és még egy csomó egyebet, ha érdekel titeket, szívesen megírom részletesen.
Kóklerek persze mindig vannak/lesznek, de pont ezért kell tájékozódni, a megfelelő referenciákat megkövetelni. Pl.: Mutasson legalább 3 különböző esküvői anyagot az elejétől a végéig. Ebből már meg lehet ítélni egy csomó mindent.
Bármilyen "fotóművész" az illető, attól még lehet nagyon pocsék esküvő fotós, és fordítva, mert ez két külön szakterület. (A taxis is hivatásos sofőr, de attól még nem vezethet kamiont/buszt/munkagépet...)
A mi esküvőnk is akkor volt még, amikor nem adtak ki negatívot. A képeket a mai szemmel nézve igazi iparosmunka volt. A fények teljesen rendben vannak. Az élesség és a minőség már kevésbé :-) Műtermi képek azok az igazi sablonos beállításúak, amire ma már nincs igény. A net nagy úr... és amikor mindenki azzal jön, hogy ő fiatal és laza, és olyan amerikás képet akar, mint amit ezen és ezen az oldalon látott, akkor próbálsz megfelelni. És a képet kérik digitben is, mert azzal lehet villogni az iwiwen. Kinti árak 1500 dollártól indulnak. Az meg nem kevés pénz. Azért sokan itt is bevállalnák azt, hogy a készülődéstől a hajnali kidőlésig mindent megörökítenek, művészi beütéssel.
Az átadott képekhez jó egy megjegyzést is fűzni.. ha utánrendelnek akkor ezt és ezt a labort válasszák, mert ott tudják ezt a minpséget produkálni. Mert ottnézik az ICC profilt és számít az AdobeRgb is. Ott. Máshol meg belenyúlnak a fotóba, mert az előhívó szerint túl világos volt a kép. Ja, hogy highkey? :-)
Az esküvői fotózásban van pénz. Pécsen a múlt évban több mint 600 esküvőt tartottak. Ez kb 30 profira és mondjuk 30-40 lelkes kezdőre oszlik el. (csak számolgatok a halott informácsiók alapján) A jobbak ( akik jelenleg névvel rendelkeznek) azok fejenként 20 esküvőt simán elvisznek... Az újaknak meg jut 5-10...
Pénz kérdés? Igen, nagymértékben. Voltam olyan esküvőn vendégként, ahol a lényeg az volt, hogy ki tud minél több pénzt elkölteni.. akár értelmetlenül is. Pár éve Bp-i vacsora költsége 3.000.000 Ft. 120 főre. Ez csak az étel és ital ára.
A fotósok is tól -ig határral döntenek, ki mennyiért viszi el a munkát. Ami nem is baj, mert valóban nem jó az "olcsó János" kategóriába kerülni.. főként ha tudják hogy jó vagy. Minőség? Sokan csak tucatmunkát készítenek. Expo rendben, kép minősége rendben... de hiányzik az a kicsi plusz, ami miatt azt mondanám, hogy Ejj ha! Mégis megélnek. Mert régóta csinálják.
A másik véglet az a fotóművész, aki a múlt évben kezdett el ismét esküvőzni.. mert kell a pénz. Nem láttam tőle fotókat, így nem tudom hol helyezkedik el a jelenlegi mezőnyben... de azért megnézném.
Akitől a közelmúltban láttam 270e Ft-os fotókat az az egyik legfuttatottabb fotósa. Amit kiadott nem volt több, mint amit mástól láttam a 100e kategóriában. Egy laborossal beszélgettem aki felsorolt 20-25 pécsi fotóst, aki szerinte jól csinálják.. és kb 3-t akik nem. Mint tudjuk a fotózáshoz fények kellenek.. meg nem árt, ha a pár is valamelyest fotogén. Ha jók a fények, fiatal és szerelmes a pár, van időd megcsinálni a beállított kpeket, van hangulata a vacsorának, és mondjuk a templom szép ahol a ceremóniát tartják már nyert ügyed van.
Ősszel, esős - borult idpben nehéz maradandót alkotni. Az esküvőkiállítás óriásplakátjain is menyasszonyi ruhába öltöztetett modellek pózoltak.. kellő stúdióvilágítással "természetes" hatást keltve. Na ez az a minőség, amit nehéz produkálni.
Papír? Sok múlik rajta. A közelmúltban "átvert" az egyik előhívó szalon. A vállalt időpontra nem kaptam meg a képeket. Szerettem azt a minőséget amit ott kaptam... de nem teszem be többé a lábam. Gyorsab kellett és a Kodak papírt felcseréltük az idő hiánya miatt Fujira. Na azt a hulladékot :-( Soha többé. Igaz ott a becsületünk múlt rajta... tehát nem szidhatom őket. Szivességből 1/2 óra alatt meg volt minden kép. De a minőség elmaradt attól amit a másik papír produkált volna.
1 anyagi ok, hiszen az utanrendelesbol is van penz
2 a minoseg miatt. Mivel a kidolgozott kep ugy nezett ki ahogy azt a fotos elkepzelte ahogy O jonak gondolta, amihez a nevet adta, szaklaborban nagyittatva stb stb.
Ha kiadja a negativott kuncsaft mindenkinek megmutogatja osszetapizza , tehat foltos es karcos lesz, majd beadja pl a Porst-ba es utana ezeket a frankon kinezo kepeket mutogatja mindenkinek es kozli ezt XY fotos keszitette. Ez aztan a jo reklam.
Egyrészt érhető, hogy nem adják ki a CD-t, másrészt meg nem. Én +vártam az utánrendelést, oszt odaadtam a negákat, ( de elitélhető aljas módon nem mondtam meg nekik előre, hogy úgyis a végén megkapják ) mert miért őrizgessem.
