Ide várom azok hozzászólásait, akik kizárólag a ballib kormány hibájából rosszabbul élnek, mint négy éve. És itt könyörgök, ne a benzin és gázárakkal gyertek, mert azért abba kevés beleszólása van a magyar vezetésnek, konkrétan importőrök vagyunk ugye. És senki ne hiányolja a betevő plazmatévét és kamerás mobilt. Szóval olyanok írjanak, akiknek csökkent a reáljövedelme, a kormány miatt elvesztette az állását (tehát az állam rúgta ki, nem egy becsődölt vagy Kínába költözött vállalat), kevesebb kaját meg gyógyszert tud venni, ilyesmi. Hadd lássuk csak testközelből, mekkora az Orbán által vizionált nyomor és kétségbeesés!
Ha volt pénze erdőre,viselje,hogy meglopják.Ha éjjel lellopják a fejem fölül a tetőt,vagy az ablakot a lakásomból,az építési hatóság engem is kötelez,hogy állítsam vissza a társasház eredeti állapotát.A csibész meg ha elkapják,mehet mulatni a rácsok mögé,a mi adónkból.
De miről beszélünk,olyan országban,ahol a helyhatóság mint tulajdonos,maga romboltat-átalakíttat-megszüntet a rendszerváltás utáni zavarosban,majd jó 10év múlva amikor a közvagyont eladta,mint építési hatóság,a másik feje kötelez az általa elbaxottak helyreállítására?Mindez jogerős és törvényes,mert mért ne.
Nem a törvénnyel van itt a gond,valami egész mással.
Nem 2/3 ad kellene ide,hanem alkotmánymódosítás.Hogy amit a sok "peace-love mindekijó és megbocsájtunk hurrá",begőzölt vászontarisznyás elbaxott a rendszerváltás után,helyretegyük végre és rend legyen.
De ki akar itt rendet a csibészek országában? A legnagyobb csibészek akik ott csücsülnek,ahol ezt intézik,biztos nem.
Taposás az van, meg párt váltás. Ott fent is féltik ami befolyik-nemfolyik. Ezeknek van egója!!! Mindegy melyik oldal, pofa az van, meg rajta cipőtalpnak való.
OK. A japán út megfelel? Napi 12 óra munka, 4 óra utazás, 6 óra alvás? Esetleg a kínaival kombinálva, mindezért napi egy marék rizs?
És mi legyen a munka? Mondjuk lehetne több búzát termelni. Az éhező afrikaiak el is fogadnák. Ingyen. Vagy lehet pl. mikroprocesszort gyártani. Egy proci két tonna búza. Csak ehhez meg rengeteg pénzt kell befektetni, és nagyon kevés ember kell hozzá. Vagy körbeállunk, mindenki megvakarja az előtte álló hátát, megfordul, és ad a mögötte állónak egy százast (amiből 17 forint rögtön az államé). Majd újabb hátvakarás, fordulás, és így tovább.
Az igényelt változásokhoz kell a hatalom. Lehetőleg kétharmados, hogy elitélhessék(törvény módosítás) azt atolvajt, aki kivágot egy hektár erdőt, (nem volt tettenérés)és a tulajdonost marasztalták el, mert nem volt vágásra betervezve. Az ujra- telepítést viszont megkövetelték tőle.
Mindjárt szétsajnálom szegényeket.De akkor már Kádárral kezdem mégis.Ő ugyan aláírta a kivégzési parancsot szemrebbenés nélkül akármikor,de benne volt a pakliban az is,hogy egy éjjel egy fekete csajkával kiviszik a reptérre,gépre pakolják és egy szó nélkül leteszik moszkvában.Ahol vagy azt mondják "csalódtunk benned kádár elvtárs" vagy csak a kivégzőosztag elé lökdösik egy szó magyarázat nélkül.
Manapság nem igazán lehet ezen veszteni,ez nyerő pálya.A pályára felkerülni persze nem egyszerű,sokan mennek a kukába,pedáloznak egy életen át valami önkormányzat középszintű csicskájaként,hogy talán majd listáról vagy valahogy,és eljutnak valahová...elsősorban pofa és egó kérdése az egész,ennyiben azért hasonlít a kádári időkre.
Ennél kézenfoghatóbb problémák vannak! Munka, ebből gyarapodás, jobb élet(szalonna, és tiszta ivóvíz, ha MI nem szennyezzük tovább), boldogság, és összefogás. Mindenben.
Majd ha feláll a tisztekezek felesküdött bírósága tejhatalommal a köztársasági elnök alá rendelve formailag,saját végrehajtó álománnyal,nem a velejéig ....... rendőrség és többi csodaszerv,hanem egy ezek fölé rendelt csapat kezd vizsgálódni,aztmondom igen,nincs miért "fröcsögni",itt az új hullám,a politikai megtisztulás.
Amíg vicces bizottságok,ahol a napirendi pontokról nem lehet megállapodni vizsgálják egymás meggazdagodását,a mi adónkból...
A berregő légkondícionáló alatt suttogja kulcsár a főügyész fülébe a jegyzőkönyv szavait,hogy hova tette(tették) többszázmillió adónkat ismét..nos addig valószínű minden (pár)beszéd falrahányt borsó.
Ugyan a nagykerekű biciklis fekete tábla is szépen és görbén lengedezett egy ideig,amíg el nem tünt,egy bezárt családi ház kerítéséről,állítólag vizsgálták is a biciklis bandát keményen,csak valahogy ismét nem sikerült megállapíteni,vajon miért volt jó milliószámra szórni az ablakon mindannyiunk pénzét.
Tessék,párbeszéd kell?
Lehet beszélni ezekről is..csak mondani nincs mit.Egyféle mondat van:"hát igen.,mi is......de ti többet..!"
Te is odajuthatsz. Politikai munkát kell vállani. Az értelmes duma(szóhasználat), mindenütt hiány cikk, és némi tényleges cselekedettel haladhatsz a ranglétrán, ha akarsz.
Na végre, értelmes beszéd. Bocsáss meg, hogy félreértettelek.
Először is tisztázni kellene, hogy milyen lesz a világ mondjuk 15 év múlva. Ez a legkevésbé sem azon múlik, hogy mi mit szeretnénk. Nem ismerjük a fejlődéstörvényeket sem, de ha ismernénk, az sem segítene rajtunk sokat, ugyanis itt, mint az élővilágban sem, nem lehet a törvényekből levezetni egy szervezetet, bár a szervezeteknek a törvényeknek megfelelően kell működni.
A következő lépés Magyarország helye ebben a világban, majd ez után jöhet az egyéni boldogság definíciója az előre jelzett környezetben. Ezek mind-mind függvényei egymásnak. Az igényeket a környezet alakítja, és az igények kielégítésétől függ a boldogság. Ráadásul az igények és a kielégülésük értékelése is erősen szubjektív, nem lehet egységesíteni.
Talán az orvostudományt kellene segítségül hívni. A boldogságot mérhető módon definiálni, mondjuk az agy endorfin-szintjével. Persze ez sem működne visszamenőleg. Egyszerű lenne a kormány dolga: csokoládét minden állampolgárnak!
Egy tanyán szalonnát enni, és tiszta vizet inni rá sem egyszerű, ha pl. a Budapesti Vilajet pasája betiltja a sertéstenyésztést, és a vizet is csak jegyre osztják, a negyven ember által vontatott lajtoskocsiból.
"ha irígykedtek az Áderra, Lendvaira, jusson eszetekbe, hogy ez a poszt midég foglalt. Ilyen szintre eljutni, fröcsögéssel nem lehet."
Hmm..akkor nekik hogyan sikerült?:) Irígykedik a nénikém térdekalácsa a bohócokra,akik sajátmagukból csinálnak hülyét (főképp így 4évente) a zsíros pozíció és a kivagyiság szellemétől megrészegülve.
Rosszabbul élek. Valamilyen szinten, sokan rosszabbul élnek. Az országban azomban három-négy millióan sokkal rosszabban élnek mint a korábbi években. Ezt mindanyiónknak látni, és észrevenni kell, kellene. Ide nem illik, nem való gyülölettel, haraggal, indulattal jönni(beszólni). Van arra megfelelő topik. Csak akkor tudunk egymásra hatni, ha tudunk egymásra figyeni. Normális, nyugodt hangon véleményt mondani lehet, akár bal, akár jobb oldali is az. Az ilyen hozzászólásnak van itt a helye. Az EU szinthez sokat kell még javulni, javítani, ami rajtunk is múlik. Ezt az utat válasszátok, ha irígykedtek az Áderra, Lendvaira, jusson eszetekbe, hogy ez a poszt midég foglalt. Ilyen szintre eljutni, fröcsögéssel nem lehet. Ne is lehessen. Párbeszéd, még itt is a Poli-diliben.
„Egy mai átlagbérből háromszor annyi bontott csirkére és kétszer annyi tojásra telik, mint 1978-ban,” http://index.hu/gazdasag/magyar/eletsz050728/ Ráadásul demagóg is vagy. ”átlagbérből” H….!
Álmodtál,ez nem kádárt vagy a 70es éveket sírja vissza.Próbálkozz mélyebben értelmezni.Akkor nem anyázhattad volna a fórumon a rendszert,fórum sem volt,meg számítógép és modem se,csak cocom lista.
Én még emlékszem,amikor bejelentkezett a budapest BBS a féllegálisan szerzett modemen az alkatrészenként bécsből hozott XT-n,mekkora szó volt nekünk.
A topic címén gondolkozz,neked mi a jó élet?
A sok TV,a bontott csirke,az anyázás joga?
...vagy urambocsá az ország boldogulása,és a kultúrált 21.századi európai országhoz illő közélet és politikai közhangulat?
Na,ezek az utóbbiak hiányoznak kissé.
Én a magam részéről jól érzem magam egy tanyán szallonnát majszolva hagymával,sőt talán jobban mint egy 250nm-es cirkófűtéses villában kaviárral és pezsgővel,ha közben tudom,hogy büszke lehetek az országom,a szülőhazám és nemzetem teljesítményére,honfitársaimra és hozáállásukra.
Jelenleg nem érzem magam jól se tanyán se máshol,és ezen 500kg bontott csirke,vagy 12db plazmatévé sem változtat.
Meg kellene érteni az alapfogalmakat.
A nyugdíjasnak nem alamizsnát és előreixelt szavazócetlit adni,hanem tiszteletet.Nem burkoltan szidni őt,hogy kiszolgálta és működtette az előző rendszert,hanem megbecsülni,hogy a munkájával hozzájárult ahhoz,hogy egyáltalán eljutottunk ide.
A tanárnak sem csak fizetésemelés kellene,persze az is,de talán,ha tudna is kultúrált körülmények közt tanítani,ha nem az önkormányzat nevű helyhatóságból az atyaúristenné avanzsált hivatal utolsó rugdosott csicskája lenne,akinek minden szavára 3hangszóró üvölti,hogy "dehát nincs rá pénz"..nos lehet,ő is jobban érezné magát.Talán még kevesebb fizetésért is örömmel tanítana.
Nem igérgetni,hanem tenni kellene.
Nem üvegzsebekről fantáziálni és szavalni,hanem végre nem a csillagokat az égről is lelopni.
Egyik oldalnak sincs igaza.Ezek a számok mind egy tőről eredeznek.Ez pedig a látványos minimálbér emelés,a "közszférában" léhűtő vagy éppen véres verejtékkel dolgozó iszonyú (túl nagy arányú) tömeg bérei és életszinvonala jelentősen emelkedett.Mindez azontúl,hogy a versenyszféra adóját terheli,oda is hat vissza,mert a pénz a költségvetésből hiányzik.Ezért nincs M0,nincs metró,nincs autópálya,nincs híd,stb.De van fizetőparkolás,horror autópályadíjak,sok kátyú,rossz levegő,stb.
Tehát a széles tömeg a plázában elköltheti mindannyiunk pénzét,szinestévére(tajvani gagyi) és bontottcsirkére(génkezelt műanyagon nevelt íztelen,szagtalan húsárú).
Nemtudom,hogy ez igazságos-e,egyáltalán van-e itt igazság,de hogy ez így nem jó ahogy van,az biztos.
Ami vérlázító ezekben:
Egyáltalán hogyan lehet a 70es éveket,amikor a TV önmagában szó volt,a mai plazmatévés,internetes,gagyitermeléses korszakhoz hasonlítani?
Csak mert a technika fejlődött,és amihez akkor néniknek kellett a videotonban forrasztani a szalagon,ma tajvanon a robotok okádják gombnyomásra..nos már ettől jobban élünk,hirdetheti a sikertörténetet az épp aktuális kormány?
Talán ha visszamenne a 70es évekbe és körülnézne az akkori Bp-n,kimenne a városligeti tóhoz,felszállna egy bkv járatra,szippantana a levegőből,lemenne egy aluljáróba,rendőrért kiáltana,kimenne a piarca,és megtenné mindezt ma,akkor képet kapna a valódi átlagember életminőségéről.
csak ne dobálódz a 70-es évekkel, mert csak most értük nagy nehezen utól a 80-as évek életszinvonalát... :))) ..az Ikarus a tervgazdálkodás idején több évben is elérte az 56% os átlagos tiszta nyereséget, a kommunista kína tíz év óta 10%-al fejlődik, ...szóval csak óvatosan :)))
