Keresés

Részletes keresés

t.lantos Creative Commons License 2011.03.27 0 0 2043

Nalunk zero para.

Előzmény: Blue_Sky_007 (2042)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.03.27 0 0 2042

Vége a fűtési szezonnak, és szépen, módszeresen emelkedik a páratartalom a lakásban. Az aerecot ismét nyitni kellett.

pete53 Creative Commons License 2011.03.27 0 0 2041

Sziasztok!

Sajnos nálunk is előjött ez a probléma, és keresem a megoldást. Két szimpatikusnak tűnő dolgot találtam, de jó lenne mások tapasztalatait is megismernem.

Az ózonos penészmentesítéssel találkozott-e közületek valaki (azaz, hogy van-e már tapasztalat ez ügyben)?

www.ozonclean.hu

És a ThermoShield bevonattal?

www.thermoshield.hu

benőbéka Creative Commons License 2011.03.23 0 0 2040

Kedves válaszolók :)

Köszönöm a segítséget, utánanéztem mind2 típusnak (és még néhánynak), azt hiszem a Fagor lesz a befutó - remélem, nálunk is beválik!

 

M63FUN Creative Commons License 2011.03.04 0 0 2039

hja nem írtam: teregetés után (1000-es centrifuga után 1 adag) reggelre 5 liter vizet szedett össze nekem

Előzmény: benőbéka (2034)
M63FUN Creative Commons License 2011.03.04 0 0 2038

én is ezt használtam, most havernál van én is szeretem. haver szerint hangos, sztem nem. :-))

Előzmény: t.lantos (2037)
t.lantos Creative Commons License 2011.03.03 0 0 2037

en egy fagor dh16-ot vettem.

Remekul dolgozik, napi 2-3 litereket gyujtunk be vele.

 

Előzmény: benőbéka (2034)
egon1111 Creative Commons License 2011.03.01 0 0 2036

Tisztelt benőbéka!

Én ezt vettem és bevált nagyon

DDTEC10 DURACRAFT NÉMET ELEKTROMOS PÁRÁTALANÍTÓ, teljesen önálló a gép, indul és megáll  ha a beállított értéket eléri. Kalocsán van  az üzlet, székelyvill nevet beirod a googlebácsinak és kiadja a tel. számot és a címet is. Nekem utánvéttel küldték az + 2700ft volt, a gép 39000ft. Ez nem reklám, mielött bárki elkezdene fikázni.

Előzmény: benőbéka (2031)
SolnesMM Creative Commons License 2011.03.01 0 0 2035

 Köszönöm, megveszem !!

Előzmény: M63FUN (2026)
benőbéka Creative Commons License 2011.03.01 0 0 2034

Nem írtam egyértelműen, bocsánat - elektromos párátlanítót keresek. Tablettásat kipróbáltuk egyszer régen, leírtuk - semmi értelme... Sima sót is tettem ki tálban, az sem volt az igazi sajnos :)

A ház területe kb. 80m2, a teregetős helyiségbe szeretnénk a készüléket, ez kb. 15 légm3.

Előzmény: zordonC3 (2032)
zordonC3 Creative Commons License 2011.03.01 0 0 2033

útszóró só

Előzmény: zordonC3 (2032)
zordonC3 Creative Commons License 2011.03.01 0 0 2032

Nézd meg hogy a KÖRNYEZETBARÁT úszóró só miből áll. kálium klorid 98%. mennyibe kerül belőle 25 __KG__? Majd nézd meg a páragyűjtő tablettás cuccokat, miből áll a tabletta ? kálium klorid 95% :)

 

Na ezek után vond le a következtetést :P

Előzmény: benőbéka (2031)
benőbéka Creative Commons License 2011.03.01 0 0 2031

Kedves Mindenki, aki erre jár :)

Párátlanító vásárlásához szeretnék tanácsot kérni - egész konkrétan a véleményetekre lennék kíváncsi, hogy melyik típust érdemes megvásárolnom. 

A probléma a következő: 35 éve épült hagyományos kockaház télen penésztelepekkel az alsó külső sarkokban, szinte állandó 70% körüli páratartalom, ami időnként közelíti a 80-at. A páratermelésünk kb. átlagos - főz, mos (sokat), lélegez :) stb., plusz 2 fedett akvárium. Szellőztetéssel nem tudtuk kiküszöbölni, így arra jutottunk, hogy a jövőbeni külső szigetelés előtt el kell tüntetni a keletkező pára legalább egy részét. Milyen paramétereket érdemes figyelembe venni, melyik típus vált be leginkább a fentihez hasonló esetekben?

dejódió Creative Commons License 2011.02.23 0 0 2030
Dudikof-T5H Creative Commons License 2011.02.20 0 0 2029

Szia.

 

Nekem ilyen készülékem van már úgy másfél éve.

Abszolult megvagyok vele elégedve.

Rengeteg vizet össze szed, szűri a levegőt.

A villanyszámlán havi szinten egy ezrest rádob.

Napi 2 órát üzemeltetem.

Nincs penész, a mosot ruhát nyugodtan lehet szárítani a lakásban.

Igaz az ára egy kicsit sok, de a penész vagy az egészség?

Üdv,

Előzmény: Svajci6034 (2009)
klimakiraly Creative Commons License 2011.02.06 0 0 2028

Szia!

 

Tessék nyugodt lenni! Én csak annyit mondtam, hogy ha a régi ablak mellett is jó páratartalom akkor nem hiszem hogy sok 10.000-et el kell költeni cserére, légbevezetőre, párátlanítóra, páramentesítőre.

 

A párát így vagy úgy ki kell juttatni, vagy le kell csapatni.

 

Olyan nincs hogy ablakot cserélünk azt jó lesz a páratartalom!

 

Szerintem csak ennyit mondtam.

 

Klíma Király Szeged

Előzmény: Törölt nick (2027)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.06 0 0 2027

Gondolkodom....   

 

Inkább "szétfúratom" az ablakom és berakom azt a csúnya semmirevaló AERECO-t minthogy megegyen a penész és az egészségem rámenjen!!! 

 

Mindenről lehet rosszat mondani, fikázzunk nyugodtan!

 

 

M63FUN Creative Commons License 2011.02.06 0 0 2026
Előzmény: SolnesMM (2025)
SolnesMM Creative Commons License 2011.02.06 0 0 2025

 Sziasztok ! 

 

 
 Egy ilyen emlegetett páramérőt hol lehet kapni ?

 Milyen üzletben árulják ??

M63FUN Creative Commons License 2011.02.06 0 0 2024

igazából az az 1-2000 ft ami fűtésben jelentkezik 1 szezon alatt igazából lényegtelen. meg az állandó hypózás/drágább penészirtózás büdös stb. sztem megér ennyit. 

 

Előzmény: zvolij (2021)
mouser Creative Commons License 2011.02.05 0 0 2023

nincs valakinek kölcsönbe egy páramérője? :-)))

Előzmény: klimakiraly (2020)
klimakiraly Creative Commons License 2011.02.05 0 0 2022

Nem, nem jön. De akinek 60%RH körüli a páratartalma annak eszébe ne jusson ablakot cserélni. Pont annyit szellőzik a régi "elavult" ablaka, mint a vadi új ablak szétfúrva egy Aerecoval, x0000-ért. :-)

Előzmény: zvolij (2021)
zvolij Creative Commons License 2011.02.05 0 0 2021

Nagyon szuper az Aereco, azóta nincs se páracsík az ablakokon, se vízcseppek. Volt hogy majdnem 40 óráig nem volt szellőztetés és csak ötvenegykét' százalék volt a páratartalom. Nagyon jól tettem, hogy felrakattam, bátran ajánlom!

..persze most jön, hogy fűtöm az utcát, stb, de abszolút nincs érzékelhető változás a fűtésköltségen!

Előzmény: M63FUN (2013)
klimakiraly Creative Commons License 2011.02.04 0 0 2020

Szia!

 

Mérj páratartalmat!

Ha magasabb mint 55%RH akkor vagy többet szellőztes vagy párátlaníts.

 

Mindekettő pénzbe kerül, de ha nem teszed akkor maradnak a gombák.

 

Szerintem.

Előzmény: mouser (2019)
mouser Creative Commons License 2011.02.04 0 0 2019

sziasztok!

 

tanácsot kérnék. van egy pici szobám, hálószobaként üzemel, aminek a "hosszabbik fala" a piros csík mentén penészedik, főleg a jobb alsó sarokban, ott egy ágy fejvége van, kb 5 centis réssel. de az ablak feletti áthidalónál is jelentek meg penészfoltok. az érdekes az, hogy nem fekete penész, hanem zöld, és kerek foltokban jelentkezik.  téglaépület, 1. emelet, mindkét oldalról szomszéddal, alul-felül szintén vannak szomszédok. az érdeke az, hogy a másik szobában eddig egyetlen 10ft-os nagyságú penészfoltot vettem észre, az ablak fölött a plafon holkerén. a penészes szoba valami szutyok festékkel lett festve, (nem vízálló), a másik latex-szel. mindkettőben 1 fő alszik. súlyosbító körülményként nyáron raktak be új ablakokat.

 

egyrészt arra gondolok, hogy a két szoba eltérő geometriája miatt a kisebbik gyorsabban hűl, másrészt a kisebb alapterület miatt jobban párásodik.

 

a kérdés az, hogy mit tudok csinálni vele. amióta kiderült, azóta intenzíven szellőztetek, tettem be egy ceresitet halottnak a csók jelleggel, és tervezek arra a falra egy újrafestést, gombaölő alapozással.

 

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.02.03 0 0 2018

Én a vaterás hirdetést akkor tartanám korrektnek, ha vett volna 50 zsák kálcium-kloridot, kizacskózza, vagy már egyből mondjuk szúnyoghálóba tölti és azt adja el. (mondjuk az után adóznia kéne, ez után nem).

Előzmény: klimakiraly (2017)
klimakiraly Creative Commons License 2011.02.03 0 0 2017

Lássuk be nem tudjuk olcsóbban elérhetővé tenni az embereknek mint a Ceresit tabletta ... a kereskedők csak azt árulják amit a reklám hatására ez emberek keresnek is.

 

"Nem igényeket kell kiszolgálni, igényeket kell teremteni" Csak nem tudom kitől van az idézet sajnos. :-( Autó gyáros rémlik ...

Előzmény: Blue_Sky_007 (2016)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.02.03 0 0 2016

Vannak még élelmes emberek.

 

Képes elkérni 500 ft-t a Kálcium-klorid pehely szóért.

Sima mezei "Természetbarát útszórósó" néven kerül forgalomba.

Vagy inkább pofátlan? Hiszen itt ingyen leírtuk (tam), hogy a drága Ceresitet mivel lehet helyettesíteni.

t.lantos Creative Commons License 2011.01.31 0 0 2015

De legalabb jo dragan :)

Előzmény: klimakiraly (2014)
klimakiraly Creative Commons License 2011.01.31 0 0 2014

Jobban nyomta a reklámot mint amit az olvtárs elbírt viselni, így törlésre került a hozzászólás. pedig olyan érdekes terméket nyomot a kedves, hogy a net-en található adatok alapján fogalmam sem volt róla mi is az tulajdonképpen ... egy energiazabáló Pleiter elemes párátlanítóhoz hasonlított legjobban.

 

Előzmény: zvolij (2011)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!