Csak várd ki a végét. Hillary esetén is orraestetek , mert az évekig mellőzött, kisemmizett és az útszélén hagyott emberek számára Trump egy olyan téglaként funkcionált, amellyel betörték a kétszínű elit villáinak ablakait. Németországban is van egy pc terrorralsakkban tartott, elnyomott tömeg, amely a szavazófülke magányában éppúgy nekibátorodhat, mint az amerikai kékgallérosok, rozsdaövezetiek, vidékiek.
Ha lehitlerezel valakit, az rágalmazás és becsületsértés.
ha felhívod valaki figyelmét a hatályos törvények betartására, még akkor is, ha az a valaki egy emberi korcs liberális, az nem. Ugyanis Trump törvényesen megválasztva Amerika elnöke. Még akkor is, ha ez nektek nem tetszik.
A 21ST CENTURY WIRE nevű amerikai online lap Soros György valódi, kapitalista világnézetének bemutatására előkereste a CBC csatorna "60 minutes" című hírmagazinjának 1998-as interjúját, melyben a milliárdos kendőzetlenül beszélt valódi életfilozófiájáról.
Amerikában a bal- és jobboldali sajtó is sokat foglalkozik azzal kérdéssel, hogy miért nyert Donald Trump, vagy éppenséggel, miért is veszített Hillary Clinton. Az egyik értelmezés szerint a demokraták vereségének egyik fő oka az volt, hogy a párt és a mögötte álló befolyásos tőkés támogatók valójában csak hamis (ál)baloldaliak, akiknek kizárólag a baloldali szavazatok kellenek, ők maguk viszont igazából egyetlen balos értékkel sem rendelkeznek.
lyen, egyáltalán nem baloldali, ám befolyásos demokratapárti személyiség Soros György is, aki a pénzügyi és szervezési motorjaként működött eddig az Obama és Clinton családok politikai ügyeinek.
Az amerikai közéletben sokan Hillary Clintont egész egyszerűen Soros György bábjának tartják.
A 21ST CENTURY WIRE amerikai online lap ezzel a magyarázatként felidézte Soros György megosztó személyiségével kapcsolatban, hogy a milliárdos egy 1998-as interjújában arról beszélt, hogy ő alapvetően egy olyan könyörtelen kapitalista, aki a spekulációs tőzsdei műveleteivel csak extra nyereségre akar szert tenni, tekintet nélkül annak szociális következményeire.
Az amerikai internetes lap a"FLASHBACK: Chilling ’60 Minutes’ Interview with George Soros Nearly 20 Years Ago" című cikkében arról ír, hogy a világ előtt filantróp, önzetlen emberbarátként megjelenő Soros György-képnek nagyon ellent mond az a tény, hogy a milliárdos Nyílt Társadalom Alapítvány rendszere által finanszírozott projektjei közül több is erőszakos zavargásokkal és társadalmi összeomlással ért véget.
Az amerikai hírportál annak bizonyítására, hogy ez mennyire nem véletlen ellentmondás, a valódi Soros György bemutatásaként a felidézi a CBC csatorna 60 minutes nevű hírmagazinja által Sorossal 1998-ban készített interjút.
A Steve Kroft riporter által 1998-ban készített interjú különleges és azóta soha meg nem ismételt mélységű betekintést ad annak a magyar származású milliárdosnak az életébe, aki az ellentmondásos megítélésű tőkefedezeti alapok moguljaként és a Bank of England tönkretevőjeként lett híres. Soros György az interjúban nyíltan és minden hezitálás nélkül ismeri el érintettségét erkölcstelen tevékenységekben.
A milliárdos Soros György személyéhez kötődő sötét múlt feltárásaként a CBC anyaga felidézi az 1944-es esztendőt. Soros György akkor 14 éves volt, Magyarország pedig német megszállás alá került. Ebben az időben, az ő gazdag és jó kapcsolatokkal rendelkező, budapesti ügyvéd édesapja hamis papírokkal látta el fiát, majd átköltöztette őt egy keresztény férfihoz, hogy ott annak keresztfiaként lakjon.
Soros György pedig ezt követően segített a neki szállást adó férfi munkájában is, ami a zsidó vagyonok elkobzásában való részvételt jelentette, miközben magyarországi zsidó polgárok százezreit eljárás alá vonták, vagy éppen deportálták Németországba. Az újságíró ezzel kapcsolatban megkérdezte Sorost, hogy nem volt-e nehéz neki ezt pszichésen elviselnie, illetve hogy később érzett-e megbánást azért, mert zsidó honfitársainak a vagyonelkobzásában részt vett.
Soros egyértelmű nemmel válaszolt, hozzátéve, hogy ő ezzel pont úgy volt, mint ma a piacokkal, azaz:
ha nem ő, akkor más tette volna meg, tehát semmi értelme nem lett volna annak, hogy ne tegye meg.
Ha egy politikai fogadóiroda ügynöke szemtanúja lett volna a jelenetnek, talán 10:1-hez arányban fogad arra, hogy az Amerikának hűséget esküdők éppen úgy maradnak az országban, mint azok az amerikai celebek, akik most zavarodottan hallgatnak vagy magyarázkodnak, amiért nem tesznek eleget korábbi ígéreteiknek, melyek szerint a republikánus Donald Trump győzelme esetén elhagyják az Egyesült Államokat.
Pontosan ugy ahogy "takarodhatsz az országból" Bayer Zsolt tette. Pofázott a valasztas elott, aztán 2006-ban mégsem húzta el a segget, pedig de ígérte ;-))
ja, ahogy azt is igert, hogy a kolykeit országelhagyásra neveli hogy húznak majd nyugatra és soha se jönnek haza.... Na abbol se lett semmi.
Ahogy migráns gyerek rugdozo Petra is ígérte az orosz kivándorlást aztán nem vitte el a fene...
Ismerős helyzet: kolléga (nem magyar származású) tavaly hazaköltözött az USA-ba, mert elviselni nem bírta már az orbánbasi diktatúráját. Mert az ő lelkét bántja a migránsozás, akkor ő migráns, akkor őt is kívültennék a kerítésen stb. stb. 7/24 üzemmódban. Na, balra el, öröm, bódotcság. Végre a békés obamakráciában @home :)
Na az a FB-os sikítozás, ami a választás éjjelén vót és azóta is megy, emberek ... DIKTATÚRA!!!!!444 0:-]
Meg a faszbúk is hibás, épp csak Orbán felelősségéről feledkeztek meg, aki már a nyári tusványosi beszédében előrevetítette eme (libbantak számára) sötét jövőt.
Ja, azon lovasra gondolsz aki éljenezte Busht, "örülünk győzelmének" utána meg verte magát, hogy nem az lett amit benyalva elképzelt a zsidók/izrael ellen? következő választáson mar szidta Busht ;-)
Most dettó ezt Trumppal. Alább mar bemásoltam a cikkeit.
Múlt pénteken a texasi San Antonio városában az Amerikában letelepedők ünnepi aktuson vehették át állampolgárságukat. A Texasi Kultúrák Intézetének terme egyfajta élő olvasztótégely jegyeit mutatta. Nagyon multikulti benyomást keltett.
A ceremóniát levezénylő John Primomo bíró hirtelen eltért az ilyen alkalmakkor szokásos mondatoktól. A most lezajlott elnökválasztásról kezdett beszélni, és bírálta a „Nem az én elnököm” feliratú táblákkal tüntetőket. Majd ezt mondta: „Biztosíthatom önöket, hogy akár Trumpra szavaztak, akár nem, amerikai állampolgárokként ő az elnökük. És ha ez nem tetszik önöknek, távozhatnak egy másik országba.”
Ha egy politikai fogadóiroda ügynöke szemtanúja lett volna a jelenetnek, talán 10:1-hez arányban fogad arra, hogy az Amerikának hűséget esküdők éppen úgy maradnak az országban, mint azok az amerikai celebek, akik most zavarodottan hallgatnak vagy magyarázkodnak, amiért nem tesznek eleget korábbi ígéreteiknek, melyek szerint a republikánus Donald Trump győzelme esetén elhagyják az Egyesült Államokat.
Primitív balliberálisok, akik egy demokratikus választás (ami szerintük vérfagyasztó éjszaka, ha nem ők nyernek) után úgy viselkednek, mint egy hatéves gyerek: "Ha nem kapom meg a játékom, akkor világgá megyek!"
Viselkedésük a szupermarketben magukat földhöz verve hisztériázó kisk5sögökre emlékeztet, akik azért csinálják a cirkuszt, mert az anyjuk nem vett meg nekik valami elképesztően egészségtelen, ragacsos édességet.
És a hisztis hülyegyerekek anyja legtöbbször csak hallgat, mint ezek a kanapén. Ahogy Arany a Walesi bárdokban írta: "Orcáikon, mint félelem, Sápadt el a harag. Szó bennszakad, hang fennakad, Lehellet megszegik.+
Cikkének összefoglalója: „Menni kell. Innen is. Végleg elszakadtunk egymástól. Itt is győzött az árokásás és egymás utálata. Nem képzelt riport Donald Trump győzelmének éjszakájáról, az amerikai demokraták másnapjáról, s arról, hogy mit gondolnak a vesztesek, mi vár a világra holnapután.”
Ezt pont az izraelbe kitelepedni akaro Lovas irja ? ;-) Pont azon Bayer Zsolt sajtoklubbos tarsa aki :
Bayer Zsolt (2005 ;-))
„Teszek a milliárdjaidra, Gyurcsány. Mert tudom, magad erejéből, magad tehetségéből neked nem lennének milliárdjaid. Ehhez neked át kellett öltöznöd – ehhez az anyósodnak azt kellett mondania, „nesze Ferike, itt van az első millió (milliárd)”, vágjál bele. Megkaptad az útravalót a lopott pénzből – mi adtuk oda nektek, az éjszakánként csipkét varró nagyanyám, a mindenétől megfosztott nagyapám, az Andrássy út 60. pincéjébe hurcolt másik nagyapám. Amid csak van, mind a miénk, Gyurcsány. Kend a hajadra! De miniszterelnök nem lehetsz ebben az országban, Gyurcsány. Vagy Gyurcsányi? Egyikünknek el kell takarodnia.
A penteki Sajtoklubban (LOVASSAL EGYÜTT!) Bayer Zsolt azt hangoztatta, hogy az orszag igenis meg van osztva es kivanatos lenne, hogy ez a megosztas fenn is maradjon
A 168 Óra című hetilap, amelynek újságírója, Bíró Marianna meséli el, miként élte át egy amerikai család körében az ég beszakadását. Cikkének összefoglalója: „Menni kell. Innen is. Végleg elszakadtunk egymástól. Itt is győzött az árokásás és egymás utálata. Nem képzelt riport Donald Trump győzelmének éjszakájáról, az amerikai demokraták másnapjáról, s arról, hogy mit gondolnak a vesztesek, mi vár a világra holnapután.”
Az elnökválasztás eredményeinek vérfagyasztó éjszakájáról készült riport így kezdődik: „Maureen barátnőm kislánya fetreng a padlószőnyegen, körülötte mindenki székeken, fotelekben és a kanapén hallgat. A társaság révülten bámulja a tévét és olyan mélyen hallgat, hogy nem merek megenni egy kekszet, mert félek, a ropogtatásba körülöttem mindenki azonnal belepusztulna.” Fetrengés, keksz, belepusztulás egy demokratikus elnökválasztást követően.
Ahogyan illik Primomo bíró jól nevelt, liberális, toleráns, demokratikus honfitársaihoz.
A magyar Pulitzer-díjra esélyes tudósításnak van egy mondata, amely önmagában képes arra, hogy megrengesse az eddig ismert liberális világrendet. Idézni muszáj: „Demokrata vendéglátóim már letettek ugyan a Kanadába költözésről, de csak azért, mert épp más, leginkább lakatlan szigetekről álmodoznak. Lynn a megszokott jókedvével reagál felajánlásomra, hogy Budapesten mindig lesz számukra hely, ne aggódjon, de Butch fejfájása nem múlik, mindenképp fel akarja olvasni a tragikus jövőt jósló, éjszaka összeírt listáját.” Ne terelje el a figyelmünket az a hangos kacaj, amely akkor tör ki belőlünk, amikor arra gondolunk, hogy a néhány órával korábban még Kanadába iszkolni akaró, most már Robinson Crusoe-i életre vágyó vendéglátó család akkor fogja elhagyni ingatlanját és jövedelemforrását, amikor Miamiban fagy.
Mert itt arra kell koncentrálnunk, ami a hazai balliberális tábor történetében most először mondatott ki: Magyarország menekülési célpontként merülhetett fel Amerikában, mégpedig az antirasszista, anti-antibb és leganti-legantibbak táborában, akik már csak abban bízhatnak, hogy Soros és az általa a háromnapos titkos tanácskozásra összehívott demokrata párti nacsalnyikok megbeszélésén kiötlenek valamit egy nagyon szivárványszínű forradalom megindítására, Trump megbuktatása céljából.
Egek ura! Budapest! Hová jutottunk!? Emlékszünk még ugye? Mindazokra, akik nálunk csomagoltak, tartották, sőt tartják készenlétben bőröndjeiket, míg bal kezükkel nyújtózkodnak a nekik juttatott állami támogatásokért?
Emlékszünk még ugyanerre a 168 Órára, amelynek 1993. április 20-i számában Rádai Eszter háromoldalas portrét készített Kornis Mihállyal, akinek feledhetetlen, mélyből fakadó azon liberális szentenciája még máig is visszacseng, miszerint „Mikor mondjuk ki már, hogy mi sokkal jobban gyűlöljük őket, mint amennyire ők gyűlölnek bennünket”? - See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/72221/Ki_a_liberalisabb#sthash.vKdpCI9V.dpuf
