A héten és különösen Trump győzelmének visszhangjának erőteljes hullámait látva egyértelművé vált a helyzet: A főáramú média, a teljes globalizációs-liberális irányítás alatt álló csatornák, folyóiratok, "szakértők", elemzők egytől-egyig elbuktak a legfontosabb mércén, ami konkrétan a hiteles tájékoztatást, objektivitást vagy pontos előrejelzést jelentette volna....
Egyértelműen kimondható, hogy a közösségi média és tájékoztatás, az alternatív média nyerte meg az amerikai választásokat.... Maga az igazság okozta szó szerint és átvitt értelemben Clinton bukását, de ez vezetett a Brexithez és ez fog vezetni a európai uniós báb-politikusok bukásához is a jövőben...
Tegnap Trump a Trump-tornyban átkozta el a fősodratú amerikai média meghívott vezetőit. „Olyan volt, mint egy kibaszott kivégző osztag” – mondta a zárt ajtók mögött lezajlott tegnapi „megbeszélésről” az egyik forrás. Trump Jeff Zuckerrel, a CNN-főnökkel kezdte, és azt mondta azt ott lévő médiavezérnek, hogy „Utálom hálózatát; ott mindenki hazudik és szégyellnie kellene magát”. A mintegy 40 meghívott médiafőnök azt hitte, megbeszélésre érkeznek és arra gondoltak, azt vitatják meg, hogy miként fognak majd privilegizált tájékoztatást kapni. De „az teljes katasztrófa volt”. Trump csak hajtogatta: „Hazugokkal, csaló, becstelen médiaemberekkel ülök itt.” Kellyanne Conway, Trump szóvivője szerint a találkozó jól sikerült. Arthur Sulzberger, a The New York Times kiadója ma fog Trumppal találkozni.
Merkel kancellárnő önjelöléséről és esélyeiről szóló cikket a lap ezzel a gúnyos felütéssel indítja: „A temetők, mint tudjuk, tele vannak olyan emberekkel, akik azt hitték, nélkülük a világ nem tud élni. Ez különösen vonatkozik mindenfajta vezető személyiségre – mindenekelőtt a politikusokra.” A cikk címe: Ha a demokrácia halálfélelemből öngyilkosságot követ el. Alcím: Ez a választás oly nehéz lesz, mint még soha korábban.
Csak várd ki a végét. Hillary esetén is orraestetek , mert az évekig mellőzött, kisemmizett és az útszélén hagyott emberek számára Trump egy olyan téglaként funkcionált, amellyel betörték a kétszínű elit villáinak ablakait. Németországban is van egy pc terrorralsakkban tartott, elnyomott tömeg, amely a szavazófülke magányában éppúgy nekibátorodhat, mint az amerikai kékgallérosok, rozsdaövezetiek, vidékiek.
Ha lehitlerezel valakit, az rágalmazás és becsületsértés.
ha felhívod valaki figyelmét a hatályos törvények betartására, még akkor is, ha az a valaki egy emberi korcs liberális, az nem. Ugyanis Trump törvényesen megválasztva Amerika elnöke. Még akkor is, ha ez nektek nem tetszik.
A 21ST CENTURY WIRE nevű amerikai online lap Soros György valódi, kapitalista világnézetének bemutatására előkereste a CBC csatorna "60 minutes" című hírmagazinjának 1998-as interjúját, melyben a milliárdos kendőzetlenül beszélt valódi életfilozófiájáról.
Amerikában a bal- és jobboldali sajtó is sokat foglalkozik azzal kérdéssel, hogy miért nyert Donald Trump, vagy éppenséggel, miért is veszített Hillary Clinton. Az egyik értelmezés szerint a demokraták vereségének egyik fő oka az volt, hogy a párt és a mögötte álló befolyásos tőkés támogatók valójában csak hamis (ál)baloldaliak, akiknek kizárólag a baloldali szavazatok kellenek, ők maguk viszont igazából egyetlen balos értékkel sem rendelkeznek.
lyen, egyáltalán nem baloldali, ám befolyásos demokratapárti személyiség Soros György is, aki a pénzügyi és szervezési motorjaként működött eddig az Obama és Clinton családok politikai ügyeinek.
Az amerikai közéletben sokan Hillary Clintont egész egyszerűen Soros György bábjának tartják.
A 21ST CENTURY WIRE amerikai online lap ezzel a magyarázatként felidézte Soros György megosztó személyiségével kapcsolatban, hogy a milliárdos egy 1998-as interjújában arról beszélt, hogy ő alapvetően egy olyan könyörtelen kapitalista, aki a spekulációs tőzsdei műveleteivel csak extra nyereségre akar szert tenni, tekintet nélkül annak szociális következményeire.
Az amerikai internetes lap a"FLASHBACK: Chilling ’60 Minutes’ Interview with George Soros Nearly 20 Years Ago" című cikkében arról ír, hogy a világ előtt filantróp, önzetlen emberbarátként megjelenő Soros György-képnek nagyon ellent mond az a tény, hogy a milliárdos Nyílt Társadalom Alapítvány rendszere által finanszírozott projektjei közül több is erőszakos zavargásokkal és társadalmi összeomlással ért véget.
Az amerikai hírportál annak bizonyítására, hogy ez mennyire nem véletlen ellentmondás, a valódi Soros György bemutatásaként a felidézi a CBC csatorna 60 minutes nevű hírmagazinja által Sorossal 1998-ban készített interjút.
A Steve Kroft riporter által 1998-ban készített interjú különleges és azóta soha meg nem ismételt mélységű betekintést ad annak a magyar származású milliárdosnak az életébe, aki az ellentmondásos megítélésű tőkefedezeti alapok moguljaként és a Bank of England tönkretevőjeként lett híres. Soros György az interjúban nyíltan és minden hezitálás nélkül ismeri el érintettségét erkölcstelen tevékenységekben.
A milliárdos Soros György személyéhez kötődő sötét múlt feltárásaként a CBC anyaga felidézi az 1944-es esztendőt. Soros György akkor 14 éves volt, Magyarország pedig német megszállás alá került. Ebben az időben, az ő gazdag és jó kapcsolatokkal rendelkező, budapesti ügyvéd édesapja hamis papírokkal látta el fiát, majd átköltöztette őt egy keresztény férfihoz, hogy ott annak keresztfiaként lakjon.
Soros György pedig ezt követően segített a neki szállást adó férfi munkájában is, ami a zsidó vagyonok elkobzásában való részvételt jelentette, miközben magyarországi zsidó polgárok százezreit eljárás alá vonták, vagy éppen deportálták Németországba. Az újságíró ezzel kapcsolatban megkérdezte Sorost, hogy nem volt-e nehéz neki ezt pszichésen elviselnie, illetve hogy később érzett-e megbánást azért, mert zsidó honfitársainak a vagyonelkobzásában részt vett.
Soros egyértelmű nemmel válaszolt, hozzátéve, hogy ő ezzel pont úgy volt, mint ma a piacokkal, azaz:
ha nem ő, akkor más tette volna meg, tehát semmi értelme nem lett volna annak, hogy ne tegye meg.
Ha egy politikai fogadóiroda ügynöke szemtanúja lett volna a jelenetnek, talán 10:1-hez arányban fogad arra, hogy az Amerikának hűséget esküdők éppen úgy maradnak az országban, mint azok az amerikai celebek, akik most zavarodottan hallgatnak vagy magyarázkodnak, amiért nem tesznek eleget korábbi ígéreteiknek, melyek szerint a republikánus Donald Trump győzelme esetén elhagyják az Egyesült Államokat.
Pontosan ugy ahogy "takarodhatsz az országból" Bayer Zsolt tette. Pofázott a valasztas elott, aztán 2006-ban mégsem húzta el a segget, pedig de ígérte ;-))
ja, ahogy azt is igert, hogy a kolykeit országelhagyásra neveli hogy húznak majd nyugatra és soha se jönnek haza.... Na abbol se lett semmi.
Ahogy migráns gyerek rugdozo Petra is ígérte az orosz kivándorlást aztán nem vitte el a fene...
Ismerős helyzet: kolléga (nem magyar származású) tavaly hazaköltözött az USA-ba, mert elviselni nem bírta már az orbánbasi diktatúráját. Mert az ő lelkét bántja a migránsozás, akkor ő migráns, akkor őt is kívültennék a kerítésen stb. stb. 7/24 üzemmódban. Na, balra el, öröm, bódotcság. Végre a békés obamakráciában @home :)
Na az a FB-os sikítozás, ami a választás éjjelén vót és azóta is megy, emberek ... DIKTATÚRA!!!!!444 0:-]
Meg a faszbúk is hibás, épp csak Orbán felelősségéről feledkeztek meg, aki már a nyári tusványosi beszédében előrevetítette eme (libbantak számára) sötét jövőt.
Ja, azon lovasra gondolsz aki éljenezte Busht, "örülünk győzelmének" utána meg verte magát, hogy nem az lett amit benyalva elképzelt a zsidók/izrael ellen? következő választáson mar szidta Busht ;-)
Most dettó ezt Trumppal. Alább mar bemásoltam a cikkeit.
