Keresés

Részletes keresés

MLaca Creative Commons License 2012.08.28 0 0 2587

miért? óránként 5 ezerért én is szívesen elfotózgatok akár reggelig. ha fényképek is kellenek neki, akkor majd újra leülünk a tárgyalóasztalhoz ;)

Előzmény: poppadom (2586)
poppadom Creative Commons License 2012.08.28 0 0 2586

Itt max amin mosolyoghatsz az a lasztminit fotóskeresés...

Előzmény: MLaca (2584)
seeman Creative Commons License 2012.08.27 0 0 2585

:D :D

Előzmény: MLaca (2584)
MLaca Creative Commons License 2012.08.27 0 0 2584

ROFLLOL!!!!!44!!!

Előzmény: pe75 (2583)
pe75 Creative Commons License 2012.08.27 0 0 2583

Sziasztok,

 

ha valakinek van egy jó fényerős obija, gépe + ne adj'Isten egy vakuja és ráér holnap 16-19 óráig, van kedve fotózni az esküvőmön, valamint az utána következő baráti összejövetelen az keressen a +36/20 222-6294 es számon még ma.

 

Net közelben már szerintem nem leszek...

(Kb 5000 / órára gondoltam)

 

 

Köszönöm, Péter

képfaragó Creative Commons License 2012.08.27 0 0 2582

Én is sokszor dícsértem már a dfl.hu-t. És nem csak az élességet emelték nagyon magas szintre (508 dpi-t a legjobb leadni) hanem rendben vannak a színek is. Ráadásul a rendkívül magas szintű munkájukhoz képest szerény árakakkal dolgoznak.

Előzmény: Anyám az (2576)
Anyám az Creative Commons License 2012.08.26 0 0 2581

huhh, ez gyorsan ment :) köszi mindenkinek, majd megkeresem Agát, utána döntök!

Mirrmurr Creative Commons License 2012.08.26 0 0 2580

Tenno Foto, Debrecen.

Előzmény: Anyám az (2576)
ikajli Creative Commons License 2012.08.26 0 0 2579

Még egy szavazat a dfl.hu-ra.

Előzmény: Anyám az (2576)
seeman Creative Commons License 2012.08.26 0 0 2578

Keresd esetleg Aga nikonos fórumtársat. Segíteni fog.

Előzmény: Anyám az (2576)
Kleroo Creative Commons License 2012.08.26 0 0 2577
dfl.hu

én sokat keresgéltem hol a legjobb. amióta náluk átvettem az első képeimet, csak az államat keresem. labort nem. :)
Előzmény: Anyám az (2576)
Anyám az Creative Commons License 2012.08.26 0 0 2576

 ugyan kissé eltévelyedtem, de ha már ittvagyok, kérnék némi tanácsot a hozzáértőktől, hol érdemes képeket előhívatni, A3-as méretben, kiállítási minőségben. a jelige: "occó de nem túl kegyetlenül ergya". lehet bp-n vagy vidéken. de már az is megteszi, ha tovább irányítotok a megfelelő fórumba.

köszönöm!

kambala Creative Commons License 2012.08.23 0 0 2575

köszönöm

 

Előzmény: seeman (2568)
bbm.75 Creative Commons License 2012.08.23 0 0 2573

Ebben az objektívben csak nem mozgó témához lehet használni a VC-t. Ott meg igazán nem számít 1-2 mp.

Előzmény: Karmaresz (2572)
Karmaresz Creative Commons License 2012.08.23 0 0 2572

Nekem is van több ilyen objektíven, de egyik sem onnantól működik mikor meghallom a hangját. Utána kell még mindegyik VR-es objektív mellett 1-2 mp mire érzem, hogy "beleáll", vagyis elkapta a ritmust. A Tamron egész gyors az általam teszteltek között. Ha VR-t kell használnom, akkor egyébként is jobban készülök a pillanatra.

 

Előzmény: semgza (2571)
semgza Creative Commons License 2012.08.22 0 0 2571

nekem is van, de észre sem lehet szinte venni, amíg a fénymérés, vagy a fókuszálás tart, addig régen beállnak.

Előzmény: -Minarik- (2567)
Mirrmurr Creative Commons License 2012.08.22 0 0 2570

De szerintem így is érdemes szemezgetni: http://www.flickr.com/search/?q=d800+24-70&f=hp#page=4

Előzmény: kambala (2563)
Mirrmurr Creative Commons License 2012.08.22 0 0 2569

Használom, tök szép.

Előzmény: kambala (2563)
seeman Creative Commons License 2012.08.22 0 0 2568

A telecentrikusan épített AF-S üvegek mind jól rajzolnak rajta. A régebbi építésű telék úgyszintén.

Azok a régebbi nagylátó fixek és nagylátóról startoló zoomok, amelyek DX-en még jól karcoltak, már a D3-D700 vázakon is elhasaltak. Ezen az érzékelőn még látványosabban buknak meg.

A szélek-sarkok minőségére gondoltam: felbontás gyengülés, lágyság (takony), kromatikus aberráció és vignetting.

 

D800-on lehet számítani képsarki CA-növekedésre az új nagylátóknál és a nagylátóról induló zoom obiknál is. Természetesen ez nagyrészt kiirtható leképezési hiba.

 

Előzmény: kambala (2563)
-Minarik- Creative Commons License 2012.08.22 0 0 2567
1 masodperc az 1 masodperc a gyakorlatban.
Van harom VR-es uvegem. Mind nikon. Azoknal is van egy pici keslekedes. Fenykep meg nem ment el miatta.
Előzmény: semgza (2562)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.22 0 0 2566

fix 50 (1.4)-el , 14-24-el , 24-70-el , és 70-200-al is kiváló....

Előzmény: kambala (2563)
bbm.75 Creative Commons License 2012.08.22 0 0 2565

Én azt nem értem miért kérdez valaki ilyet. Mi más lehetne jobb rajta? Mondjuk a Tamron 24-70 VC is jól rajzol...

Előzmény: kambala (2563)
aas Creative Commons License 2012.08.22 0 0 2564

Szerintem nagyon jó párost alkotnak. F2.8-on is éles végig...

 

Csúcs...

 

Előzmény: kambala (2563)
kambala Creative Commons License 2012.08.22 0 0 2563

Van -e olyan aki D800 -on használ nikon 24-70 f2,8  obit , érdekelne a tapasztalat .

semgza Creative Commons License 2012.08.22 0 0 2562

1 másodperc amíg felveszi a ritmust?  ez mit jelent a gyakorlatban?
az elég soknak tünik más stabilizátoros üvegekhez képest.

ha minden kép elött ennyit kell várni, akkor fotózásra szinte használhatatlan úgy, nem?

 

 

Előzmény: Karmaresz (2560)
poppadom Creative Commons License 2012.08.22 0 0 2561

Sziasztok - A "regi" 85mm 1.8 (nem D) meg mindig elado. Otthon van asszonynal, ha erdekel valait. (60k - fix)

 

Elado meg egy Wacom Intuos3 6x11 Wide Format USB Tablet. Szep nagy es a mostani wide monitorokhoz kivalo. (50k)

 

Szept. 15-en megyek haza 2 hetre. SMS vagy Whatsapp: +65 9231- 9OO1 email: latzie [kukac] gmail [pont] com Koszi.

Karmaresz Creative Commons License 2012.08.21 0 0 2560

Gondolom, sokan gondolják, hogy egy D800 mellett illik elfelejteni a 3rd party objektíveket, de én nem vagyok köztük. Jó tapasztalataim voltak egyes Tamron, Tokina és Sigma objektívekkel is, így sztenderd zoomnál megint sokat tanakodtam, hogy mi is legyen a nyerő. Elsősorban nem az ára miatt, hanem a tesztek és saját próbáim alapján végül az új Tamron 24-70 VC lett a befutó. Nagyon tetszenek a kicsit szaturáltabb színei és szerintem a képe is kontrasztosabb, valamint élesebbnek is tapasztaltam az egymás melletti összehasonlításban ugyanolyan rekeszen a Nikon verziónál. A Nikon egy paraszthajszállal gyorsabban fókuszál, de ezt be mertem áldozni a többi tulajdonságért cserébe.

Ma végre átvettem az új szerzeményt. Megnéztük még a boltban, nehogy valami gond legyen vele. A fókusz hibátlan és ugyanazt adja a keresőn keresztül is mint LV-ben élesítve. Nem kellett állítanom rajta a vázon semmit. Sok lehetőségem még nem volt a tesztelni, de most itthon megnéztem, miként működik a képstabilizálás. Hozzátenném, nem tartozom azok közé, akik kézből is kitartanak szinte mindent. Nálam a reciprokszabály minimum meg kell hogy legyen, de inkább egy kis ráhagyással dolgozom, mióta megvan a D800, vagyis 70mm-en 1/100sec az ideális ha nincs képstabilizálás. Az obinak kb. 1 mp kell, hogy felvegye a ritmust, utána viszont bődületesen jót produkált. Haladtam szépen lefele iso 6400-tól, mert igencsak fényeszegény volt a környezet az egyetlen 60W-os lámpával. Végül 70mm-en, iso1000 ekv. mellett, 1/6-od másodpercet is kényelmesen kitartottam kézből és ötből öt kép lett bemozdulásmentes. Persze tudom, éles helyzetben ez az arány jóval rosszabb lesz, de nagyon biztató az eredmény. 

Idővel még beszámolok a tapasztalatokról, de gondoltam ezt gyorsan megosztom veletek.

futoz Creative Commons License 2012.08.19 0 0 2559

Itt meg a Pixinfó tesztje

 

http://pixinfo.com/cikkek/pixel_tc-252

Előzmény: futoz (2558)
futoz Creative Commons License 2012.08.19 0 0 2558

ezt a linket honnan halásztad? 

Ez a jó link

 

http://www.mcgoat.com/foto_5807

 

Írtam egy gyors tesztet róla, ami egyben egy rövidke kezelési utasítás is. Ha hibát találtok benne, akkor jelezzétek. 

Tegnap délután összevetettem a Phottix TR-90-es kioldójával. 

Eddig is jobban tetszett a Pixel, de számomra tegnap is ő jött ki győztesen.

A Phottix az jobban hasonlít az eredeti Nikonra, a Pixel meg jobban programozható. És kikapcsolja az LCD-t, ha nem használod a kioldót.

A mi miatt a pixel látszólag többet tud, az az, hogy az exponáló gombja nem mechanikus, hanem egy olyasmi gombot kapott mint ami a fényképezőgépek exponáló gombja

Az első 3 funkció ezért került elhelyezésre a kioldón.

Mik is ezek a funkciók:

-         Single azaz normál expozíció, a gomb megnyomásakor csak egy expozíció készül el

-         Multi expo, ami nem összekeverendő a filmes időkben használt egy kockára több képet készítek móddal. Ebben a módban sorozatot lőhetünk anélkül, hogy a gépet sorozatra kapcsolnánk.

-         Bulb funkció is található kioldón, hiszen itt a gomb nem akasztható be mechanikusan. Ilyenkor a gépet B időre kapcsoljuk az időzítőt a Bulb állásba állítjuk és megnyomjuk az exponáló gombot. Majd amikor elértük a kívánt exponálási időt akkor megint megnyomjuk és ezzel a mozdulattal véget vetünk az exponálásnak.

Természetesen van mód az intelligens programozásra is, de  mielőtt odaérnénk még egy hasznosnak mondható opció van a kioldón, amit én úgy neveztem el, hogy HDR funkció, de mindenki annak hívja aminek akarja. A lényege, hogy beállíthatjuk a kioldón, hogy egymás után készítsen X darab expozíciót. HDR esetén ez a szám 3 hiszen a gépeken az expozíció sorozat 3 külön expozícióból áll. A kioldón ezt az opciót a Delay ( késedelem) felírat jelzi, talán azért mert itt még azt is állíthatjuk, hogy mennyi idő múlva készítse el ezt az expozíció sorozatot.

Az utolsó menüpont a LOW

        Ebben a menüben lehetőségünk van szinte mindent beállítani

                Sorban :

 DELAY :késleltetés

Long :   expozíció hossza

INTVL:   Két exponálás között eltelt idő . A Pixel az exponálás végétől kezdi el számolni az eltelt időt, Míg a Phottix beleszámolja az előző exponálás időtartalmát is. Tehát pld.: beállítjuk az expozíciót 20s-re és a közt 30 másodpercre, akkor az expozíció vége után 10 másodperccel már indul is a következő expo

Az utolsó beállítási lehetőség ebben a menüben az N azaz, hogy hányszor ismételje meg az expozíciót 

 

Előzmény: telescoper (2552)
futoz Creative Commons License 2012.08.19 0 0 2557

Még egy darab ippeg van

Előzmény: telescoper (2552)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!