Henry Kissinger volt amerikai külügyminiszter szerint aggodalomra adnak okot azok a képsorok, melyek a Hamász palesztin terrorszervezetet éltetik Berlin utcáin Izrael megtámadása után. A politikus szerint mindez annak a jele, Németország túl sok külföldit engedett be az országba.
Súlyos hiba volt ennyi, teljesen különböző kultúrájú, vallású és felfogású embert beengedni
Pffff szaros kettősbeszéd, kamu békepártiság, reggelig folytathatnám.
Azért, mert ebben a kérdésben igazat beszélt, és sok fontos dologban hasznos volt (Camp David, SALT stb.) esetleg még megkérdeztem volna tőle, hogy nem bánja talán, hogy a ruszkifóbiája miatt hazacipeltette a francia riviéráról a pöcsét lógató Komejnit attól félve, hogy a komcsik ne vonuljanak be Iránba, mint 30 évvel korábban. Meg legyünk őszinték, Kissingerrel kéz a kézben hozták fel a kínaiakat hasonló okokból, mi meg most szopunk miattuk. Benyalt a komcsi szatellit államoknak az egység bomlasztása ürügyén (pl Korona hazaszállítása nekünk) aztán mézes-mázoskodva kijárta az utat a Világbankba meg az IMF-be (de jó).
És hát legzseniálisabb ötlete a moszkvai Olimpia bojkottja elővetítette a 84-es viszontbojkottot, szóval köszi. Ja, és magyarként nem tetszik, hogy Benes unokahúgát vete el, de ez szubjektív.
Ugyanott vagyunk, ahol voltunk, sőt. Arab-izraeli konfliktus százon pörög, atomfegyverkezés (újabb 3 álammal kibővülve), iszlám fundamentalizmus, kínai gazdasági zsarolás stb. jobb lett volna, ha megmarad politológusnak.
És nem a Hamasz tagadja, hanem az őket védő nyugati széplelkek...
A Hamasz kifejezettem a civilek ellen ment, a lehető legdurvább Izraeli ellentámadást akarja kikényszeríteni, mert abban bízik, hogy az USA kellően meg van gyengülve ahhoz, hogy hatékonyan tudja támogatni Izrelt...
Brzezinski a 80-as években egy egyetemi előadáson ezt mondta hallgatói kérdésre válaszolva:
A kérdés:
Ön szerint a zsidó népnek vagy a palesztin népnek van joga Palesztínára?
️ A válasz:
"Az izraeli-palesztin kérdés elemzése, megítélése és megoldása azok közé a történelmi feladatok közé tartozik, melyeknek csak generációkon átívelő megoldása lehet. A megoldáshoz vezető út rögös, konfliktusoktól és háborúktól szegélyezett, sok ezer ártatlan áldozat vérén át vezet. És hogy a kérdésére válaszoljak, kinek van igaza? Ez attól függ fiatal barátom, hogy meddig megy vissza az időben, meddig forgatja vissza a történelem kerekét. Ha 1947-ig akkor is más eredményre jut, ha a török uralomig akkor is. De visszamehet 1910-be, sőt akár az ókorig. Ez a háború régebb óta tart mint amire vissza tudunk emlékezni, és utánunk még sok sok évvel tartani fog. Egyik félnek sincs igaza, de mindkét félnek van igazsága!"
