Keresés

Részletes keresés

Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.03.06 -20 4 13327

Részletes elemző cikk az említett eset kapcsán, tele statisztikákkal, lehet csemegézni:

https://www.ferfihang.hu/2021/03/05/feminista-kettos-merce-a-ferfiak-eroszakmitoszanak-demonizalasa/

Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.03.03 -18 0 13326

Biztosan lesznek enyhítő körülmények... :-/

Előzmény: Csam úr (13321)
ásítósmacska Creative Commons License 2021.03.03 -3 2 13325

wishful thinking... :)

 

Lehet, hogy diáklány korában szerelmes volt egy tanárába... :)))) 

Előzmény: Törölt nick (13322)
Törölt nick Creative Commons License 2021.03.03 -1 0 13324

Szegény kis srác!

Előzmény: Csam úr (13321)
ásítósmacska Creative Commons License 2021.03.03 -2 3 13323

Majd jönnek a szokásosak, hogy azért ivott, mert a férje...... blablabla....

Előzmény: Csam úr (13321)
Törölt nick Creative Commons License 2021.03.03 -1 1 13322

Amit írtál abból egy sima korrepetálás jön le, csak nem értem, ez miért került egyáltalán egy erőszakról - akár családon belüli, akár kívüli -szóló topikba?

 

Vagy arra céloztál: lám-lám vannak még korrepetitorok, akik nem erőszakolják meg a tanítványukat? Bezzeg manapság!

 

Vagy mire gondolt a költő?

 

:))

Előzmény: püfffneki (13319)
Csam úr Creative Commons License 2021.03.03 0 1 13321

Ez családon belüli. Majd figyelem, hogy ha megírják mennyire büntetik ezt a némbert.

 

https://tenyek.hu/cikkek/sajat-kisfiat-akarta-megolni

 

"a jelenleg 39 éves nőnek 2017-ben megszakadt az élettársi kapcsolata közös gyermekük apjával, mert az asszony rendszeresen alkoholt fogyasztott. Előfordult, hogy az üveget az akkor még csak ötéves fia rejtette el az anyja elől, aki ezért meg is verte őt....

A nő tavaly tavasszal is a fia jelenlétében bántalmazta az édesapját, aki néhány hónap múlva meghalt, az agresszív, erőszakos nő pár nappal a haláleset után az akkor éppen megint nála lévő nyolcéves fiút hibáztatta ezért."

Remélhetőleg  elveszik tőle a láthatási jogot is.

ásítósmacska Creative Commons License 2021.03.02 -2 1 13320

Nyiss egyet, ha erre izgulsz...🤣

Előzmény: püfffneki (13319)
püfffneki Creative Commons License 2021.03.02 -1 3 13319

Talán mert nincs családon kívüli erőszakról topik-

És mert talán ide még benéznek páran. Pl te meg én.

Előzmény: ásítósmacska (13318)
ásítósmacska Creative Commons License 2021.03.01 -3 1 13318

És ez mitől tartozik a csbe topikba??

Előzmény: püfffneki (13317)
püfffneki Creative Commons License 2021.03.01 0 2 13317

Nézem az első német orvosnő megfilmesitett történetét. A lány feljár egy pasihoz korepetálásra, és érdekes módon, ezt egyikük sem érzi úgy hogy felkinálkozott, a pasinak szabad a vásár.

 

 

ásítósmacska Creative Commons License 2021.02.26 -3 1 13316

Tedd fel annak a kérdést, akit ez érdekel...

Előzmény: püfffneki (13315)
püfffneki Creative Commons License 2021.02.26 -1 3 13315

nem is biztos hogy közöltek konkrét adatokat. Ma olyan nagyon védve van a bűnös, hogy még az ítéletkor se mondják a nevét. De amit mondtak hogy hol és mikor történt az a riport elején hangzik el, és számomra csk akkor lett megdöbbentő , amikor az indoklásban a kínzás mint enyhítés hangzott el.

Én ha választanom kéne, hogy kínozzanak, vagy csapjanak agyon  , én akkor biztos hogy az utóbbit választanám.

Úgyhogy eltekintve a konkrét ügytől, a kérdés az, hogy ki melyiket ítéli el jobban.

Előzmény: ásítósmacska (13314)
ásítósmacska Creative Commons License 2021.02.26 -3 2 13314

Akkor ne írd ki, ha azt se tudod, hogy kivel, hol, hogyan, mikor történt...!

 

A tőled megszokott "jólértesültség" alapján simán előfordulhat, hogy tök mást értettél ki belőle, mint amiről a riport szólt.

De mondjuk az elég gáz, hogy se a városra/falura, se semmire nem emlékszel belőle.... Szedj Cavintont! :)

Előzmény: püfffneki (13313)
püfffneki Creative Commons License 2021.02.26 -2 4 13313

Sajnálom cicus, de ezerszer leírtam, hogy csak bambulok  az RTL híradó előtt, és ott látom ezeket az eseteket. 

Előzmény: ásítósmacska (13310)
ásítósmacska Creative Commons License 2021.02.26 -4 3 13312

és fel sem fogja, hogy saját magát láttatja hülyének ezzel...

 

Ezzel az erővel beírhatnánk  random kitalált sztorikat....

 

 

Előzmény: Csam úr (13311)
Csam úr Creative Commons License 2021.02.26 0 1 13311

Az nem várható el tőle, hogy betegyen egy linket , rendben.

 

De legalább azt, hogy miről ír, hol látta olvasta,hallotta azt megírhatná, csak úgy lehet vélemény alkotni ha nekünk is rendelkezésre áll az infó nem csak egy bemondás a levegőbe.

Előzmény: ásítósmacska (13310)
ásítósmacska Creative Commons License 2021.02.26 -3 1 13310

Megint csak belef....sz a nulláslisztbe, bármiféle hivatkozás nélkül....

 

 

Előzmény: püfffneki (13308)
Csam úr Creative Commons License 2021.02.26 0 0 13309

Miről írtál? Melyik eset?

Előzmény: püfffneki (13308)
püfffneki Creative Commons License 2021.02.25 0 3 13308

Enyhitő körülmény hogy a pasi nem akarta megölni az asszonyt, csak /CSAK/ kinozni.

Ó.

Csam úr Creative Commons License 2021.02.23 0 2 13307

A gyerekét megölő nő viszont valós esemény, családon belüli erőszak.

 

 

Egyszerűen fel sem foghatom mekkora gonoszság kell ahhoz, hogy valaki egy újszülött kis csecsemő kezét lábát bicskával lenyiszálja. És még van pofája sokallni a 13 évet!!!

 

 

Amikor a nagyobbik lányomat először a kezembe adták azt sem tudtam hogyan és milyen óvatosan tartsam, nehogy ez a törékeny kis test rosszul billenjen, vagy ne  jó helyen legyen alátámasztva.

ásítósmacska Creative Commons License 2021.02.23 -3 3 13306

Lehet, hogy a házasodna a gazda, vagy a családi titkok sorozatban látta... :-DDDDD

Előzmény: Csam úr (13305)
Csam úr Creative Commons License 2021.02.23 -2 1 13305

Köszönöm, már akkor is kérdeztem, hogy konkrétan mely esetről van szó.

Nem gondolnám, hogy egy halálos balesete okozó  sofőr ha hibás akkor csak felfüggesztett büntetést kapjon. Annak biztosan valami nyomós oka volt ha mégis így történt , de anélkül, hogy ne tudnám melyik esetről volna szó nehéz bármit is mondani.

Amúgy meg csak légből kapott nem valós tartalmú fiktív esemény.

Előzmény: Abszolút Igazság (13303)
püfffneki Creative Commons License 2021.02.23 0 3 13304

Nem állította senki, hogy ittas volt, csak azt hogy kialvatlan.

Előzmény: Abszolút Igazság (13301)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.02.23 -12 0 13303

13288, bár inkább elvi kérdés volt.

Előzmény: Csam úr (13302)
Csam úr Creative Commons License 2021.02.23 0 0 13302

Melyik esetről van szó?

Az is családon belüli, vagy máshonnan citált eset?

Előzmény: Abszolút Igazság (13301)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.02.23 -13 0 13301

Már miért lenne az?

Nem volt egyértelmű, hogy miért hozakodsz elő az ittassággal, ezért rákérdeztem.

Előzmény: püfffneki (13300)
püfffneki Creative Commons License 2021.02.23 0 2 13300

Visszakérdezés bunkóság sztem.

Előzmény: Abszolút Igazság (13298)
ásítósmacska Creative Commons License 2021.02.23 -1 0 13299

10pont!

 

 

Előzmény: Abszolút Igazság (13296)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.02.23 -12 0 13298

Szerinted?

Előzmény: püfffneki (13297)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!