vegul is o gyujti, tehat tudhat rola. viszont listat nem keszithet csakis az erintettek beleegyezesevel, mert ha maskeppen teszi akkor jon peterfalvi ur es jol megkokizza.
mindenesetre bajban lenne ha tobbszazezer alaairast kellene memorizalnia. igy viszont meglehetosen kenyelmes a helyzete.
jut eszembe csak nagykoruak igenyelhetik a zsido nemzetiseg megletesiteset? van egy 3 honapos ismerosom erre a celra. esetleg targyalhatnank.
raadasul a menlevelert, a zsidosagot 'feloldo' men/vedlevelert komoly penzeket fog deakunk szedni. tenyleg ki van talalva. wallenberg meeg ingyert csinalta...
kezdem becsulni a kezdemenyezoket. ha meeg az orosz kisebbseg leeteet is megkerdojelezik? milyen alapon is? talan a ruszin kisebbseg vindikalja maganak az oroszsag attributumait?
en a helyukben a diszkriminativ szabalyozas miatt legeloszor is europai forumokhoz fordulnek es halkan megpenditenem/megjegyeznem hogy a szabalyozas jelenlegi valtoztatasa NYILVANVALOAN a zsidosag onszervezodese ELLEN iranyul es ilyeten formaban kimeriti az antiszemitizmus fogalomkoret.
azt sem ertem ha kovetelmeny a nyelvtudas es ha kovetelmeny az alairok hovatartozasanak ellenorzese akkor milyen alapon LEHET eltekinteni a nyelvtudas ellenorzesetol? rendben van hogy nem kell mindenkinek tudnia a nyelvet (melyiket is) de az nem jarja hogy a kezdemenyezok kozul mondjuk csak 3-an tudjak ezt a szent nyelvet.
es ha ellenerdekeltsegu feel KEERNI fogja a nyelvtudas ellenorzeset? komolyan gondoljatok hogy nadrag/gatyavizittel ezen a probleman tul lehet tenni magunkat?
1., motelben nem szokok lakni ii. vagy iii. o. besorolasu hotelekben toltom az idot vagy panziokban.
2., jelen kontextusban rabida egyenerteku lehet emlitettel, csak megirigyeltem ezt a sok mosolyt, mokat es kacagast. en is tudok smileyket vagy hasonlokat irni... szvsz egy arva emil nem ment sehonnan sehova csak a mosolyok repkednek.
3., megint elfelejtettem..
4., van valami kisebbsegi regisztracios topik. hajra nemzetisegiek, hajra dottoreek!
A nemzeti kisebbséggé nyilvánítást célul kitűző Társaság a Magyarországi Zsidó Kisebbségért júniustól folytatja aláírásgyűjtési akcióját, bár nem valószínű, hogy az idei, őszi választásokig döntenek sorsukról. A szimpatizánsok így várhatnak 4 vagy 6 évet, akik viszont aláírnak, vállalniuk kell a kisebbségez tartozást, nem elég csak úgy támogatni. A bunyevácok is 1000 társukat keresik, az oroszokról még nem született döntés.
"A kisebbségi választói jegyzéket tilos nyilvánosságra hozni" - mondta Rytkó Emília, az Országos Választási Iroda vezetője a zsidók nemzeti kisebbséggé nyilvánításáért küzdő szervezet csütörtöki sajtótájékoztatóján. A Társaság a Magyarországi Zsidó Kisebbségért (TMZsK) júniustól még egy hónapig folytatja aláírásgyűjtési akcióját, miután a vonatkozó törvény értelmében az országgyűlési választások előtt és után 41 nap szünetet tartott.
Szegő András elnök elmondta, hogy eddig a szükséges 1000 aláírásnak majdnem a fele összegyűlt, így további aláírásokat várnak. Rytkó Emília hozzátette, hogy az ívet csak azok a választójoggal rendelkezők írhatják alá, akik vállalják az adott kisebbséghez tartozást, nem elég mindössze szimpatizálni a kezdeményezéssel.
Védik az adatokat
A szervezet július 3-án adja át az addig összegyűlt aláírásokat az Országos Választási Bizottságnak (OVB), aminke 45 nap áll rendelkezésükre, hogy ellenőrizzék az adatok hitelességét. Az íveket ezután végleg megsemmisítik, így senkinek az adataival nem lehet később visszaélni, mondta el Rytkó Emília az adatvédelmi aggályok eloszlatására. Hozzátette, hogy a hitelesítéskor csak megalapozott indokkal lehet a névjegyzékbe betekinteni, amiről hivatalos jegyzőkönyv készül.
Részlet a 25/2006. (V. 5.) BM rendeletből
16. A kisebbségi választói jegyzék - az abban szereplő választópolgárok száma kivételével - nem nyilvános, abba betekintésre csak a következők jogosultak: a) a kisebbségi választói jegyzék összeállítása és továbbvezetése, valamint a kisebbségi értesítők elkészítése és megküldése során a helyi választási iroda (hvi) tagjai, b) a jelölt választójogának ellenőrzése során a helyi választási bizottság és a hvi tagjai, c) a jogorvoslati eljárásban a választási bizottság és a választási iroda tagjai, valamint a bíróság, d) a szavazás során a szavazatszámláló bizottság, valamint e) az érintett személy a saját adatait illetően.
17. A kisebbségi választói jegyzékbe történt betekintésről a hvi vezetője nyilvántartást vezet. A nyilvántartás tartalmazza a betekintés jogalapját [a 16. a)-e) pontoknak megfelelően], időpontját, a betekintő személy nevét és lakcímét.
Ha összegyűlik a minimálisan szükséges 1000 aláírás, az Országgyűlés hivatott eldönteni, hogy nyilvántartásba veszik-e a zsidókat, mint nemzeti kisebbséget. Ennek értelmében jó esély van rá, hogy az őszi önkormányzati választásokig nem születhet meg a döntés a zsidó kisebbség regisztrációjáról, választási jegyzék azonban csak négyévente készülhet. Mint Deák Gábor, a TMZsK elnökségének tagja kijelentette, készen állnak rá, hogy csak 4 vagy 6 év múlva szerepelhessenek a zsidó nemzeti kisebbség jelöltjei a kisebbségi önkormányzati választásokon.
A bunyevácok is
Rytkó Emília elmondta, hogy eddig 13 kisebbség került nyilvántartásba, jelenleg további 3 szeretné magát regisztráltatni. A bunyevácok és a zsidók megkezdhetik az aláírások gyűjtését, az oroszok kérelmét egyelőre csak az OVB hagyta jóvá, az Alkotmánybíróság még nem döntött a hozzájuk érkezett ellenző beadvány kapcsán.
Hozzátette, hogy a kisebbségi önkormányzatok megválasztásának szabályai néhány markáns pontban térnek csak el a területi választásokon alkalmazott szabályozástól. A kisebbségi képviselőjelöltek nem indulhatnak függetlenként, minden esetben szükség van egy ajánló szervezetre, akik megfelelnek több kritériumnak is. Ilyen például, hogy alapszabályában célként legyen rögzítve a kisebbségek érdekeinek védelme, vagy az "etnobiznisz" megakadályozására törvénybe foglalt kitétel, miszerint csak a 2005. november 25-én már létező szervezetek állíthatnak jelöltet, hogy olyan jelöltek, akik nem is tartoznak a kisebbséghez, ne találhassanak kiskaput a jelöltség megszerzéséhez. A visszaélések megakadályozására hivatott pontos jogértelmezéséhez a közeljövőben az Országos Választási Bizottság állásfoglalást ad ki.
1., allitolag bealltal abba a sorba ami a zsidosagnak assa a sirgodrot, pedig koszoni szepen a zsidosag, a zsido nep, a zsido anya, apa es testver egeszen szinte kurva jol megvoltak amit mintha jelezne a zsidonegyed megeeledeese, a zsido iskola latogatottsaga es tamogatottsaga, az izraellel valo jo allamkozi kapcsolatok, az izraeliek idelatogatasa es idekoltozese szinte folyamatosan es valoszinuleg a tsunami.
jelzi ezt (es csak azert folytatom mert elfelejtettem hogy mi akar lenni a masodik pont) tulajdonkeppen es ez egy kurva okos gondolat az antiszemitizmus lathato, erzekelheto megelenkulese is, mert bar tudjuk hogy a hulyeseg mondatja mindenkivel a zsidosag nelkuli antiszemitizmus lehetoseget, azert valljuk be hogy ahol tyukszar ott vereeb alapon az antiszemitizmus is ott van ahol a zsidosag van. tehat zsidosag meglehetosen latvanyosan van. irhatnam polgar hogy VAN!
ezen tulmenoen nem tudhatjuk, a jovot nem sejthetjuk, hogy esetleg pont a kezdemenyezes fog a zsidosag kihalasanak iranyaba hatni. honnan is lehet tudni? a gorcsos igyekezetet latjuk, latjuk a hazugsagot a zsidosag kihalasanak es megmentesenek szandekarol, es lehet hogy pont a kezdemenyezes fog olyan dolgokat indukalni, ami az eddig a zsidosag fele ovatosan kozeledo sahterszarmazekokat messzemenoen eltaszitjak a zsidosagtol. persze ez sem kerul majd beismeresre, mert amit mi akarunk az nyilvan nagyon jo dolog es aki ellenzi az rohatt faszfej. most eppen nincs kedvunk taknyozni, amobazni stb stb... inkabb skribalunk pro.
2., (eszembejutott). az 500. nem az 500-rol es az 1000-rol beszelek. nyilvan ossze kell jonni, es az osszejovetel szempontjabol nekem peldaul mk alairasa eleeg meggyozo volt. ha alairta, akkor ossze kell hogy jojjon.
hanem arrol beszeltem ha az otthon melegeben es atgondolva a dolgokat kapok egy ilyen papirt tokre bizonytalan hogy nem dontok amellett hogy bejelentkezek a hottentotta nemzetisegbe. olyan csabito az ures papir es semmi bajom nem lehet abbol hogyha hottentotta vagy akaar zsidokent jelolnem meg magam. tudom hogy komoly ember ilyesmit nem csinal. de 10 milliobol hany nem komoly ember van? es akkor meeg az esetleges szervezett (jaszladany) akciokrol szo sem esett.
Olyan mindegy, hogy hova dőlsz...legalábbis nekem. Bár te vagy a rovatindító, mégis nekem kell figyelmeztetnem téged, hogy térj vissza a tárgyra, ha úgy érzed, hogy még nem mondtad el ötvenszer minden rossz poénodat és hetedízigleni kötelezéseidet meg átkaidat meg mifenéidet.
most omlottam össze és ha lesz egy kis időm, akkor okvetlenül a kardomba fogok dőlni és ha ráérek álmatlanul fogok majd forgolódni az ágyamban, de most éppen nem érek rá...
ÁJ, ÁJ, nem tetszik a görbe tükör, amit dagályos önhittséged elé tartok, tehetetlenül dühöngsz, köködsz éspofáncsapkodsz, amiről immár nehezen tudjuk megítélni, hogy pillanatnyi elmezavar az oka-e avagy pöre valódban nyilvánulsz-e meg, sajnos az az érzésem ez a valódi lényed...
Nem a végromlása vagy, kicsi vagy te ahhoz, csak egy kellemetlen és ízlésétből meg logikájából kivetkőzött, bőszítően ostobán érvelő, alapvetően humortalan és kellemetlen fráter.
nem úgy van az frédi bátyó, nagy vezérünk ÁJ is megmondta - összes művei díszkiadás, 5. kötet 85. szura -, hogy attól, hogy azt állítja - mert hasznos hülyékre szükség van, hiszen még az 500 se nem van meg - még nem lesz igaz, vagyis nem lesz zsidó, csak egy felhasználható ostoba goj...
bizony ÁJ én vagyok a zsidóság végromlása, a fáraó és Hámán immár sokkal veszedelmesebb reankarnációja, mert én ott fogok állni rendkívül elégedetten a mo-i zsidóság sírja fölött, immár bevégezve küldetésem...
Nem hinném: olvasd az itteni műveit. Nem azt állítottam, amit inszinuál, hanem azt, hogy olyan méltatlanul és morálból meg logikából kivetkőzve támadja a kezdeményezést, és áll azok mellé, akik vagy a kezdetektől vagy csakl utólag bevallottan szorgalmazzák vagy elfogadják vagy befejezett téníynek tekintik a magyarországi zsidóság kihalását és természetesen azért támadják a kezdeményezést, mert abból következhet a folyamat megállítása vagy visszafordítása is.
