Keresés

Részletes keresés

kannibál Kovács Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1998

Ugyanaz a helyzet Amerikában, mint ami nálunk volt 2002-ben. Szoros és kiélezett verseny, a végtelenségig felfokozott indulatok, és persze az a tény, hogy bárki a vesztes, nem fogadja el könnyen a végeredményt.

 

Ha Clintonné nyert volna, akkor most a trumpisták őrjöngenének. És ne mintademokratázzon nekem senki, mert Trump esetében Lincoln és Eisenhower pártjáról beszélek.

medve talp Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1997

nem Clinton kezdte az újraszámlálást és o nem is támogatja az üzleti ügyei miatt ne válasszak meg dolgot (na ja ;-)

Előzmény: nemezis 2 (1996)
nemezis 2 Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1996

Igen, de miután beállt a kampányba, ennek megfelelő szabályokat fogadott el.

Clintonné egója (meg háttere) nem képes elviselni, hogy a dollármilliók ellenére nem nyert a válsztáson.

 

Szerintem azt ne kezdjük el vizslatni, hogy kinek a pénzéből..... Clintonné alighanem rosszul jönne ki belőle.

Előzmény: medve talp (1995)
medve talp Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1995

Egyfelől van a sz@rkavarás a "nagyondemokratáknál", akik ugye Trupot vádolták, hogy majd jól nem fogadja el a választási eredményeket, aztán láss csudát, mégis ők hőbörögnek.

 

Miután Trump az eddig demokrácia ellenesnek minősített elektori rendszert ajnározza es vádolja a választási csalassál Clintont mert meg győztesként sem képes Trump EGOJA ELVISELNI hogy többen szavaztak ellene ;-)

 

Nem hőbörögnek hanem SAJÁT PÉNZÜKBŐL kérik újraszámlálást. Tegyek, ha arra akarjak elkölteni semmi baj, munkahelyet teremtenek vele 1 hónapra.

 

Polgarhabpru fele Trump sordorta amikor ELSO vitan termeszetesen elfogadom az eredmenyt, de a harmadikon mar nem, nem fogadom el az eredményt szöveget nyomta (mert azt hitte veszt a felmérések alapján)

Előzmény: nemezis 2 (1994)
nemezis 2 Creative Commons License 2016.11.28 0 1 1994

Maci, én nem érvelek, csak felhozom azokat amikkel találkoztam.

Egyfelől van a sz@rkavarás a "nagyondemokratáknál", akik ugye Trupot vádolták, hogy majd jól nem fogadja el a választási eredményeket, aztán láss csudát, mégis ők hőbörögnek.

Igaz ők az oroszokat (SIC) vádolják beavatkozással, ami ugye még sokkal súlyosabb kérdéseket vet fel, mint a legális jogosítvánnyal szavazás. Ezt ugyan hogyan ellenőrzik a szavazatok újraszámolásával?

Másfelől megy az elektori rendszer bírálata, felülvizsgálatának igénye, ami ugye megint az elégedetlenségükről szól, és mivel mindkét jelölt ennek szabályai szerint kapta a szavazatokat, eleve necces, mert legfeljebb a következő ciklusban lehetne felülvizsgálni.

Amúgy maguk az érintettek is elismerik, hogy az eredményen semmit nem változtat, legfeljebb az elektorok elbizonytalanítását szolgálja.

 

Szóval értelme semmi, de láthatóan sodorják az országot apolgárháborús helyzet felé.

Előzmény: medve talp (1993)
medve talp Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1993

Gondolj mar bele, te most azzal érvelsz hogy az illegális muszlim migránsok majd 2018-ban Orbán ellen jelentkeznek tízezrével a választói névjegyzékbe és/vagy meg szavazni kamu igazolvánnyal!

 

életszerű...

 

Ne, ne gyere a megvásárolt cigány szavazatokkal!  Azok legális, állampolgárok szavazhatnak. Állampolgárságukat nem lehet elvonni, nem lehet őket kiutasítani.  Illegálist meg igen. Apró következmény különbség.

 

 

Előzmény: nemezis 2 (1990)
medve talp Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1992

az, hogy kijátszható és FELLONY-t követ el valaki az mióta azonos azzal, hogy KAMU, szándékosan MEGHAMISÍTOTT HIREKET vesztek igaznak?

 

Es nagyon valószínű hogy egy illegális majd reckiroz hogy ha nem kaptak el addig akkor majd a JELENTKEZIK, REGISZTRÁL csak azért hogy Trump ellen szavazzon és így lebukhasson. Mert miért is áldozná fel mindent hogy nem csak kiutasítják azonnal de meg börtönbe is kerül?

 

Lasd azt a Trump szavazót (született amcsi, tehát minden oké szavazati jog)  is azonnal elkaptak aki kétszer szavazott

 

Előzmény: nemezis 2 (1990)
medve talp Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1991

Egyedi, van másnak ugyanolyan

 

  1. magánbankszámla száma? Nincs? Akkor az személyi szám, a számlakivonat meg személyi igazolvány?
  2. telefonszáma? Nincs? Akkor az személyi szám, a telefon maga meg személyi igazolvány?
  3. útlevél száma? Nincs? Akkor az személyi szám, az útlevél meg személyi igazolvány?
  4. jogosítvány száma? Nincs? Akkor az személyi szám, az útlevél meg személyi igazolvány?
  5. TB száma? Nincs? Akkor az személyi szám, a TB kártya meg személyi igazolvány?

ja bocs nem, egyik sem IDENTITY CARD , szemelyi szam es igazolvány mint Európában van! De játszhatod a hülyét tovább

Előzmény: Jó Nás (1986)
nemezis 2 Creative Commons License 2016.11.28 0 1 1990

Na azért ne akard az mondani, hogy a rendszer nem kijátszható, mivel akkor az egészhisztinek nem lenne értelme.

 

Vagy csak egyirányban működne????

Előzmény: medve talp (1985)
nemezis 2 Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1989

Nem ez most éppen a Tramp féle info. :))

 

ne velem veszekedj, mert kedvenceid nem tudnak lehiggadni....

Előzmény: medve talp (1987)
medve talp Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1988

az mióta személyi szám es szemelyi igazolvány te segghulye? 

 

 

 

Előzmény: Jó Nás (1986)
medve talp Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1987

linkeld csak be hogy nem usa állampolgár szavazhat...

 

ja, hogy az is egy TV2-s Vona buzi fele infó?

 

 

Fox Deceptively Edits Obama Interview to Falsely Claim He Told Illegal Immigrants to Vote

Előzmény: nemezis 2 (1984)
Jó Nás Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1986

USA-ban, Angliaban nincs szemelyi szám,

Nahát! A jó pap is holtig tanul. Akkor eldobhatják az amerikaiak a nyugdíjszámukat, mert az tulajdonképpen nincs is...

Előzmény: medve talp (1985)
medve talp Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1985

ne légy mar hulye legy szives!

 

Hogyan látszana abból a hírből az? Az a hír pont azt mutatja hogy ELLENŐRZIK, AZONOSÍTHATÓVÁ TESZIK őket! Alább meg irtam az csak az EGYIK követelmény a szavazáshoz.

 

USA-ban, Angliaban nincs szemelyi szám, igazolvány és népfelkelés lenne ha kotelezove tennék mint Európában (ezert kell nekik valami az meg a ami mindenkinek van az a jogsi. Mert meg útlevél is csak kb 25% amcsink van).

Érdekes kérdés miért alakult ez ki, usaban egyszerűbb ott mind a kormanyellenes-szabadsag dologból jön.

Előzmény: nemezis 2 (1969)
nemezis 2 Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1984

Na pont azt engedélyezte Obama.

Előzmény: medve talp (1982)
medve talp Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1983

na mesélj hogy szerzel illegálisan?!

 

https://www.ssa.gov/pubs/EN-05-10096.pdf

Előzmény: nemezis 2 (1978)
medve talp Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1982

MINT EGYIK adat! USA-ban az jogsi az az szemelyi igazolvány.

 

1,  Állampolgárságot szépen kihagyod? 

2,  Illegálisan honnan lenne a TB számod? Azonnal lebuksz ha kéred és nincs. Vendegmukasoknak (de az se ilegalis) külön fajta van, egyből tudjak belőle. 

 

Information Required to Get a Social Security Card

  • Application For A Social Security Card (Form SS-5)
  • Two original documents proving your identity, immigration status, work eligibility, and age.

3, A külön választói jegyzékbe vételi ellenőrzést kihagyod

Előzmény: nemezis 2 (1978)
nemezis 2 Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1981

Én is olvasom a híreket. Kösz.

 

De ez pillanatnyilag semmit nem jelent, mint ahogy visszamenőőleg nem lehet változtatni a választási rendszert sem.

Előzmény: medve talp (1979)
baculum Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1980

Az egész USA egy szerteágazó szervezet :-).

Mondhatni zrt .

:-)

 

Előzmény: medve talp (1979)
medve talp Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1979

az Amerikai Egyesült Államok elektori kollégiumának vissza kellene utasítania Trump hivatalosan is elnökké választását addig, amíg a milliárdos üzletember ki nem száll a szerteágazó üzleti érdekeltségeiből,

 

Csoda Orban a nagy híve az ilyen 180 fokot forduló képmutatónak ? ;-)

 

 

Trump on Electoral College Választás ELŐTT

 

  • "The electoral college is a disaster for a democracy."

 

Választás UTÁN

 

  • The Electoral College is actually genius in that it brings all states, including the smaller ones, into play.
Előzmény: az isteni Higgs bozon (1963)
nemezis 2 Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1978

Itt is a jogosítványt írja.

 

A társadalombiztosítást gondolom lehet szerezni, vagy 40 millióan nem szavazhatnak?

Előzmény: medve talp (1977)
medve talp Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1977

Na mesélj az illegálisoknak ez honnan is lenne?

 

 

 

California Voter Registration Eligibility

In order to be eligible to vote in the state of California, you must be:

  • A citizen of the United States.
  • A California resident.
  • 18 years old or older on Election Day.
  • Not currently in prison or on parole for a felony conviction.
    • Some citizens serving certain legal sentences can vote, and those with felony convictions who've had their civil rights restored can vote (voting rights are automatically restored once parole is completed). Refer to the state's section on voting rights with criminal convictions for details specific to your situation.
  • Not found to be mentally incompetent by a court.

 

You'll be asked to answer a series of questions and enter your personal information, including:

  • Your CA driver's license or ID number.
  • Your Social Security number.
  • Your birth date.

Once your information has been submitted for registration, it still needs to be approved by your local election official. This official will contact you once your CA voter registration has been approved, or if they need more information from you.

 

Előzmény: nemezis 2 (1965)
medve talp Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1976

Kaliforniaban nyert volna Trump de 3.4 millió illegális szavazott... Te sem leszel mar hülyébb

Előzmény: SzJ2 (1966)
nemezis 2 Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1975

az újraszámlálás nem változtat az eredményen. Richard Hasen, a Kalifornia Egyetem választási joggal foglalkozó professzora a The Washington Postnak adott interjújában hangsúlyozta, hogy nincs esély a választási eredmény megváltoztatására.

Előzmény: Peter Trum (1971)
SzJ2 Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1974

Nem mindenki regisztralt szavazo.

Előzmény: nemezis 2 (1970)
Peter Trum Creative Commons License 2016.11.28 0 1 1973

Az egész ott lett elcseszve hogy Trump és Hillary között kellett Amerikának választani. Amerika nemzeti tragédiája az, hogy nem tudtak ezeknél jobbat találni.

SzJ2 Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1972

Ja , es erdekes modon , pont ezekben a varosokban nyert Killary. Ha kiszednek pl. a kaliforniai eredmenyekbol az illegalis szavazatokat( mostmar persze nem lehet:( ), akkor szerintem ott is magasan Trump nyert volna....

Rajuk kellene tromfolni( Trumpolni , hehehe) , pl. Az ilyen Newark szeru gettokban - ahol illegalisok ID kartyat kaphatnak-leadott szavazatokat ervenytelennek nyilvanitani.

Előzmény: nemezis 2 (1969)
Peter Trum Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1971

Ez ugyan kizárt, de ha mégis megtörténik, akkor se a szavazókat kell ellenőrizni, hanem meg kell semmisíteni a választási eredményt és új választást kell kiírni.

 

Előzmény: nemezis 2 (1970)
nemezis 2 Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1970

Azért csak feltűnik, ha többen szavaztak, mint hány szavazópolgár van?

Előzmény: Peter Trum (1968)
nemezis 2 Creative Commons License 2016.11.28 0 0 1969

Ebből elég egyértelműnek látszik, hogy ezek az illegális migránsok szavazhattak.

 

Aztán visszanyal a fagyi.

Előzmény: SzJ2 (1967)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!