Az arabok kivándorlására számos ok volt. A legnyilvánvalóbb ok az arab politikai intézményrendszer összeomlása, ami az arab elit tömeges kivándorlásából következett. Az a tény, hogy Haifából, Jeruzsálem újvárosából, Jaffából, Szafedből és más helyekről elmentek az arab mukhtarok, ügyvédek, cádik, komoly problémát okozott az arab népesség körében. Azt követően, hogy az elit elment, az arab parasztembereknek szembe kellett nézniük az intézményrendszer leépülésével. 1948 nyarára már több mint félmillió arab hagyta el a palesztin mandátum területén található otthonát.
Mahmud Abbász 2003 nyarán a Wall Street Journalnak a következőt mondta: az arab hadseregek "kényszerítették a [palesztinokat], hogy emigráljanak és elhagyják otthonaikat, és azokhoz a gettókhoz hasonló börtönbe vetették őket, amilyenekben a zsidók szoktak élni.
Institute for Palestine Studies elismerte, hogy a menekültek 68 százalékát senki nem űzte el, sőt, egyetlen izraeli katonát sem láttak.
Azért ömlik oda a segítség, mert gyakorlatilag ezt a helyzetet a "nyugati világ" hozta létre, amikor az ENSZ a palesztin területek felosztása mellett döntött.
" 2. 48 előtt sem éltek békében, muszlimok támadták a zsidókat, néha alappal, de jobbára erőszakos intoleráns viselkedésből, antiszemitizmusból"
Ha nem pénzelne az egész világ Izraelt , akkor meg a mai napig is parittyaval meg botokkal harcolnanak a palesztinokkal. De mivel a világ penzmozgasa a tuggyukkik kezében van , ezért ömlik oda a segítség , számolatlanul.
Mint magyaroknak azért a történelemből nekünk tudnunk kell, hogy Izrael ugyanolyan proxy állam mint Bizánc volt és feltartotta a közel-keleti muszlimokat.
Ha megszüntetjük, még több arab fog áramlani Európába...
" hanem a németeket leverték, és a mai napig amerikai hadseregek tartják Németországot megszállva... Ők tudják miért, de szerintem nem bíznak a németekben..."
Mondjuk az elég érdekes hogy egy szuverén(?) államban amerikai katonák állomásoznak ilyen számban... Japánban is.
És azért ezt nem lehet csak a Nato bázisok fenntartására ráfogni.
nem fogadhatják el az ő feltételeiket, sajnos. és valójában köze nincs ehhez.
nem tárgyalás útján rendezhető probléma, hanem az iszlám világ erőszakossága és antiszemitizmus a probléma, valamint a végleges háborús vereség el nem ismerése és a részben emiatt elmaradó főhajtás, behódolás.
az lesz, amit izrael mond. aki ezzel nem ért egyet, ellenség. izrael-ellenes.
48 óta háború van, a gyenge agresszor még nem ismerte el a vereségét.
ruszkiaknak is atom hiányzott 49-53 között, de az itt már offtopic.
Venni egy nagy levegőt és abbahagyni a fogat fogért c. műsorszámot mert 70 éve csinálják, több százezren belehaltak és az eredménye meg egy nagy nulla.
Németország és franciaország száz év után akkor hagyta abba a háborúzást mikor voktak olyan politikusaik akik le tudták tenni a vérbosszút.
Aki előbb hagyja abba a fogat-fogért akciót, annak még kiverik a fogait...
Aztán nézheti, hogy akinek megmaradtak a fogai, milyen jóízűen harapja az almát, míg ő a kompótot majszolja.
Németország meg Franciaország nem hagyta abba aháborúzást, hanem a németeket leverték, és a mai napig amerikai hadseregek tartják Németországot megszállva... Ők tudják miért, de szerintem nem bíznak a németekben...
A cionizmus inkább hamarabb, a 19. század óta volt. Valszeg a béke se biztos hogy teljesen felhőtlen volt. De a zsidók valahogy még is el tudtak élni valamennyire a török/arab uralom alatt. Nem csak az utolsó 2 évszázadban migrált oda mind.
2. 48 előtt sem éltek békében, muszlimok támadták a zsidókat, néha alappal, de jobbára erőszakos intoleráns viselkedésből, antiszemitizmusból
3. 48-ban csak annyi dolguk lett volna, hogy elfogadják izraelt persze figyelve az ott maradó nem-zsidókkal való bánásmódra
4. háborút indítottak mely azóta sem fejeződött be.
izrael van, izrael feltételeinek elfogadása.
kár volt az államnak létrejönnie, de ha már létrejött fennmarad, bármi áron. ha sok tízmillió nő és gyerek élete ér véget emiatt, akkor az lesz, szomorú, de mindennek ára van. a muszlimok hibája.
"Egyelőre nem ismerünk jobb megoldási lehetőséget a kialakult helyzetre mint megalakitani és elismerni a Palesztin államot vagy az utolsó szálig kiirtani az összes palesztint.
Amig ez vagy az nem valósul meg addig háborúban fog állni az izraeli állam."
Miért kellene rögtön kiirtani? Még a 2. vh előtt, a legújabb kori Izrael létrejötte előtt is nagyon sok zsidó élt a területen.
"Németország és franciaország száz év után akkor hagyta abba a háborúzást mikor voktak olyan politikusaik akik le tudták tenni a vérbosszút."
- Hát nem egészen. Ez a két nép történetesen csak azután hagyta abba a háborúzást, hogy az egyik közülük két elvesztett világháború után négy részre lett feldarabolva. Akár úgy is fogalmazhatunk, hogy azután hagyták abba a háborút, hogy az egyik fél úgymond győzött, vagy legalábbis hogy a másik felet úgy istenesen szétcincálták.
"Magyarország azért tud békében élni a szomszédaival mert a magyarok képesek voltak letenni a nagy magyarország c. elképzeléseiket."
- Úgy érted, az eredeti történelmi Magyarország című elképzeléseiket.
"Amig izrael csak nagy izraelben és vérbosszúban tud gondolkodni addig háborúban fog állni."
Izrael épp semmi vérbosszúsat vagy háborúsat nem gondolt. A Hamasz kezdte. Kilőttek párezer rakétát Izraelre, és lelövöldöztek meg bicskával lefejezgettek párszáz izraelit. Mindebben nem is maga a tett a legundorítóbb, hanem az a pökhendi nemtörődömség, hogy mindezt pusztán gyűlöletből tették, a siker bárminemű reménye nélkül. Hiszen tudták, hogy Irzael nem fog megtörni, és vissza fog vágni... és azt az egész világ pislogás nélkül fogja végignézni a tévében. ÉS olyan megruházást, ami most készül Gázában, nemigen látott még a moziban sem ez a generáció. Fúj Hamasz... fúj... odasz*artatok az utca közepére, és most az egész világnak szagolnia kell.
