Keresés

Részletes keresés

Construkt Creative Commons License 2024.06.04 0 2 4251

Megint olyasmiről haladzsázol, amiről sejtelmed se lehet. Például az áltrelt én csak tíz évvel ezelőtt kezdtem el tanulni, ötven éve azt se tudtam, eszik-e vagy isszák.

És sohase másolgattam be ide mániákusan ismét és ismét ugyanazokat a szövegeimet. Ezt csak te szoktad, meg iszugyi csinálta, amikor már végképp becsavarodott. Vigyázz, mert te is így végezheted!

Előzmény: destrukt (4241)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.06.04 0 0 4250

 A föld a saját éterével kering az éterben.

Előzmény: gyongyom bokretam (4248)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.06.04 0 0 4249

Van egy saját éterburka.

Előzmény: gyongyom bokretam (4248)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.06.04 0 0 4248

Nem kapcsolja ki a tömegvonzását,de akkor van egy saját étermezöje, Akkor  föld a saját éterében kering az éterben. Nekem az a furcsa , hogy egy saját külön éterburka.Én ezt nem látom tisztán, valahol csak nem stimmel.

Előzmény: Patreides (4247)
Patreides Creative Commons License 2024.06.04 0 1 4247

Miért, egyszer-egyszer kikapcsolja a tömegvonzását? :)

Előzmény: gyongyom bokretam (4246)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.06.04 0 1 4246

 A föld keringése során, az egyik oldalon letesz egy adag étert , a másikon felvesz. Elég furcsa lenne ha ennek semmi hatását nem lehetne érezni.

Előzmény: Patreides (4245)
Patreides Creative Commons License 2024.06.04 -1 2 4245

Ha a nagy tömegek magukkal viszik a "fényközeget", akkor Naprendszerben nagy örvényléseket és hullámzásokat keltenek ebben a "fényközegben" (az elvitt közeget helyét nyilván ki kell tölteni máshonnan a közegnek), aminek a hatását nyilván észlelnie kellene a csillagászati megfigyelések közben.

Előzmény: gyongyom bokretam (4240)
Patreides Creative Commons License 2024.06.04 0 3 4244

"Valójában ma már a Nemzetközi Csillagászati Únió (IAU) ajánlásai alapján áttértek a
Geocentrikus Koordinátaido (Geocentric Coordinate Time – TCG) és a Baricentrikus
Koordinátaido (Barycentric Coordinate Time – TCB) használatára. Ezek az idorendszerek
már relativisztikus szemléletu idorendszerek és jelenleg ezek tekintheto a legtökéletesebb
inerciaidoknek a Föld környezetében (TCG) és a Naprendszerben (TCB). Megjegyezzük,
hogy a GNSS muholdak tudományos igényu pályaszámítása során felhasznált bolygó
efemeridák (Development Ephemerides 405 - DE405) levezetésénél a TCB-vel egyenrangú
idorendszert használt a NASA Jet Propulsion Laboratory. " (...)

 

.

"

Geocentric Coordinate Time (TCG - Temps-coordonnée géocentrique) is a coordinate time standard intended to be used as the independent variable of time for all calculations pertaining to precession, nutation, the Moon, and artificial satellites of the Earth. It is equivalent to the proper time experienced by a clock at rest in a coordinate frame co-moving with the center of the Earth [citation needed]: that is, a clock that performs exactly the same movements as the Earth but is outside the Earth's gravity well. It is therefore not influenced by the gravitational time dilation caused by the Earth. The TCG is the time coordinate for the Geocentric Celestial Reference System (GCRS).[1]

TCG was defined in 1991 by the International Astronomical Union.[2] Unlike former astronomical time scales, TCG is defined in the context of the general theory of relativity. The relationships between TCG and other relativistic time scales are defined with fully general relativistic metrics.

Because the reference frame for TCG is not rotating with the surface of the Earth and not in the gravitational potential of the Earth, TCG ticks faster than clocks on the surface of the Earth by a factor of about 7.0 × 10−10 (about 22 milliseconds per year). Consequently, the values of physical constants to be used with calculations using TCG differ from the traditional values of physical constants. (The traditional values were in a sense wrong, incorporating corrections for the difference in time scales.) Adapting the large body of existing software to change from TDB (Barycentric Dynamical Time) to TCG is a formidable task, and as of 2002 many calculations continue to use TDB in some form.

Time coordinates on the TCG scale are conventionally specified using traditional means of specifying days, carried over from non-uniform time standards based on the rotation of the Earth. Specifically, both Julian Dates and the Gregorian calendar are used. For continuity with its predecessor Ephemeris Time, TCG was set to match ET at around Julian Date 2443144.5 (1977-01-01T00Z). More precisely, it was defined that TCG instant 1977-01-01T00:00:32.184 exactly corresponds to TAI instant 1977-01-01T00:00:00.000 exactly. This is also the instant at which TAI introduced corrections for gravitational time dilation.

TCG is a Platonic time scale: a theoretical ideal, not dependent on a particular realisation. For practical purposes, TCG must be realised by actual clocks in the Earth system. Because of the linear relationship between Terrestrial Time (TT) and TCG, the same clocks that realise TT also serve for TCG. See the article on TT for details of the relationship and how TT is realised.

Barycentric Coordinate Time (TCB) is the analog of TCG, used for calculations relating to the Solar System beyond Earth orbit. TCG is defined by a different reference frame from TCB, such that they are not linearly related. Over the long term, TCG ticks more slowly than TCB by about 1.6 × 10−8 (about 0.5 seconds per year). In addition there are periodic variations, as Earth moves within the Solar System. When the Earth is at perihelion in January, TCG ticks even more slowly than it does on average, due to gravitational time dilation from being deeper in the Sun's gravity well and also velocity time dilation from moving faster relative to the Sun. At aphelion in July the opposite holds, with TCG ticking faster than it does on average."  (...)

Előzmény: seth118 (4238)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.06.04 0 0 4243

 Itt csak az a probléma , hogy a haladás irányában, is van éter , ha egy bizonyos mennyiségű étert magához vonz, ebből az éterkötegből, mi lesz a haladás irányában lévő éterköteggel.

Előzmény: destrukt (4242)
destrukt Creative Commons License 2024.06.04 0 1 4242

"Akkor annak az éternek a sebességét amit a föld magával,  visz  össze ehetne hasonlítani avval az éterrel amit nem visz magával, de ahhol a fény érezteti a hatássait."

 

Így van, jól látod. 

Előzmény: gyongyom bokretam (4240)
destrukt Creative Commons License 2024.06.04 -2 1 4241

Te ugyanazt ismételgeted 50 éve.

Nem tűnt még fel?

Előzmény: Construkt (4237)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.06.04 0 0 4240

A föld keringése során magával viszi az étert,Akkor annak az éternek a sebességét amit a föld magával,  visz  össze ehetne hasonlítani avval az éterrel amit nem visz magával, de ahhol a fény érezteti a hatássait. Ezt lehetne szerintem tovább ragozni, de szerintem ez valahol sántít.

Run like hell Creative Commons License 2024.06.04 -1 1 4239

Tehát ezúttal az elsunnyogást választottad.

Válaszolni nyilván nem tudsz, ahogyan az sejthető is volt.

Előzmény: destrukt (4235)
seth118 Creative Commons License 2024.06.04 0 0 4238

"pl. gravitációs lencsehatás, galaxis közepi feketelyuk megfigyelése,
 bizonyos elemi részecskék észlelése, amelyek relativisztikus időlassulás nélkül
 már útközben elbomlanának..."

 

Na nee... !
;-/

 


"De a GPS műholdak szinkronizálásánál, a helymeghatározásnál
 már nem elég a newtoni fizika."

 

Ez nem igaz!, mert cseik már többször bizonyította (hivatkozásokkal!),
hogy "a GPS műholdak szinkronizálása", NEM a rel.elm. 'matematikájával',
hanem -úgymond- 'hagyományos módon', -'ha úgy tetszik''- "a newtoni fizika"
módszereivel történik...
;-)

Előzmény: Patreides (4223)
Construkt Creative Commons License 2024.06.04 -1 1 4237

Vigyázz, mert kezd rajtad eluralkodni ez a mániákus önismételgetés!

Előzmény: destrukt (4232)
Construkt Creative Commons License 2024.06.04 0 3 4236

Így könnyű a világ bölcsének képzelni magad.

Napjában többször is kijelented, hogy felfedezted a nagy okosságot, de nem mondod el.

Mert a világ éretlen a te feneketlen tudásod befogadására.

 

Előzmény: destrukt (4235)
destrukt Creative Commons License 2024.06.04 -3 0 4235

Annyit elárulok, hogy az elmélet korrekt választ ad a Fizeau kísérletre és a csillagászati aberrációra is.

Végre tisztába teszi a dolgokat. 

 

 

destrukt Creative Commons License 2024.06.04 -4 0 4234

Még nem vagytok elég érettek ahhoz, hogy megértsétek.   ;)

Meg aztán érdemi válasz úgysem jönne rá. 

Az eddigiekre sem jött. 

 

 

Előzmény: Construkt (4233)
Construkt Creative Commons License 2024.06.04 0 2 4233

Akkor ugyan miért nem magyaráztad meg eddig? És most se?

Előzmény: destrukt (4230)
destrukt Creative Commons License 2024.06.04 -4 0 4232

Ha már előre eldöntötted, akkor nem töröm magam. 

Majd elolvasod a könyvemben. Ha megéred.   ;)

Előzmény: Run like hell (4229)
destrukt Creative Commons License 2024.06.04 -4 0 4231

Ha már el is döntötted, akkor nem erőltetem magam. 

Majd a könyvemben elolvashatod. (Ha megéred)   ;)

Előzmény: Run like hell (4229)
destrukt Creative Commons License 2024.06.04 0 0 4230

Meg lehet magyarázni, nyugodj meg. 

Előzmény: Construkt (4228)
Run like hell Creative Commons License 2024.06.04 0 2 4229

sőt tökéletesen érhetővé teszi a kísérlet eredményét.

 

Csak meg ne kérdezze senki, hogy mégis hogyan, mert vagy sunnyogni kezdesz, vagy hisztizni. Válaszolni ugyanis nem tudsz.

Előzmény: destrukt (4221)
Construkt Creative Commons License 2024.06.04 -1 1 4228

A részecskegyorsítókban és a szabad-elektron lézerekben is a fénysebesség közelébe gyorsítják az nehézionok, a hidrogénmagok, müonok, meg az elektronok nyalábjait. Ezeknek a berendezéseknek a működését se lehet magyarázni a relativisztikus kontrakciók, idődilatációk, és a relativisztikus tömegnövekedés figyelembevétele nélkül.

Előzmény: Patreides (4223)
destrukt Creative Commons License 2024.06.04 -1 1 4227

Egy biztos. Nem feketelyukak. 

Előzmény: Patreides (4225)
destrukt Creative Commons License 2024.06.04 -1 1 4226

Einstein kortársai közül sokan tisztán látták, hogy mekkora hülyeség a relativitáselmélet.

Mach, Stokes, Michelson, Miller, Hertz, Tesla, Palágyi és még sokan mások. 

 

Érdekes lenne megvizsgálni, hogy mégis miért Einstein elmélete győzött.

Én meg is vizsgáltam. 

 

 

Előzmény: Patreides (4224)
Patreides Creative Commons License 2024.06.04 -1 2 4225

"A (nemlétező) feketelyuknak és időgépnek mi köze van a relativitáselmélethez?"

 

.

A nemlétező feketelyukak? De akkor ezek micsodák?

 

 

Előzmény: destrukt (4204)
Patreides Creative Commons License 2024.06.04 -1 2 4224

"Palágyi Menyhért, Einstein kortársa"

 

.

Einstein kortársa? Akkor már biztosan zseni volt, és igaza is van. :)

Előzmény: seth118 (4213)
Patreides Creative Commons License 2024.06.04 -1 1 4223

"Háát... szerintem ha a rel.elm.-nek lenne valami valós! köze
a létező fizikai valósághoz, akkor lehetne csinálni olyan eszközöket,
amelyek hatékonyabbak a 'hagyományos', "newtoni fizika" elvein alapuló
eszközökhöz képest, mert "bizonyos relativisztikus hatásokat kihasználva",
pl. hatékonyabb lenne a "főzés" mind gázzal és villannyal is, vagy pl.
'jobban tapadna a festék' az ilyen eszközzel dolgozó "szobafestő"-nek,
és könnyebben/gyorsabban/olcsóbban lehetne feltörni az utat "az útfelbontók"-nak..."

 

.

Alap, hogy a relativitáselmélet a nagy tömegek, bnagy sebességek világában tér el a gyakorlatban a sima newtoni fizikától, itt a Föld felszínén csak a csillagászati-fizikai megfigyelésekben mutatható ki a működése (pl. gravitációs lencsehatás, galaxis közepi feketelyuk megfigyelése, bizonyos elemi részecskék észlelése, amelyek relativisztikus időlassulás nélkül már útközben elbomlanának...).

De a GPS műholdak szinkronizálásánál, a helymeghatározásnál már nem elég a newtoni fizika.

Előzmény: seth118 (4208)
Patreides Creative Commons License 2024.06.04 0 1 4222

"Az űrállomás 6 km/s-al kering a Föld körül."

 

.

Akkor az már nem kering, abból a magasságból leesett.

Előzmény: destrukt (4205)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!