miert lenne viccnek durva. szamithattunk hogy a 2006-os esemenyeket, amiket sajat szemunkkel lattuk igy fogja az utokor atertekelni?
csak egy pelda, ami talan meggyozo.
a rendorseg megtamadta a fidesz naggyulest. allitjak a fideszesek es birosagi iteletek vannak/lesznek a rendorseg ellen. egy fideszes kepviselo artatlanul belekerult a rendorseg tamadasaba es sulyos seruleseket szerzett. villogott a televizioban. erdekes modon a fideszes kepviselo csaladja baj nelkul hazaert. ez akkor hogy?
de mondhatom a fideszes kordonbontast is! es mennyi de mennyi olyan teny ami azt mondatja velem hogy a fidesz mindenre kepes a hatalomert. vagy a fidesz mostani vezetoi.
miert lenne viccnek durva. szamithattunk hogy a 2006-os esemenyeket, amiket sajat szemunkkel lattuk igy fogja az utokor atertekelni?
csak egy pelda, ami talan meggyozo.
a rendorseg megtamadta a fidesz naggyulest. allitjak a fideszesek es birosagi iteletek vannak/lesznek a rendorseg ellen. egy fideszes kepviselo artatlanul belekerult a rendorseg tamadasaba es sulyos seruleseket szerzett. villogott a televizioban. erdekes modon a fideszes kepviselo csaladja baj nelkul hazaert. ez akkor hogy?
de mondhatom a fideszes kordonbontast is! es mennyi de mennyi olyan teny ami azt mondatja velem hogy a fidesz mindenre kepes a hatalomert. vagy a fidesz mostani vezetoi.
Milyen demokrata? Nézd meg a ténykedését az un. "Szabadság kör"-ben Gulyás Gergely és Hegedűs Zsuzsa társaságában. Amit műveltek már Elek István se bírta és kilépett közülük, azzal a megjegyzéssel , hogy a 2011-es Jogtipró díjat Orbánnak kellett volna kiosztani.
Na akkor ezzel az erővel azt is ki lehet jelenteni, hogy a Liszaboni szerződés nem demokratikus és szabadságellenes és totalitárius, mivel az EU Alkotmány aminek elkészitésében Szájer is részt vett, úgy, mint a hazánkban az alaptörvénynél. Úgyanis az Liszaboni szerződés leánykori neve az Alkotmány amin Szájer keze erős nyomokat hagyott.
Mellesleg az EP fidesz frakció vezetését adta vissza, de ez nem változtat azon, hogy az egész EP Néppárti frakció helyettese megmaradt. Anyibaan változik a helyzet, hogy nem Ő lesz az aki a fidesz frakció véleményét ismertett hivatalosan, de mint frakció tag intenzitásában és munkájában nem akadályoza senki.
A frakcióvezetőség vezető politikai poszt, mig a képviselőké nem.
Üzemel most, van most jó vezetője a Demokráciaközpontnak?
Csak mert ha van itten valaki, aki éjt nappallá téve ügyelt eddig is a hatalmi ágak szétválasztására, és eppen parlagon hever az ő végtelen munkabírása, el kéne gondolkodni... biztosan van még emeszempés ügy, ami kivizsgálásra szorul... pl. a hétfői adásszünetek.
mi köze van bármilyen tisségének ahhoz, h immáron 23 éve akkor kap fizetést, ha vhová a fityisz benyomja, azaz, mit számít az, h miről mondott le, amikor a NAGY FIDESZ test alfelénél indult az emelkedése?
Különben is, a következő az lesz, h "felkérik" a Fityisz Központi Ellenőrző Bizoccságának vezetésére, és azt persze nem utasíthatja vissza, és a felkérő tisztában vana rokonyi kapcsolataval...
Amúgy mi a helyzet azzal, h a frissen kinevezett főbíróné büszke a kedves vezető nejének baráccságára? Az már smafu?
Lett volna-e rá pénz (állami, önkormányzati és magán) akkor is, ha a rendezvény két húzóneve nem Orbán és Szájer? (A Magyar Hírlap beszámolója szerint 15 millió forintosállami támogatást kapott a Volt az EU-elnökség kulturális kasszájából, a Híradó szerint pedig az Európa Kempinget a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium kezdeményezte a fesztiválnál.
Vajon 20 évesen 15 millió jár, mit fognak kapni ha 30-40 évesek lesznek.
"Egy futballhasonlattal élve azt mondta, középpályásnak gondolja magát, aki alkalmas arra is, hogy csatárként előre fusson, és arra is, hogy a kapuban álljon"
És közben bíró is, aki fúj magának... vagy továbbot int az előnyszabály égisze alatt.
