Nyugi, ez egy internetes fórum, ahol valóban ilyen kurva fontos dolgokról szoktak egyesek írogatni, beleértve magamat is. A fórumnak meg többnyire nem az a szerepe, hogy valóban fontos dolgokat vitasson meg, hanem, hogy az oda beírók valahol kiengedhessék a gőzt. Inkább itt tegyék, mint az utcán essenek egymásnak.
A te problémádra sajnos itt nem fogsz választ kapni. Az index polfórum nem az a műfaj.
Látom, nem sikerült igazán megakasztanom a vita folyamát.
Már hetek (hónapok) óta megy a buli, a gyomrom fordul fel ettől. Mi mindenre nincs pénz ebben az országban.
A kisember problémáira nem vevő senki sem. Sem a szocialisták, sem a Fidesz, sem az SZDSZ, sem a többi párt. És ez mindig is így volt, és így is marad. Én csak egy dologra szeretném kérni azt a pártot, aki hatalomra jut. A törvényeket kérem legalább tartsák be, vagy ne hozzanak olyan törvényt, amit képtelenek betartani. Nem többet csak ennyit.
Bocsi, hogy már megint belemertem dumálni. További jó vitatkozást ezekről a valós életben valóban hatalmas és kurva fontos dolgokról.
Pityukám, ha olvasod, hol tudnék utánaérdeklődni, mire költöttétek tavaly a gyerekre felvett fejkvótát? Mert még erre se tudtam választ kicsikarni eddig senkitől. Kész szerencse, hogy jogállamban élünk.
Rajnai politikai pályája legalább annyira kacskaringós, mint Tarlós Istváné, ugyanonnan indultak, és nagyjából ugyanoda tartanak.
Ez a névelírás nem volna alapja az ítéletemnek, de mivel ismerem az írásait, jellemző példának tartom. Egyébként személyesen is megmondtam már neki a véleményemet.
A politikai véleményedet értem, persze nem értek vele egyet és nem fogadom el. Nem jobboldaliaktól fogom megtanulni, mi a szociáldemokrácia. Nem azoktól, akik szellemi utódai Peyer Károly egykori legfőbb ellenfeleinek. Inkább olvasom őt eredetiben, és inkább találkozom európai szocdem politikusokkal és aktivistákkal.
A "népvezér" szótól eljutni oda, hogy mindenféle szavakat a számba adsz és nácikhoz hasonlítasz, nem korrekt. Szerintem. És nem vagyok hajlandó szó nélkül elviselni. Ahogy a számba próbáltál adni mindenféle szavakat, az valótlan állítás volt. Valótlanságot állítani tudatosan: hazugság. Nem tudatosan: tévedés vagy butaság.
Egyébként Tarlós István előfordult már a Fórumon és tudomásom szerint rendszeresen figyelemmel kíséri az itt folyó vitákat. Szerintem nagyon helyesen. A véleményformálásomban pedig nem hiszem hogy korlátozhatna az, hogy más hol tájékozódik és hol nem. Ezzel az erővel megtilthatnánk a Demokratának, hogy Kovács Lászlóról akár egy mondatot is leírjon.
ON
Kedves peyerk!
Elismerem, figyelt!
Bajban voltam, mert bepötyögtem, először automatikusan helyesen,
Ellenőriztem, felfedeztem, és kijavítottam, mert eredetit akartam másolni, és nem akartam, hogy az automatikus javításomba bele lehessen kötni. Asztaltársam ellenőrizte, mert korrekt megjegyzése erre utal.
Köszönöm.
Egy sajtóhiba miatt nem kell azért a szerkesztőt, szedőt teljes mértékben hiteltelennek venni. Más helyen asztaltársam mondja, egyeznek gondolataim Tarlós Istvánéval. Bizony, ezzel a – rajnai – val is egyetértek sok mindenben, érdemes lenne az egész cikket betenni. Mind a FIDESZ, mind a többi szereplőre vonatkozó gondolataival.
Van benne spiritusz! – mondanák a pestiek.
Aztán: Rajnait a FIDESZ is kirúgta, mint a cikkben leírta. Igaza volt a FIDESZ – nek? Nem tudom. Vigyázni kell az elhamarkodott véleménnyel.
Más: zsuzsa kemény választ kapott. Tőlem. Itt a véleménye Tarlós elleni - egyébként jogtalan - támadásnak minősíthető. A felvilágosítás más topic témája. Ott kell a lakossági közügyekkel foglalkozni, ez a politika.
Tiborc
Kedves peyerk!
Csak megismételni tudom a 76 alattit.
Asztaltársam kezdte a népvezérrel, befejeztem.
Gondolkozzon máskor, mielőtt leír valamit.
Gondolkozzon, mielőtt, mint olyan személy, akinek politikailag intaktsága miatt - nem én találtam ki – többet kell eltűrnie, mint a civileknek. Ön, frakcióvezető úr, olyan helyen próbált polgármestere ellen ágálni, ahol az nem szokott előfordulni. A viszontválaszt tőlem kapta, viselje méltósággal.
Azt hiszem, ezen a fórumon azt veszek a számra, amit akarok, és nem szoktam hazudni. Sokkal több joggal lehetne az Ön pártjának képviselőit nevezni népvezérnek.
Nem az én szokásom.
A nácizgatás sem, a goebbelsi hasonlatot pedig, mivel kiérdemelte, el kell viselni. Sajnálom, de sem Önnek, sem az Ön által képviselt pártnak semmi köze sem a régi szociáldemokráciához, sem a mai nyugati szociáldemokráciához.
Tiborc
Akárcsak 11 évvel ezelőtt, most is ugyanabban a panelos OTP sorházban van saját tulajdonú lakásom Óbudán.
Nem sajnálom tőle a házát /épp tegnap mentem el mellette/, jó polgármester volt, megérdemelte, hogy szerezzen némi vagyont. DE NE ETESSEN!!!
Ki nem állhatom az ilyet. Most sem értem, hogy miért kellett, hiszen biztosan nincs egyetlen épeszű óbudai sem, aki elhinné a panelt.
Mindegy, egy szavazatot most bukott.
Ma bedobták a postaládámba Tarlós Urunk szórólapját.
Nem kellett volna. Hót primitív. Kivitelében is gyenge, tartalmában meg aztán maga a szellem csúcsa.
Egészen nevetséges, hogy egyetlen egyszer sem szerepel a lapon az őt indító pártok neve (FIDESZ-MDF+mindenféle egyéb), hanem mostmár a "polgári pártok által jelölt országgyűlési képviselőjelölt" kifejezés mögé próbál elbújni. Nem szerepel a szövegben sehol sem a "független" szó, ezt ugyanis már a legstupidabb óbudainak sem lehet többé beadni. Van viszont jó szaftos kis gyalázása Orosz Sándornak, filozofálgatás az országgyűlési képviselő dolgáról és kitartó apellálás az óbudai lokálpatriotizmusra. Szembeállítja Orosz Sándort, mint pártkatonát saját magával, akinek szíve csakis Óbudáért dobog.
Meg magáért, ahogy korábbi hozzászólásomban írtam.
Az MSZP közleménye
Tarlós István Fidesz-MDF országgyűlési képviselőjelölt a nyilvánosság különböző fórumain azt állította, hogy az MSZP helyi szervezete hamis színben tünteti fel párthovatartozását azzal, hogy azt híreszteli róla, hogy valamelyik párt tagja.
Az MSZP III. kerületi Szervezete kijelenti, hogy soha nem állította semmilyen fórumon, hogy Tarlós István bármelyik pártnak tagja. Állítja viszont, hogy Tarlós István nem független, hiszen az elmúlt években polgármesteri munkájában is a jobboldali pártok támogatására támaszkodott, jelenleg pedig a Fidesz-MDF országgyűlési képviselőjelöltje. Azzal hogy a nyilvánosság előtt független jelöltként próbál mutatkozni, félrevezeti és becsapja a választókat.
Márkus András
MSZP III.ker. Választási bizottság elnöke
Tarlós István közleménye
Mindenekelőtt köszönöm a választóknak a rám leadott szavazatokat. A híresztelésekkel ellentétben akár képviselő leszek, akár nem, Óbudáról nem megyek el, itt maradok Óbuda polgármesterének.
Alantasnak tartom a helyi MSZP hangadóinak nyilatkozatháborúját a párthovatartozást illetően. Én csak egyetlen pártnak voltam tagja életemben (SZDSZ - 1994-ig). Budapest egyetlen jogilag is független polgármestere vagyok, és mindig Óbudát képviseltem, nem pedig valamelyik pártot.Azt pedig sosem titkoltam, mely pártok jelölnek és támogatnak, kampányújságom címlapja is ezzel kezdődik, bárki megnézheti. A "független" képviselő tudottan szóhoz sem jut a Parlamentben. Egy jelölés távolról sem jelent párttagságot. Sajnálom hogy a helyi MSZP a jelöltek összehasonlítása helyett ezzel foglalkozik.
Az SZDSZ szimpatizánsaitól csak annyit kérek - a visszalépésre reagálva -, hogy a választás napján emlékezzenek az 1989-90-es SZDSZ-re.
Tisztelettel: Tarlós István
Nos, én azért nem szivelem Tarlós Istvánt, mert nem szívlelem.
Van egy fogyatékos kisfiam, speciális, de nem ritka fogyatékossággal, és mertem merészelni szólni, miután épp a számára kiosztott gyógypedagógus rúgta ki onnan, ahova ő (a gyógypedagógus) javasolta, hogy járjon. Bonyolult az ügy, a lényeg, Tarlós Istvánnak nem volt olyan fontos, mint a melegek, meg a plakátok meg a torony (nekem jobban tetszene kifestve). Nem ment be az atv-be, hogy felhívja a figyelmet rá, tényleg hoppá, ezeknek a gyerekeknek a többsége ellátatlan, és nem modnta meg azt sem, kit és hol kéne rugdosnom, hogy történjen valami.
A második levelét már nem is ő írta alá, és visszaküldtek minket a már emlegetett gyógypedagógushoz, akivel hát hogy is mondjam, nem sikerült később sem szót értenünk (nem értette, hogy nem csomagmegörzőt keresek a gyereknek, ahol ráadásul probléma, hogy a csomag néha hangot is ad). Azóta is itt döglünk ellátás nélkül. Szóval én ezért nem szívlelem. Meg ezt az egész keresztény és családbarát értékeket valló bandát sem.
Én már egy "tandíjas" ovinak is örülnék. Az egyetem pedig nagy eséllyel elérhetetlen álom marad. A törvényeken meg jót röhögök (esélyegyenlőség).
A Donáth nem tudom milyen, de szimpibbnek néz ki a Gyürknél. És vak gyerekeknek olvasott fel verseket. Azt hiszem rá szavazok, még az is lehet erőt veszek magamon és megkeresem. Négy év múlva már őt fogom nem szívlelni. A politika már csak ilyen. :-)
Nem szoktam kérkedni, és nem szoktam titkolni. Tény ami tény. De ha inkorrektnek nevezel, mondd miben voltam az. Különben bár súlyos, de mégis üres szavak ezek.
Ami az érdemi észrevételeidet illeti, a felfogásunk alapvetően különbözik. A mondataid ismerősek, szoktam velük találkozni, hiszen polgármesterünk is gyakran beszél így.
Én azt hiszem, nem lehet a város lakóin számonkérni, hogy pontosan kiismerjék magukat a különböző szervek hatásköri dzsungelében. Ellenkezőleg, nekünk, önkormányzati képviselőknek az a feladatunk, hogy segítsünk a választóinknak, függetlenül attól, hogy a konkrét hatáskör a mi kezünkben van, vagy máséban. Erre egyébként a törvény felhatalmaz, a józan ész pedig kötelez bennünket. Ha nem a mi kezünkben van a megoldás, akor el kell mennünk oda, ahol az fellelhető. Lehet hogy nem járunk sikerrel, de meg kell próbálnunk. Nem pedig kioktatnunk a minket megválasztókat az önkormányzati és a hatásköri törvényből.
Ha nem lehet átjutni a Szentendrei úton, arra nem válasz, hogy nem az én dolgom. Válasz lehet az, hogy megkerestem az illetékest, és ezt meg ezt a tájékoztatást kaptam, ezt meg ezt a javaslatot tettem stb.
Én az Óbuda-Békásmegyer topicot azért tartom nagyon jó dolognak, mert a kerület lakóinak újabb lehetőséget ad arra, hogy jelezzék a gondjaikat. Én az ott írtaknak utána szoktam járni, ha nem tudom a választ azonnal. Ez nekem is sokat segít a munkámban.
A Kerék utcai játszótér történetéről van valami mondanivalód? Esetleg cáfolatod az általam leírtakra?
Mire utaltam a népvezér szóval? Ezt mindenki jól érti, aki kicsit is ismeri Óbuda közéletét. De segítek: arra gondoltam, hogy a képviselő-testület döntéseit nemritkán semmibe veszi az, akinek végre kellene hajtania azokat. Igazad van: pontosabb lett volna önjelölt népvezért írnom.
Megindító a lelkesedésed a szociáldemokrácia nyelvezetének, szóhasználatának újraalkotása iránt, de remélem megbocsátod, ha nem rád hagyatkozom ilyen ügyekben.
Viszont. Én nem neveztem senkit "néptömegeknek", ezt a szót te keverted ide. Mondjuk úgy egyszerűen, hogy ne hazudj, és velem kapcsolatban nácikat ne emlegess. Peyer Károlyt pedig ne vedd többet a szádra kérlek, amíg el nem olvasod legalább néhány parlamenti és fővárosi közgyűlési beszédét. Ha így tennél, nem beszélnél butaságokat. Tudod, Peyer Károly nem Szűrös Mátyás volt, még ha szeretnéd is annak látni.
A földszintes személyeskedés önmagát minősíti, szóra sem érdemes. Korrektnek nevezni azonban nehezemre esne, hisz az hazugság volna.
Koszonom a valaszt, bar meg mindig nemtom, ki a fene fog majd lehajtot epiteni a jardaszelekre addigra , amig en mar csak jarokerrettel meg tolokocsival fogok tudni közlekedni ?
Legalább egy rámpát mutasson valaki Obudan ( kiveve a szomszed hazet, ahol egy tolokocsis fiu lakik, de ott a lakok maguk epitették, különben a srac az utcan aludhatna... )
Kedves peyerk, alias Bihary Gábor MSZP frakcióvezető Úr!
Önnel kapcsolatban nem lehet illemről beszélni, mert ha egy magát korrektnek beállító, a választók által választott önkormányzati képviselő az önkormányzatának a választók által választott Polgármesterét „népvezérnek” aposztrofálja egy anonim fórumon, azzal csak azt éri el, hogy Peyer Károly forogni fog a sírjában!
Hablatyoló asztaltársam szíves figyelmébe ajánlom a népvezér szó korrekt jelentését: Néptömegeknek rendszerint forradalmi vezetője irányítója.
Ennyi csak az, amit a tisztelt, körünkbe leereszkedő frakcióvezető úr nem tud.
Remélem, a jövőben az óbudai polgárok értékelni fogják, hogy Ön nevezte Őket „néptömegeknek”, mert ugyebár másutt villogott, hogy milyen tájékozott önkormányzati ügyekben. Nem tudom, mi indította erre a megjegyzésre, amely nem tipikusan szociáldemokrata reflexió: tipikusan a félelemgerjesztésre, és a szociális demagógira épülő goebbelsi reflex, mert még az a jelző sem illik rá, hogy kommunista.
Vigyázni kell a goebbelsi fordulatokkal, mert anno az MSZMP idején is előfordult, hogy az ügybuzgó fiatal túllőtt a célon, és rosszul agitált.
Ejtették, igaz, ejtőernyővel.
Remélem, most is korrektnek nevez.
Tiborc
Kedves vámpír!
Mikor épült a Szentendrei út 21?
Pályáztak a Széchenyi tervnél az átalakításra?
Gondoskodó állambácsi visszajön a helyes rubrikába tett x jelre? Igaz, lehet o jellel is jelölni.
Hamarább kellett volna ébredni, lehet, holnap már nem Széchenyi terv lesz, hanem ötéves!!
Tiborc
Szíves elnézését kérem, hogy a választott tisztségével állandóan kérkedő MSZP frakcióvezető, Bihary Gábor Úr, alias peyerk asztaltársunk helyett, - nem titok, Ő ismerte el az indexen – én vagyok kénytelen megkérni, hogy 11 – 12 évvel a hatalmi ágak „újrafelosztása” után illene tájékozódni az illetékességekről: úgymint az önkormányzat, és a jegyzői hatáskörökről, illetékességekről.
Másrészt a kerületi és a fővárosi önkormányzat kompetenciájába tartozó ügyekről, illetékességekről.
Tarlós István is beszélt erről rengeteget a lakossági fórumain, nyilván elkerülte. A figyelmét.
Az utak között vannak olyanok, amelyek a kerületéi, és vannak olyanok, amelyek a fővároséi.
Ökölszabály: ahol busz jár, az a fővárosé.
Feltett kérdése tehát Demszky Gábor illetékessége, topic is van erről, ahol egykoron egy lelkes ifjú válaszolt a kérdésekre, - Nyári Krisztián Úr – illetve van ügyosztály a fővárosnál, ahová panasszal, megkereséssel fordulhat.
Igyekeztem Bihary Gábor Úrnál korrektebb lenni.
Tiborc
Jó reggelt
Tegnap volt azon a nemistudom milyen adon ( Z van benne, de nem zene ) Tarlos. Sajnos nem neztem az egeszet vegeig, amit ahllottam abban olyan igeretek hangzottak el, hogy közhivatalok jöhetnének Obudara. Talan összekeveri a Sándor Palotát a Zichy kastellyal.Lassk be, Obuda nem az a kimondott kormanyzati negyed. Ilyesmit nem kene igerni :-(
"...A céljai megvalósításához egy képviselőség is kellett volna..."
Tévedsz. Neki maga a képviselőség - vagy ahogy rebesgetik, egy jó kis államtitkári poszt - volt A CÉL, nem az, hogy képviselősége birtokában a kerület piszlicsáré ügyeivel foglalkozzék.
Meg vagyok győződve róla, hogy 12 év polgármesterkedés után marhára unja már évente ugyanazt eljátszani, ugyanazokat a piti kis csatákat megvívni, ugyanazokkal a megoldhatatlan problémákkal - pl. kutyaszar - szembesülni, naponta végighallgatni az állampolgárok ügyes-bajos dolgait, stb, stb.
Ez a képviselőség lehetett volna számára a kimenekülés az évtizedes taposómalomból, persze jól hangzó szövegekkel körítve, hogy majd mindent megtesz az ő szeretett Óbudájáért.
Most ez nem valószínű, hogy összejön neki. Ha a szocik nyernek, nem lesz belőle főpolgármester sem. Mellesleg azt gondolom, hogy erre még Fidesz-győzelem esetén sem lenne esélye.
Marad az, hogy itt marad polgármesternek, legalábbis elindul újra a választáson. Valamiből neki is meg kell élnie.
Részlet - Rajnai – írásából, valószínűleg vezércikként kezelendő:
„Itt egyelőre az MSZP – jelölt, dr. Orosz István vezet polgármesterünk előtt: És ez már tényleg kész röhej. A nyugdíj - kiegészítése után igyekvő Gizi néni fel sem fogja, hogy az MSZP – re adott szavazatával a III. kerülettől legalább egy Duna – hidat, vagy ötszáz kilométernyi úthálózatot, közműveket és még jó néhány hasonlót sikerült elpackáznia.
Tar4lós a képviselősége négy éve alatt ezeket megszerezte volna a kerületnek. Polgármesterként egyelőre Ö sem mindenható. A céljai megvalósításához egy képviselőség is kellett volna.”
Nem kommentálom.
Nem ártana az egész cikket betenni, de nincs időm ezzel is foglalkozni.
Tiborc
ja meg azt akartam még mondani, hogy ma reggel mexórták a Raktár utca és környéke összes autóparkolót ilyen "szavazz a Fideszre!" típusú röplappal - mikorra vittem Pocokot bölcsibe, már mindenütt hevertek a földön a kocsitulajdonosok által leszedett-összegyűrt-eldobott galacsinok - mit is akarok mondani, szóval sehol nincs szemetes...
...történt mindez azután, hogy eredetileg a játszótér a Tűzoltóság melletti nagy üres placcon épült volna, de ott szintén a négyemeletes panel-szalagházban lakók meg a (nemtomhogyhíjjákucca, ahol az üveges van a sarkon) lakóinak tiltakozására, szintén az eljövendô zaj miatt, lefújták, pedig sokkal negyobb területrôl lett volna szó, plusz, mivel nem kellett volna elbontani szinte semmit, valamivel olcsóbb is lett volna. Miután ezt lefújták és a Kerék utcai is elég kétesélyesnek nézett ki, nagyon ciki lett volna mindkettôt elhalasztani (máltaiaknak mindegy lett volna) ezért a "kisebb rossz"-at (meg mondván, úgyis volt már ott játszórét)választva végül a Kerék utcaiba ment bele ôfôméltósága. Különben érdekes, az én ablakom az ovi meg a lánykolesz udvarára néz, de még sosem zavart, hogy a gyerekek ott játszottak...
A "Máltai" játszóterek építési költségét nagyrészt az önkormányzat fedezte. És az üzemeltetést is.
A Kerék utcában az történt, hogy néhány idős ember "tiltakozó akciót" szervezett (felhívták Tarlóst), mert zavarta volna őket a gyerekek zaja. Erre a népvezér sutba dobva a képviselő-testület döntését, úgy döntött, nem lesz játszótér. Ez meg is jelent az Óbuda újságban. Erre viszont a környéken lakók felháborodva tiltakozni kezdtek, nem értették, hogy lehet rájuk hivatkozva egy szép új játszótér kialakítását megakadályozni. Ennek hatására, és a körzet MSZP-s képviselőjének határozott fellépésére aztán mégis megépült a játszótér.
ON
Na, legalább kiderült, hogy nem vagyok hülye... Az egész ország szarik a mozgássérültekre, meg a kismamákra nagy ívben... Az én öcséim pl. ikrek voltak, akkor még nem lehetett csodababakocsikat kapni, egy iparos hegesztett össze kettőt anyámnak. Na képzeld el, azzal közlekedni... :)
A mi házunkban pedig (Bécsi út 21...) a liftig egy teljes lépcsősoron kell felmenni. Csak úgy, kibaszásból nem a földszintig jár. Nemcsak a mozgássérültek nem tudnak a házunkba költözni, de rendszeresen mi, férfiemberek segítünk a gyerekkocsikat, plusz a gyerekeknek a biciklit felvinni a liftig. De egy tolókocsi már nem menne... Viszont a házunk előtt van egy mozgássérült parkolóhely, amit - mivel mozgássérült úgysem tud ki vagy bemenni a házból, rendszeresen elfoglal valaki. Ez van...
