Kánaiániták nincsenek így ők nem formálhatnak igényt a területre
Akár tetszik, akár nem, az emberi civilizáció alapja az, hogy egy adott terület azé, aki azt nemcsak megszerezni képes, hanem meg is tudja tartani. Minden ma létező ország szuverenitása erre az egyszerű ökölszabályra épül.
Hosszein Amir-Abdollahian szerint Amerika nevetségessé teszi magát azzal, hogy önmérsékletre szóltja fel a feleket, miközben fegyvereket és bombákat küld.
Irán külügyminisztere tárgyalt a Hezbollah vezetőjével: „Ha Izrael nem áll le, más felek is bekapcsolódhatnak"
King Davidben működött a múlt és jövőbeli Erec Iszraelt megszállva tartó brit haderő főparancsnoksága ls itt helyezték el a bűnügyi rendőrség egyik osztályát is. A robbantás előtt telefonon figyelmeztették a szállodának a telefonközpontját, valamint a Palestine Post (ma: Jerusalem Post) címu lap szerkesztőségét, továbbá felhívták a francia konzulátust is, mivel ennek az épülete a King David mellett volt akkoriban. Ennek ellenére az evakuációt nem hajtották végre. 1946. július 22-én a robbanás bekövetkezett, az épület egy része összeomlott, és a merényletben kilencvenegy ember veszítette életét: huszonnyolc brit, negyvenegy arab, tizenhét zsidó és öt más nemzetiségű. Negyvenöten kerültek különböző sérülésekkel kórházba. Az 1978-ban kutathatóvá vált iratok egyértelműen bizonyítják, hogy a britek megkapták a figyelmeztetést.
A zsidók 100% ig meg vannak győződve arról hogy a palesztinok a hibásak mindenért a palesztinok meg 100% ban biztosak benne hogy a zsidók a hibásak mindenért holott mindkettő egyformán hibás a kialakult helyzetért.
Abban lehet némi igazság, hogy a Hamászosok jól érzékelték: Netanjahu figyelme teljes mértékben Ciszjordánia felé fordult (továbbra is telepítenek oda zsidó telepeseket, ami igencsak helytelen, és ha valaki ezellen tiltakozik, azzal pont egyetértek), egyáltalán nem foglalkozott Gázával, ezt a helyzetet meg jól kihasználta a Hamász.
Továbbra sem értek egyet. Izrael fő támogatója az USA és mindig is az volt (a már általam korábban említett zsidó felkelés idejében is, amely megelőzte az ENSZ határozatát, akkor éppen Anglia nem akart annyira szembeszegülni az USA-val, így lemondtak a megtorlásról a zsidók ellen).
Pedig nyilván másutt is laknak a zsidó etnikumhoz tartozó emberek, nemcsak az USA-ban.
Dehogynem az van....nezd csak meg hogy lipsi zsido vagy konzervativ , ha kell , akkor osszezarnak. Es igen , ezt lehetne követni , nemcsak az araboknak , nekünk is.
Nem hiszem, hogy ez lenne mögötte. De ha ez van - tegyük fel, bár nem értek egyet -, akkor példát lehetne venni róluk, láthatod, hogy az arabok mennyire nem egységesek és legszívesebben átharapnák egymás torkát is.
- 1099-ben az araboktól a frankok (keresztesek) - 1187-ben az arabok a frankoktól - XIII. sz-ban volt nagy jövés menés, mongolok, mamelukok - 1516-ban a mamelukoktól a törökök - 1917-ben a törököktől a britek A brit mandátum alatt palesztin állampolgárságot kaptak azok, akik Palesztina területén laktak – arabok, zsidók egyaránt. -1948-ban pedig a britektől a zsidók és az arabok
Kánaán elfoglalástól kéne kezdeni... Aztán a usidók elhurcolásával Babilonba folytani...
És akkor kiderül, hogy Brezsinszkinek igaza van: Senkinek nincs igaza, de mindenkinek van igazsága...
És, mint mindig, most is az erő fog győzni, és nem az "igazság"... csak valakinek jobban meg fog felelni, mint másoknak.