A minap egy tudományos híradásban fekete-lyukak ütközésének gravitációs impulzusainak észleléséről adtak tájékoztatást.
A beszámoló szerint az észlelő műszer két 6 km hosszú lézernyaláb segítségével működik. A nyaláb egyikének az impulzus hatására hullámhossz megnyúlást észleltek.
Teóriám szerint a világmindenség "horizontjáról" hozzánk érkező fény vöröseltolódását nem a fényforrás távolodásától, hanem fény útja mentén lévő gravitációs mezők rendszeres változásai idézik elő, mintha impulzusok érnék, ugyan úgy ahogyan a fekete-lyukak találkozásának gravitációs impulzusi is korrigálták a mérőműszer fény nyalábjainak hullámhosszát.
" Einstein gravitációs elméletének nyoma sincs a természetben! A fizikusok úgy látszik mérni sem tudnak."
Ez vészes tájékozatlanság, vagy szándékos hazudozás.
Első igazolása volt a Merkur rozetta-pálya kiszámíthatósága, és a Nap melletti kétszeres mértékű fényelhajlás kimutatása -az atomórák megjelenése után pedig a gravitációs idődilatáció létezéséé. A Hubble felfedezte spektrum-eltolódás is indokolhatóvá vált. Legutóbb pedig a gravitációs hullámok léte igazolódott.
Nyilvánvalóan kölönbözik a súlyos tömeg a tehetetlen tömegtöl, úgy, hogy a testek nehézségi gyorsulása NEM EGYETEMES. A kétfajta tömeget ki is lehet mérni, ha az elektromágnesesség egy ezred része a testre ható gravitációval szemben.
Erre nem jöttek rá a fizikusok.
"Einstein gravitációs elméletének - melyet számos megfigyelés igazol - a nyomába se léphet."
A téridö görbülése és az Ösrobbanás, mi?
Einstein gravitációs elméletének nyoma sincs a természetben! A fizikusok úgy látszik mérni sem tudnak.
A súlyos tömeg és a tehetetlen tömeg ekvivalenciája sem érvényes. Az elfogadott fizika 400 év alatt nem tudta megérteni mi is az a tömeg. Továbbá, nem bogozta ki, mi a neutron és a neutrínók összetétele. www.atomsz.com
A nyílt rendszerek létezését nem lehet igazolni és cáfolni. Akár az Isten létezését, a hit alapján tartjuk valósnak. A zárt rendszerek azok, amiket megismerhetünk és igazodhatunk hozzájuk. A legnagyobb kérdés az, hogy mennyi ideig? Ami időben változó, az nehezen kiismerhető, akár nyílt rendszernek is tekinthető egy intelligens civilizáció létének időtartama alatt. Kompromisszumos megoldás, hogy a vizsgálat tárgyát képező „rendszert” zártnak tekintjük. Ezt a módszert választottad TE is, amikor a véges Minkowski térben definiálod az atomisztikus elméleted mozgásegyenleteit. A megmaradási „törvények” sérüléséért meg vállalja a felelősséget az utókor tudós társasága?
A részcskefizika https://hu.wikipedia.org/wiki/Elemi_r%C3%A9szecske épp úgy csapni való, mint az Ösrobbanást magába foglaló és a gravitációt a tömegek körüli tér-idö meggörbülése magyarázatával küszködö asztrofizika.
Szerintem és általánosan is a fizikai tudomány mérések eredményéböl kell hogy kinduljon és nem találgatásokból!
Az elfogadott fizika, amihez te jogemésztö nem értesz semmit sem, rossz alapokra van építve. Így teljesen elkalandozott, elcsúszott a 20. század elején, és az óta sem tudott egyetlen-egy épkézláb eredményt sem felmutatni.
A fizika képe a világmindenségröl, beleértve a részecskefizikát is, egy torz, eszetlen kép.
Tucatszámra vannak ilyenek, nagyon sokan megmérték különböző módszerekkel az elmúlt több mint száz évben. Köztük Eötvös Lóránt is. Csak te dugod a fejed a homokba, hogy ne kelljen elismerned a tökéletes kudarcodat, hogy saját magad számára letagadhasd. De ez már nem fizikai eset, hanem patológiai.
Ez bebizonyitja, hogy Galilei UFF feltevésére alapított fizika áltudomány, mert nem tudta megmagyarázni a fizikai elméletek középpontján álló TÖMEG fogalmát: A súlyos tömeg ezreléknyi nagyságrendben különbözik a mi anyagunknál a tehetetlen tömegtöl.
A fizika alapvetöen mérésekre kellene, hogy alapuljon, de a fizikusok, rajtam kívül, 400 év alatt elmulasztották ellenörizni Galilei UFF feltevését
