Keresés

Én se, mert én nem tudok profi lenni. Meg nem is az időért futok.

Azért ahhoz már lépni kell. Legalábbis én, amikor mértem 16perc elejét futottam és ki voltam dögölve rendesen. (persze a profiknál ez tényleg nem idő, de az engem nem érdekel)

nem erőltetett, hanem szándékosan "élesre" van fogalmazva. szemben mondjuk a tanulással, megélhetéssel, vagy akár magával az élethez való joggal, a versenysport nem az a területe az életnek, ahol a determinizmust felül kéne írni (erre hoztam példának a reménytelen helyzetben lévő fehér sprintereket). nem lenne tragédia, ha valaki - jelen esetben egy nő - nem lehetne világbajnok, mert nem született olyan fizikai adottságokkal, mint a legtehetségesebb férfiak

én például nem lehetek NBA MVP a 184 centimmel (remélem, Chris Paul soha nem cáfol meg :D), de nem érzem magam emiatt elnyomva

Női világcsúcs 100méteren: 10.49 Florencia tartja amerikai. 88-ba futotta 20 éve nem döntötték meg.

"most komolyan azzal akarsz érvelni, hogy a legjobb nők gyorsabbak egy megfelelően nagyra méretezett férfipopuláció legrosszabbjainál?"

félreértessz! a férfipopuláció sok tehetséges képviselőit is megverik a legjobb nők.

Csak azt szerettem volna érzékeltetni - sajnos, hiába -, hogy milyen komoly teljesítmény, amit a nőktől láthatunk ilyen versenyeken.

És az ő versenyeik is izgalmas versenyek számomra. Én ol az autosportban nem csak az f1-es autók versenyét tudom megnézni, hanem pl. a Seat leon skupát is, pedig hol van az tempóban, gyorsulásban stb. egy f1-es járműhöz képest.

Lolo Jones nagyon profi.

mint írtam, az egy kooperáció, ahol semmi bajom a külön női és férfi szerepekkel (hiszen pont az a lényege, még a melegek is megkülönböztetik maguknak)


és akkor még én maszatolok...

Te viszont válogatsz, hogy férfi vagy női segget fogdosol.

most komolyan azzal akarsz érvelni, hogy a legjobb nők gyorsabbak egy megfelelően nagyra méretezett férfipopuláció legrosszabbjainál?

hányadik férfi tud az idén 10:70-et? (vagy mennyi most a női WL)? hány n ezernek kell lennie ahhoz, hogy ne azt mondd, "de a 2n ezer második fele nem tud annyit"?

Akkor mire is akarsz kilyukadni?

Kedvenc világversenyeiden hány B-döntőt láttál már?

Az utolsó mondatod erőltetett vegytiszta baromság, tudod te is jól. Azért jól hangzik.

Akkor az állóképességgel nem lehetnek gondjaid.
Apropó! pl. a 4 km-t mennyi idő alatt futod le, ha odalépsz?

hogy ugyanannyit ér az eredményük

én azt gondolom, hogy "világ leggyorsabb embere" csak egy lehet. az oroszlán sem válogat, hogy férfit vagy nőt üldöz

semmit

nézőpont kérdése, hogy hol kezdődik a "felkészülés" a legjobb kiválasztására

ilyen alapon a B-döntőben kiválasztják a legjobbat az első 8-ban nem lévők közül. ott egy új verseny kezdődik


mindenkinek megvolt az esélye, hogy férfinak szülessen

Abban benne vannak azok az élsportoló pl. ffi sprinter atléták is, akik akárhogy edzenek alulmaradnak a vb legjobb női atlétáival szemben.

Akkor is lennének, de most mi a bajod hogy a nők külön számban vannak mint a férfiak ?

Sokáig nem is rendeztek női rúdugró vagy akadályfutó versenyeket. Mit jelent ez számodra?

az azért ugye egyértelmű, hogy ha a nők nem lennének annyian, akkor nem lennének nekik külön versenyszámok?

Nem inkább a legjobb nők kiválasztása?

ill nem, az más. alsó ág (mint a vízilabdában), vagy B-döntő

vigaszág

ja nem rossz, néha többet is futok azért.

Ezért kérdeztem, hogy szerinted mi a női versenyek célja. Ez elég egyszerű volt.

már bocsánat, de az élsportnak az a lényege, hogy elvonatkoztatunk attól a 98 százaléktól

Az szép napi szinten 4 km.

ez az egész független attól, hogy én mire emlékszem, ezt csak a könnyebb megfogalmazás miatt írtam így

ezt írtam az előbb is. az, hogy valaminek van egy helyes célja, még nem jelenti azt, hogy minden, aminek célja van, azáltal legitimációt is kap. ez tök egyszerű és érthető

Ezek szerint mégis mérvadó, hogy mire emlékszel.