A vam le fog csokkenni nullara! Az AFA-t is csokkenteni kell majd! Az SZJA-ra pedig ne mondd azt hogy alacsony...
Egyebkent, ha havi 100 ezer forint TB befizetesem van, akkor azert piszkal a gondolat hogy ugyan miert is nem latnanak el engem halapenz nelkul egy korhazban sem.
Szerintem annyi penzt kellene az embereknel hagyni, amennyit csak lehet.
NEM arra gondolok, hogy a BMW-m fogjon padlot a katyuban!!!
Hanem:
(1) az olimpia, a milleniumi tuzijatek, a politikaval atitatott megarendezvenyek [pl. filmek, koronaszallitas] nem latnak el pozitiv feladatokat:
a) nem segitik a tarsadalmi egyenlotlensegek feloldasat
b) az atlathatosag hianyaban valoszinuleg tulzottan koltsegesek
(2) az adoforintokbol a gazdasagba aramlo penz egyebkent is a gazdasagba aramlana, mar ami a munkahelyteremto es gazdasagelenkito hatast illeti, elonye viszont, hogy:
a) hatekonyabb, hiszen nem terheli politikai (~urambatyam)overhead, es a piac sokkal gyorsabban reagal mint a koltsegvetes [napok es nem evek alatt]
b) igazsagosabb, mert nem masok dontik el hogy mit kapj meg
c) nem terheli korrupcio [vagy, ha egy cegen belul van korrupcio, egyertelmu ki a tulajdonos]
(3) ehhez kapcsolodoan, igyekeznek mindent lehetoleg onnan finanszirozni ahol megtermelodik, foldrajzilag (helyi adokat helyben hagyni) illetve funkcionalisan (utakat a benzinben levo adobol). Ez kiforratlan gondolat, elismerem, de azt gondolom hogy segitene az atlathatosagot.
Ez osszessegeben ugyanugy a gazdasagba aramoltatna a penzt, mint a kormanyzati kiadasok, csak mindenkinek a sajat kezeben maradna a dontes.
HANGSULYOZOM: nem korlatlan meretu adocsokkentesrol beszelek, de ez szerintem vilagosan kiderul. Demagog hozzaszolasokkal kimeljetek.
a hatalmas tamogatasokat az autopalyak soran is ki tudtuk hasznalni Hiszed-e vagy sem, az utolsó fillérig felvettük az elérhető támogatást, csak éppen vasútépítésre.
A TB járulék a TB alapokba kerül, amik történetesen veszteségesek, tehát ez pillanatnyilag nem játszik.
Az ÁFA és a vám meg hamarosan EU "szabvány" lesz, amin nem sokat tudunk változtatni. Jelentős tétel még a TÁNYA, azzal meg a "piros vonalon" táncolunk, vagyis ha ez alá mennek az adóterhek, ismét az EU-val lesz gond.
Egyszerre valaszolok mert kulonben nem birom kovetni.
Armagnac: igazad van, nem kezdtek alairasgyujtesbe. Csak a hozzaszolasod tunt tul Medgyessy-specifikusnak, de ezek szerint felreertettelek.
Armagnac, Devil: nem csak SZJA-rol beszelek, hanem az AFA-rol is, amit eleg nagyban a lakossag fizet [a visszaigenyelesek miatt], tovabba a TB hozzajarulasrol [csak lakossag, igaz, kozvetve]. Ezek elegge nagy tetelek, es az egyes maganszemelyek altal megtermelt javak ketharmadat teszik ki.
Az adocsokkentest nem ugy ertem, hogy veszelyeztessuk a mindennapi eletet. Csak annyit, hogy ne terheljuk meg meg az embereket tovabbi, nem eletbevago dolgokkal, mint az uszodak.
Ez nem az elvonas mertekenek csokkentese, epp csak a "nem novelese".
"A közműveket, utakat ígyis-úgyis meg kell csinálni, akkor meg minek? "
Itt a lényeg. Egy olimpia rendezéséhez a NOB ad kb. 1 milliárd USD-t+TV jogdíj + jegyek +idegenforgalom. Hát akkor nem jobb ha legalább egy részét mások fizetik, mint mi?
A nem anyagi haszonról nem is szólok mert félek, azt se tudják itt egyesek mi az.
Amit ma előzetes költségvetésnek mondanak, abban benne van a mai állapotoktól a 14 év múlva a záróünnepségig minden.
Ilyen pl:
- autópályaépítés
- hídépítés
- utak építése/javítása
- parkolás megoldása
- tömegközlekedés javítása (felszíni és az alatti)
- szállodai kapacitás növelése
- informatikai háttér bővítése
- légiközlekedési kapacitás bővítése
- vasútfejleszés
- épületek felújítása
- sportlétesítmények fejlesztése
- idegenforgalmi beruházások
- stb.
Ezekre mindenképpen szüksége van az országnak (olimpia nélkül is). Remélem ebben egyetértünk.
Ha az embereknek az állam visszaosztaná a teljes tőlük beszedett adót (egészségügyet, oktatást, honvédelmet, rendőrséget, államigazgatást, stb. leszámítva), akkor ezek hogyan valósulnának meg?
Magyar magántőke hiányában maximum koncesszióval. Ez meg a legdrágább a használóknak, ráadásul kimegy az országból a pénz. A legtöbb fejlesztés meg nem is érné meg egyetlen külföldi befektetőnek, csak a használóknak.
Ráadásul állami szerepválalással munkahelyek teremtődnek, az adó révén visszakerül a befektetés nagy része az államhoz, a gazdaságba pénz kerül, tőkét vonz.
Amennyiben elnyerjük a rendezés jogát, ez a lista kibővül még ezekkel:
- stadionépítés
- műsorszámonként versenypálya kialakítása
- olimpiai falu megépítése
- mindezek kiszolgálóintézményeinek megteremtése
- tömegközlekedés megoldása az olimpia idejére
- szervezési költségek
- stb.
Mindez minden helyszínen.
Ennek finanszírozásában mint a NOB, mind a Magyar Állam, mind magyar és külföldi befektetők részt vállalnának, hiszen az olimpia mindig nyereséges. Tehát simán megérné mindenkinek.
Ha összekötjük a kettőt, akkor egy értelmes célt határozunk meg, egy olyan koncepciót, aminek keretében évtizedes távlatban hatalmasat fejlődhet az ország.
Nyertes pályázat esetén az ország fejlődik egy hatalmasat, munkahelyek teremtődnek, a sportélet fejlődik, túrizmus fejlődik, hatalmas reklám az országnak, nem utolsó szempontként az emberek is örülnek ennek.
Természetesen az ember az összes pénzt szeretné magának, amit a cége rákölt, aztán persze csodálkozik mikor a Z3-as BMWjének a féltengelye eltörik egy kátyúban a Nagykörúton, vagy nem jön a mentö az infarktusához.
Dícséretes az Új Degeneráció aktivitása, de kedves elvtársak, nem inkább valami mellett, mint inkább mindig ellen kéne kiállni? Vagy nehogy má' valami pozitív is kipottyanjon a szadi szájából?
Lehet, hogy a fővárosi önkormányzat valóban lenyúlná a pénzeket. De jó esély van arra, hogy ősztől már nem Demszkynek hívják majd a főpolgármestert és a várost nem szdsz-mszp koala fogja vezetni. Mindig van remény a korrupciós index csökkentésére.
Ha Demszkyt sarokba szorítják, akkor jó döntések is születhetnek. Például a miép külső támogatásával meg akarta akadályozni, hogy megvegyük a hannoveri hernyókat. Ma ezek a járgányok Budapest legkorszerűbb villamosai.
Hát pont uszodából ráférne még 1-2 a városra. :-))
Ha nem én kapok egy állami megbízást olyan mindegy hogy haver vagy multi kapta - söt a haver legalább itt költi el a haszna nagyrészét, abból még visszafolyik valamennyi a költségvetésbe.
Szerintem meg kell találni egy egyensúlyt az embereknél hagyott és az elvett pénz között. Jelenleg nem elég gazdagok sem az emberek, sem az ország, hogy megérje - ill. ne legyen veszélyes az elvonás mértékét csökkenteni, ez szvsz még egy kormányzati cikluson keresztül így is marad. (Akárki akármit is beszél a kampány hevében.)
Igazad van. Az önkormányzati kórházak orvosainak és ápolónőinek bérét is kiegészíthetné.
Ha már nem tudta megakadályozni, hogy a Fekete Angyal halálra infúziózza a beteg járulékfizetőket.
Devil, akkor szerinted az allam tudja igazan hogy mi kell teneked? Ezt igy ertsem? Igazándiból a parlament egyik funkciója a költségvetés elkészítése, amiről még csak népszavazást sem lehet tartani.
