"...valahol a messzi távolban létre kéne hozni egy mintaországot, Balliberáliát. (Lehetne talán Madagaszkáron...) Ott nem lenne hatalom – mert az korrumpál – minden emberi jogot azonnal elfogadnának és az alkotmány szerint mindenki úgy lehet hülye, ahogyan szeretne. Értelemszerűen nem lennének hatóságok sem, mert a kényszer elfogadhatatlan, így mindenki szabadon élhetne jogaival. A társadalom szerkezete a lehető legegyszerűbb lenne – regressus ad infinitum – mindenki kisebbség, így jogai védendőek. Hatóságok híján természetesen mindenki maga védené a jogait. Ahogy tudja, hiszen Balliberáliában senki sem kényszeríthető semmire, mert az erőszak. Pénz sem lenne, mert az is csúf dolog, hanem emberjogi voucherek lennének forgalomban és lehetne olyasfajta üzleteket kötni, hogy: „két buziházasságot adok egy szabad vallásgyakorlásért”.
MÁRMOST EBBE A CSODÁS ORSZÁGBA LEHETNE KIUTASÍTANI AZ ÖSSZES NEMKÍVÁNATOS ELEMET, AKIKET MI, FASISZTÁK UTÁLUNK.
Továbbá kivándorolhatnának oda a nyugati világ bajnokai is akik már nem tudnak elviselni bennünket. Aztán onnan a távolból, az ígéret földjéről megvethetnének bennünket, kisszerű, maradi senkiket. Mi pedig – a szégyen súlya alatt görnyedezve bár – rendezhetnénk például karácsonyi vásárokat, anélkül, hogy halomra tapossanak bennünket."
Oh ezt pont a NAGY "VALLÁSOS"- uhum... Zsoti irja!
Hányszor jár templomba a kölykeivel? Ja, hogy az magánügy, o úgy vallásos, mert valójában az számít nem a mise....
mert ugye a Zsoti keresztény hiteben a kis jezuskahoz méltó az állandó mocskos cigányozás, állatozás, aljas buzizas, nem öltek meleg zsidót megezes... Különösen az utolsó.
Ezek a szerencsétlen homunculusok, akiket a globalizáció és a kései, rothadó liberalizmus vegykonyháin kotyvasztottak, a karácsony kapcsán semmi másról nem voltak képesek szót ejteni, csak a „kajakómáról”, a vásárlásról,
Ezek a szerencsétlen homunculusok, akiket a globalizáció és a kései, rothadó liberalizmus vegykonyháin kotyvasztottak, a karácsony kapcsán semmi másról nem voltak képesek szót ejteni, csak a „kajakómáról”, a vásárlásról, és arról, hogy milyen szörnyű is ez a karácsony, mert ilyenkor arra vagyunk kényszerítve, hogy „elviseljük a családot”.
Nehéz eldönteni, vajon ezek a szerencsétlenek tényleg ennyire ócska, sekélyes életet élnek, vagy „csak” azt gondolják, ettől lesznek trendik, klasszak, csak így érhetik el, hogy odafigyeljenek rájuk.
De talán mindegy is.
Így is, úgy is szánalmas ez az egész.
És sajnos egy villanófény élességével mutatja meg, hogyan halad a világ a végkifejlet felé.
Persze, egyáltalán nem szükségszerű, hogy annak a végkifejletnek valóban be is kell következnie. Ugyanis hiába jelentette diadalittasan egy Magyarországon telephellyel rendelkező „vallástörténész” már évekkel ezelőtt, miszerint a globális, szabad versenyes kapitalizmusban az a nagyszerű, hogy az embereket „egyenvágyakhoz kötötte”, s hiába akarják e mostani disznófejűek lelkünket s eszünket is önmaguk sekélyességéhez láncolni, ennél nagyobb próbát is kiálltunk már.
Emlékezzünk csak arra, miképpen kellett a mi generációnknak (mostani ötvenesek) „fenyőünnepet” ülni az iskolában karácsony helyett, s hogy az éjféli misére mindenki megpróbált felismerhetetlenül megérkezni, mert ki tudja, ugye…
Fenyőünnep, Télapó Mikulás helyett, no és persze Forradalmi Ifjúsági Napok – nehogy valahogy önmagában álljon március 15-e, és Petőfi dühe.
És abból se lett semmi.
Odahaza akkor is a Jézuska jött, és mi, gyerekek ki lettünk küldve a szobából érkezésekor, hogy aztán, amikor a csengőszó behívott bennünket, már készen álljon a csoda, a gyertyafényben, csillagszóró- fényben álló karácsonyfa, körülötte a család, és így, együtt énekeltük a Mennyből az angyalt, és senkit, az égvilágon senkit sem érdekelt a fenyőünnep meg a „gyedmaróz”.
Most komolyabb kihívásokkal kell szembenéznünk.
Most a hagyományok, a család és a kereszténység ellen hirdettek hadjáratot a legeslegújabb kori jakobinusok, akikről csak annyit kell tudni, hogy szemernyit sem változtak az évszázadok alatt.
A nyaktilót működtető, Vendée-nál a sajátjait lemészároló jakobinus, a Hollánokat a Dunába lövő ’19-es Lenin-fiú, a cári családot kiirtó és a holomodort megszervező, Katyn erdejében lengyelek ezreit lemészároló, ’56-ot eltipró és akasztó bolsevik, meg az „áldott karácsony” helyett „kellemes ünnepeket” követelő, fenyőállítás betiltását követelő, minden hagyományost gyűlölő és minden „másságot” őrjöngve imádó „PC” vérszívó egy és ugyanaz.
„Megígérte, megcsinálta: kellemes ünnepek helyett boldog karácsonyt kívánt az USA megválasztott elnöke.
Trump még tizennyolc hónapja Wisconsinban ígérte meg, hogy vissza fog jönni egyszer, és kellemes ünnepek helyett boldog karácsonyt fog kívánni. Most megtette.” (Breitbart Trump: We Are Going to Say Merry Christmas Again, Mandiner)
Ebben az a döbbenetes, hogy hírértéke van. Hogy az Egyesült Államok elnöke azt merte mondani, „boldog karácsonyt!”.
Elképesztő összegekért adott fegyvert Szaúd-Arábiának az Obama kormány Az Obama-kormányzat bonyolítja az amerikai-szaúdi kapcsolatok 71 éves történetének legnagyobb értékű fegyverkereskedelmét: 2009 óta Washington több mint 115 milliárd dollár értékben ajánlott fegyvereket és más katonai felszereléseket Rijádnak - áll a Johns Hopkins Egyetem egyik kutatóintézetének friss jelentésében.
William Hartung, a Központ a Nemzetközi Politikáért (CIP) nevű washingtoni kutatóintézet programigazgatója Fegyvereladások Szaúd-Arábiának és a jemeni háború című elemző tanulmánya szerint Washington 42 különböző fegyvereladási megállapodást kötött Rijáddal, és a fegyverek nagy részét még nem szállította le.
Az amerikai elnök 2009-es hivatalba lépése óta az amerikaiak mindent szállítottak Rijádnak: tankokat, támadó helikoptereket, föld-levegő rakétákat, rakétavédelmi rendszereket, hadihajókat, emellett Washington támogatást nyújt a karbantartásban és a kiképzésben is.
a szállítmány feltölti a Szaúdi Királyi Légierő készleteit, melyek a magas fokozatú, több fronton vívott antiterrorista műveletek következtében merültek ki.
A szofisztikált megfogalmazás mögött iszonyú cinizmus lapul: az „antiterrorista művelet” ugyanis az a jemeni légi offenzíva, mely március óta több mint 2400 civil életébe került. És egyáltalán nem arról van szó, hogy néha be-becsúszik egy pontatlanul eleresztett bomba, meg hogy egy gerillaháborúban nehéz megkülönböztetni, ki a civil, ki a katona, hanem arról, hogy a szaúdiak válogatás nélkül szórják meg a településeket. Ezt az ENSZ Emberi Jogi Főbiztossága szerint maguk a számok bizonyítják:
Igaz, de Reagen alatt elindult a hatalmas eladósodás, amit egyedül Clinton lassított le, nála lett pluszban a költségvetés. Azóta csak álom.
Trump most nekiáll azonnal elkölteni 1 trillo dollárt építkezni (rendben kell is), plusz a hadsereg fejlesztés (nem kell), plusz ez az nukleáris fegyverkezes...
jelen esetben Putyin ügynökeként véghezviszi a Szovjetunió ellen-reagen tervét ;-0
Baj van Köpecen. Trump nem lehet a 46., mert ö a 45. elnök.
Ilyen amikor nicket vált a szénné égett és azon másik nicken is kiderül segghulye redneck-kent szol hozza ahhoz amihez fingja sincs! :-))))
Az nem az hogy hanyadik elnök hanem hanyadik a választások sorában az eredménye (amiről ordenáré hazudott IQ bajnokunk)
Akkor művelődj jimmy boy, művelődj!
Egy elnök nem csak egyszer lehet megválasztva.
Volt akit megválasztottak kétszer, volt akit csak egyszer és olyan is aki nem is akart másodjára elindulni, és még olyanból is KILENC van akit meg sem választották de mégis elnök lett.
tehát az hogy hanyadik a sorban, NEM IS LEHET azonos azzal hány választás volt.
végül egy fantasztikus plusz infó mielőtt beírod újabb terelésnek, hogy de csak 2x lehet valaki elnök akkor sem stimmel.
NEM IGAZ. volt aki 3x volt elnök - Roosevelt tizenkét évig - mert ez a 8 éves alkotmányos szabály - noha mar a legeslegelső US elnök sem értett vele egyet hogy többször lehessen valaki elnök - csak 1951 (!!!!) óta van érvényben,
Jack Weinstein: I'll tell you, those older systems provide us some -- I will say huge safety when it comes to some cyber issues that we currently have in the world. Lesley Stahl: Now, explain that. Weinstein: A few years ago we did a complete analysis of our entire network. Cyber engineers found out that the system is extremely safe and extremely secure on the way it's developed. Stahl: Meaning that you're not up on the Internet kind of thing? Weinstein: We're not up on the Internet. Stahl: So did the cyber people recommend you keep it the way it is? Weinstein: For right now, yes.
In other words, the rise of hackers and cyberwarfare is exactly why even technologically obsolete systems can still serve a valuable purpose.
