AZ alapállításoddal egyetértve azért meg kell kérdeznem, hogy a baloldal elsofordulós választási eredménye ugye nem a fantasztikus kampányán múlott? Mert szerintem az majdnem annyira csapnivaló volt most is, mint 4 éve. Ezzel szemben a Fidesz szerintem százszor jobb munkát végzett ezen a téren. De ugye az eredményekbol mégis az látszik, hogy az emberek néha azért kihúzzák a fejüket a homokból és nem vesznek be minden ország bankja meg jó kezekben az ország szlogent!
Amit leírsz, azzal tökéletesen egyetértek. Csupán annyi hiányzik az eszmefuttatásodból, hogy a piacgazdaságra és a demokráciára nem véletlenül tértünk át. És már vissza is értünk a Medgyessy-Kovács-Csiha-stb arcokhoz. Hiszen épp az ő áldásos tevékenykedésük sodorta az országot olyan helyzetbe, hogy át kellett térni a piacgazdaságra és a demokráciára. Ha ugyanis még tíz évig kibírta volna a KGST, akkor nem 1990-ben, hanem 2000-ben tartottuk volna az első szabad választást, mert a Medgyessy-Kovács-Csiha-stb arcoknak abban a fene nagy demokratizmusukban eszük ágában sem lett volna csak úgy átadni a hatalmat.
"Miért is volt a rendszerváltás? Netalán, hoyg az említett arcok eltűnjenek a közéletből. Akkor meg miért vannak még mindig itt?"
Valszeg nem a Csiha/Medgyessy/Kovács arca miatt volt rendszerváltás, hanem egy kicsit összetettebb, mélyebb folyamat volt...
A célrendszer egyik részét piacgazdaságnak hívják, ahol a magánvállalkozások viszik a prímet, miközben nemcsak az emberek, hanem a tulajdonformák is jogilag egyenlők,
másik részét pedig demokráciának, ahol a szavazók akaratának lényeges szerepe van az állam irányításában, meg abban is, hogy te milyen arcokat látsz...
Bayer Zsolt a köznek írója, a Magyar Nemzetnek publicistája, a Fidesznek alapító tagja, az életnek nagy ismerője, ki állt a Rózsadomb aljába, körülnézett majd köpött egy nagyot a világ mind a négy égtája felé.
-Hmm, rohadjatok meg ti vízfejű lumpenek! Nem tudjátok nektek mi a jó?
Hiába magyarázom síron túli sóhajok közepette az ATV-n, hogy ami van az jó ami nincs az nem jó?!
Rohadjatok meg lumpenek, vízfejűek, pestiek!
Szégyenkezem miattatok a vezér előtt! Pofámra szárad a bőr árulástok miatt!
Rohadjatok meg, ott ahol vagytok!
Még a lámpavas is sok nektek!
Igaza van a Máriának, a golyó, igen a golyó az mit egy lecsatolt táskából mint a kutyát....azt, ti lumpenvízfejűek.
Mit vétettünk ellenetek, hogy így cserben-sz@rban hagytatok minket?
Hát nem kaptatok Nemzeti Színházat, Uránia Mozit, Erzsébet teret? Gazok! Vízfejű mocsadékok! Lumpenprolik! Pestiek! Rohadjatok meg!
Még egy utolsót káromkodott majd elindult Budafok irányába, de alig tett két lépést megcsúszott és hihetetlenül lassan dőlve - mint egy zsák krumpli - elesett. Esése közben belegurult egy a szokásosnál is nagyobb köpésbe ami csúnya foltot hagyott az ingén.
Bayer Zsolt a köznek írója, a Magyar Nemzet publicistája a Fidesznek alapító tagja az életnek nagy ismerője feltápászkodott majd halkan ennyit mondott: Rohadt pestiek.
Ha már a kereskedelmi tv-k fikázása megy sorozatból kifolyólag: Inkább Jóbarátok mint a Századik Csók és rémtársai.
Egyébként a népnemzeti oldalnak nem a Barátok Köztre kéne olléznia (RTL KLub). Végülis az legalább magyar...
Nekem nincs kedvenc sorozatom. Ti viszont a homokba dugjátok a fejeteket, ha ebben a fene nagy demokráciában nem látjátok, hogy épp a lényeg sérül. Mert nagyon sokan a szerint szavaznak, hogy a mosóporreklám-szerű kampányok - és ez pártoktól független - közül melyik tetszett a legjobban. Tehát lehet, hogy te hiába mérlegelsz, érvelsz, elmélkedsz a dolgokról négy éven keresztül, mert egy frankó TV-s kampány dönt el mindent. Bayer tulajdonképpen erről beszélt.
Ha jobban belegondolok, a KDNP a Centrumban a szocikat támogatja.
A Miép kiesett a parlamentből, az FKGP leszerepelt,
a Fidesz meg az MDF két párt, akik közös listán indultak.
Ez van.
Lehet, hogy te nem kedveled a Magyar Nemzetet, illetve engem sem, mert ebből a lapból tájékozódom, mindenesetre én nem használok olyan kifejezéseket, hogy ugasson, meg gennyláda. Azért ez nem elhanyagolható különbség kettőnk között.
Nem gondolod, hogy a munkanélküliséget, meg az összes gazdasági nyavalyát épp a Medgyessy-Kovács-Csiha-stb nevekkel fémjelzett szocializmusnak nevezett időszaktól örököltük? Ugyanis egyik volt szoci ország sem szárnyal nálunknál jobban. És akkor érdemes föltenni a kérdést: Miért is volt a rendszerváltás? Netalán, hoyg az említett arcok eltűnjenek a közéletből. Akkor meg miért vannak még mindig itt?
ha a bayer szoci provokator, akkor miert hagytak ki az ezevi Oscar dijak kiosztasanal?
Neha szoktam ATV-s sajtoklubot nezni. De csak ha rohogni akarok, - ahogy ezek hergelik egymast :-)))
Hát aki a Magyar Nemzetből szerzi az információit ne nagyon ugasson. Nem vagyok proli. A baloldalra szavaztam az ilyen gennyláda seggnyalók miatt. Ez a faszkalap bayer 94-ben még hívő balliberális volt, aki rendszeresen írt a 168 órába. De nem baj, ugasson csak. Csak az esélyeinket javítja.
Mostan az van ám, hogy a lumpenprolik jó eséllyel folyák eldönteni a szavazást. Bayer úr jól lássa, istánlom, merthogy ők azok, akiktuttira semmit sem kaptak a Fidesztől az elmúlt 4 évben. No, meg a lumpenagrárproletárok, akik nagy örömmel értesülhettek a minap, hogy amíg ők nem kapnak egy kanyi hitelt sem, addig a Fideszfijjúg által kisíbolt 12 Állami Gazdaságnak milliárdos hiteleket folyósít az ország bankja.
A Fidesz sikeresen megteremtette a munkás-paraszt hatalmat, legalábbis a választások idejére :-)))
Zsótika,ne hallgass a mocskos komcsikra!Mondjad csak,ami a szívedet nyomja,egész a kampánycsendig!!!Alázd meg a szabolcsiakat,baranyát,borsodot,JNSZ-ot,meg Kom-Egom megyét is.Ettől majd észbe kapnak a szemetek!Bizonyára:)))
ui:Szabócsot is kerüld el!Nem prolik,de azért vigyázz velük...
Sajnos, Bayer Zsoltnak teljesen igaza van. Csak azt nem értem, hogy miért kell ezen ennyire fölháborodni. Olvastam a Magyar Nemzet Budapest mellékletében, hogyan is szavaztak az emberek. Egy részük azt se tudta, hogy hol van, azt meg hogy miért és kire ikszel, pláne nem. De ha a demokráciában mindenki egyenértékű, akkor bizony a RTL-Klub és TV2 sorozatzabáló funkcionális analfabétái is el fognak menni szavazni. Bayer jól látja a helyzetet, és ki is meri mondani az igazságot.
Én ismerek olyan pesti , középkorű , diplomás angolul perfekt nőt, aki 1 éve nem tud elhelyezkedni. Dolgoztunk együtt , nem gyenge.
AKKOR MI VAN ITT A MUNKANÉLKÜLISÉGGEL ?
MI VAN BORSODBAN , ÓZDON STB ?
Bármily hihetetlen, az MSZP-nek és az SZDSZ-nek markánsan elkülönülő tábora van. Csak a Fidesz már ollan messzire távolodott, hogy esetleg onnan már nem is látni... :)))
Amugy ezzel a sok baromsággal végül télleg sikerülni fog megteremteni a "nemzeti egységet". És ez az abszurd humor akkora ünnepe lenne, hogy a Monthy Python zokogna a gyönyörűségtől. :DDD
A MIÉP , a kisgizdák , a madöf , a beolvadt kdnp és LEGINKÁBB A FIDESZ MEG ÉPP GATYÁT VÁLTANI KÉSZÜL :-))))))
( esetleg elvet, oldalt , ideológiát , Néppártot , bayert...)
"A Fidesz, jobbközép kormányként többet adott nekünk (magyaroknak)mint előtte bármely kormány."
Na itt mondtad ki világod lényegét: nálad a kormány ad, te meg kapsz, s ebből áll az ország.
Hát nem ! Az országban vannak dolgozók és vállalkozók, akik befizetnek - nem tisztelet a kivételnek (rajtuk kívül persze még vannak nyugdíjasok, betegek, gyerekek stb.), és van egy kormány, mely MINDANNYIUNK (nemcsak a "magyarok", ahogy megjegyezni érdemesnek találtad, hanem MINDEN magyar szavazóképes állampolgár) akaratából újraelosztja a javak ezen részét, azaz szolgálja a közt.
Nem ad, hanem újraoszt ! Nem isten, nem adományozó, nem altruista, hanem KÖZSZOLGA !
Gyakorold ezeket a mondatokat, ez az a bizonyos "civil kurázsi" lényege...
Megint megy a jo kis Horthy-rendszerben beidegzodott modszer: buntessuk Budapestet a bunos varost amely voros rongyokba oltozkodott. De ha a fideszt szavaztak volna meg, akkor hirtelen Bayer ur is az "uri", kereszteny szekesfovarosrol kezdene el beszelni. Szerencsere a valasztas eredmenye nem a penteki sajtoklubon, hanem a szavazournakban fog eldolni.
Van. ugyanis bayer kapcsán beszélhetünk gerinctelen csigolyával rendelkezőkről. Az SZDSZ pedig vette a bátorságot, hogy szembenézzen a saját súlyával (súlytalanságával).
