Argentin apáca Aleppóból: “Szakítottam a nyugati médiával: csak hazudni tud”. Te se higgy nekik!
Carla Ortiz, az Aleppóban dokumentumfilmet forgató bolíviai filmsztár elmondta, a város keleti részéből a szíriai kormány és az orosz légierő „áldozatairól” interneten folyamatosan „tudósítók” mind hazugok voltak, ugyanis a városban nem működött az internet. Azt is elmondta, a zsoldosok között több nem szíriai is volt.
Megszólalt María Guadalupe Rodrigo argentin apáca is, aki 2011 óta az aleppói katolikus egyházmegyében segíti a rászorultakat. Elmondta, ott maradt akkor is, amikor a városrész a dzsihadisták kezében volt. Hangsúlyozta, a nyugati médiával szakított, mert az csak hazudott arról, hogy mi folyik ott
Ha már egyesülés, annak magába kell foglalnia a szintén európai oroszokat is, különben csak részleges lehet, és eleve kudarcra van ítélve. Oroszország kincseire szükségünk van, a háborús héjákra azonban nincs, mert őket nem zavarja, ha elpusztulunk, csak a hadiipari profit érdekli őket, semmi más. Ezért démonizálják a ruszkikat.
"Washington vereséget szenvedett Sziriában". - Ja, mert nem bombázta földig Aleppot, mint az oroszok. Ez persze egyetlen széljobbert nem zavar, hogy folytassák bömbölésüket: "Obama agresszor, Putyin békét hoz". - Hajrá.
5. pont sikerült, bár jóval az ügy előtt már McCain szenátor élére állt a Rep. Párton belüli Trump ellenes szövetségnek. - Bár sikerük lenne, teszem hozzá én.
Obama a büntetőintézkedésekkel öt fontos célt próbál elérni:
(1) elterelni a figyelmet arról, hogy Washington vereséget szenvedett Szíriában és Moszkva példátlan módon már a békét szolgáló tárgyalásokra sem hívja meg Asztanába
(2) Moszkvára fogni a Demokraták fájdalmas vereségét az elnökválasztáson
(3) a lehető legnagyobb károkat okozni Moszkva és Washington kapcsolataiban, hogy Trumpnak herkulesi feladattal kelljen megbirkóznia a normalizálás során
(4) Trumpot gyakorlatilag kollaborációval vádolni meg az orosz hírszerzéssel, így delegitimizálni a bő két hét múlva kezdődő elnökségét.
Elképzelhető, hogy a következő adminisztráció meg akar békíteni egy agresszív diktátort, és feladja az olyan ügyeket, mint az emberi jogok, a demokrácia, a jogállam és a sajtószabadság támogatása. Ez szörnyű alku volna – olvasható a lapban.
A demokraták legsötétebb félelmei öltenek estet Trumpban. Ez a szélsőjobboldali fickó akit a bunkó redneckek és a fehér maradi heterókemeltek hatalomba képes és beteljesjti ademokrata érzelmúek legszívszorítóbb félelmeit és békét hoz a világnak!
Nem történhet meg. Nem szabad megtörténnie!
Mi lesz a fegyverlobbi profitjával?
Hát a háborús zónákból kitermelhető olcsó olajjal?
És az ország újjáépítésekre felveendő hiteleket hova helyezik ki eztán szegény bankok?
Az elmaradt zsíros újjáépítések hjjján miből élnek meg a multik?
Mi pörgeti majd az usa gdp t?
Nehéz kérdések, amire a demokratáknak van csak megfelelő válaszuk: Trockij permanens forradalmáról átnyergelni a permanens háborúzásba.
Ha ezt a lovat kilövik alóluk, akkor megdöglenek.
Ezért megy a kézzel lábbal kapálózás demokrátáéknál.
Washington Post: Idén meg kell védeni a demokráciát
A Washington Post kommentárja úgy látja, hogy az idén meg kell védeni a demokráciát, a kormányzás köztársasági normáival és a szabad társadalmak nyíltságával együtt.
Minden más másodlagos ahhoz képest, hogy meg kell akadályozni a demokratikus értékek visszaszorítását, a hatalom ellenőrzésére szolgáló intézmények meggyengítését, mind az Egyesült Államokban, mind szerte a világon. A magyar, a lengyel és a török kormány tekintélyelvű fellépése, az európai szélsőjobbos pártok megerősödése, valamint a hagyományos középpártok hanyatlása önmagában is aggasztó, és ezt csak tetézi Trump győzelme. A leendő elnök autokrata vonásokat mutat. Ugyancsak riasztó, hogy több tanácsadója szoros kapcsolatban áll Európában szélsőséges mozgalmakkal, amelyek a múlt század 30-as éveinek témáit hozzák vissza. Putyin, akiről a leendő amerikai elnök egyfolytában lelkesen nyilatkozik, ugyancsak támogatja ezeket az erőket. Elképzelhető, hogy az új amerikai vezetés összeáll az orosz államfővel a háború utáni demokratikus rendszer védelmezője, Merkel ellen? Hogy Amerika nagy maradjon, az azt jelenti, hogy meg kell óvni azokat az intézményeket, amelyek lehetségessé tették ezt a nagyságot.
Az elemzés sürgeti, hogy az Egyesült Államok csatlakozzon Európához és így akadályozza meg az agresszív orosz beavatkozást, amelynek célja, hogy aláássa és szétverje a nyugati demokráciát. Ehhez az első lépés, hogy az Egyesült Államok elismerje az orosz fellépés igazi mértékét és hatókörét. A Baltikum, és főleg Észtország pontosan mutatja, hogy mi mindenre képes Moszkva. A magyaroknál, örményeknél, grúzoknál és a moldávoknál a Kreml támogatását élvező kormányok vannak hatalmon. Hogy Obama kiutasított 35, diplomata státuszban lévő orosz hírszerzőt, az édeskevés ahhoz képest, amit az orosz titkosszolgálat művel a világban. Erről egy amerikai republikánus szenátor úgy nyilatkozott Litvániában, hogy Oroszország a demokrácia gerincét akarja eltörni az egész Földön. A megtorlás gazdasági bajokkal járhat, de a szabadságért megéri szenvedni. Meg kell értetni a Kremllel, hogy ami sok, az sok. A kérdés csak az, hogy hajlandó-e Trump érteni a szóból. Ráadásul a következő elnök és első számú tanácsadói szélsőséges európai pártok vezetőivel találkoznak, ellenben kerülik a nagy európai országok kormányait. Elképzelhető, hogy a következő adminisztráció meg akar békíteni egy agresszív diktátort, és feladja az olyan ügyeket, mint az emberi jogok, a demokrácia, a jogállam és a sajtószabadság támogatása. Ez szörnyű alku volna – olvasható a lapban.
Amerika csak kapkodta a fejét, hogy mi mindent csinált Trump egy nap alatt.
"Trump győzelme, a Brexit, az AfD Németországban, Geert Wilders Hollandiában, Front Nazionale Franciaországban – ezek nem azt jelzik, hogy a liberális demokrácia bajban lenne. Sőt, éppen ellenkezőleg. Pontosan azt mutatják, hogy a liberális demokrácia működik, méghozzá jól működik. Kifejezi, becsatornázza az elit felé az emberek elégedetlenségét, a kisemmizettség és a mellőzöttség érzését. Nézzen körül Európában, sehol nem látja, hogy parlamenten kívüli politikai erők erőszakos cselekményeket követnének el. Amíg ez így marad, a demokrácia köszöni szépen, jól van." Azt mondta, ő személy szerint például sokkal jobban tart Trump első ciklusának végétől, mint az elejétől. Mert ha elmarad, amit ígért, annak komoly következményei lesznek.
"S jött még mindaz, aminek ilyenkor jönnie kell. Elfogadó, toleráns, kedves, humánus demokraták és liberálisok elözönlötték a közösségi médiát, és az emberi rothadás e televényében Trump meggyilkolására, Trump feleségének megerőszakolására, a választás eredményének el nem fogadására, utcai zavargásokra stb., stb., stb. szólították fel egymást."
Talp, hol van itt a hazugság? Nem így történt? Vagy a te értékrendedben a hazugság=igazság, igazság=hazugság? Személytől, illetve politikai beállítottságtól függ, hogy mit fogadunk el igazságnak?
