Korábban biztos voltam benne, hogy Tarlóst újraválasztják, de az áprilisi beégése óta inkább polgármester-váltó hangulatot tapasztalok. Főleg, hogy az MSZP nem Csintalant indítja (múltkor még a "ballib" szavazók is inkább Tarlóst támogatták vele szemben). Normális jelölttel, akit megfelelő kampánystratégiával megismertetnek az óbudai szavazók nagy %-ával, MSZP-győzelem várható.
Persze Tarlós most mindent bedob: szócsövének használja az Óbuda újságot, abban szidalmazza az MSZP-t stb. Továbbra is görcsösen ragaszkodik ahhoz, hogy ő "független", olyanokat ír, hogy "politikai ellenfelei kétségbeesetten próbálják bizonytani, hogy ő a Fidesz jelöltje". Nos, én nem vagyok kétségbeesett, de azt tudom, hogy Tarlós a Fityesz-MDF-MKDSZ szövetség támogatásával indul, ami tény az tény. Amúgy a napokban megtaláltam az egyik 1990-es szórólapját, akkor még SZDSZ-es volt és szintén a Fidesz támogatását élvezte. Úgy látszik, ez egy biztos pont az életében.
üdv:
LC
bocs, de szerintetek belharcnak tekintheto-e, ha eltavolitjak azon frakcio tagokat, akik ellen bunteto eljaras indul? ha nem tennek, nem-e az lenne a baj, hogy megturik maguk kozott?
tudom, nincs is rajta sapka.
A saját topicomban is utaltam az MSZP belharcaira. / http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9051713&uq=233/
Megköszönöm, ha egy időpontot kapok a cikk megjelenésére. Archívum számára menteni.
Sajnos, a választ előre sejtem, hogy ki nyer Óbudán. Ilyen egyoldalú médiareklámmal nem kétséges az MSZP hengerlése.
Bár, reménykeltő, amiben Bihary Gáborral nem értek egyet. A múlt század harmincas éveiben megalapozott, és nagytiszteletű Rákosi Mátyás által tökélyre vitt belharc, és kinyírósdi megindult az MSZP – ben is.
Segíteni kell őket is.
Torgyán után nem könnyű, de Medgyessy (Mószerer) Péterkém összehordott hablatyai, sőt, vastag hazugságai után nem lenne nehéz.
Olvasni, elemezni kell a kerületi MSZP reklámújságját!
Nem véletlenül neveztem főideológusukat szellemi böllérlegénynek, bár lehetne keretlegény is, vagy „újávéhás” szellemi verőlegény is üdvöskéjük, dr. Agárdi Péter egyetemi tanár, ex MSZMP KB osztályvezető.
Ilyen sikeres emberekből tevődik össze az MSZP PR – csapata.
Egyet elismerek: sikeresek.
Goebbels is az volt.
Eredményeire nézve ajánlom Probatbicol olvtárs intő szavait (szerkesztett változat – Tiborc)
„Vegyük komolyan a dolgot, s ne játsszunk a szavakkal, mert ez aljasság.
A bármilyen diktatúra nem ott kezdődik, amikor az áldozatot beterelik a gázkamrába, vagy a gulagra, és nem ott végződik, amikor teste füstté válik, vagy trágyázza az anyaföldet.
A ellenség megsemmisítése egy folyamat, amely időben jól behatárolható, de ide sorolnám történelmi-tudati előzményeit is.
A III. Birodalom, és a lenini Szovjetunió, és csatlósaik már létrejöttének első percétől üldözték, korlátozták, diszkriminálták a polgárokat, munkásokat, a dolgozó parasztságot, a zsidókat, cigányokat, homoszexuálisokat és másokat, és már az első években meg is öltek közülük ezreket. Kolima már 1919 – ben, Dachau már 1935-ben működött. Kommunistákat és szocdemeket is gyilkoltak illetve sanyargattak, származásra tekintet nélkül - ezt is ebbe a folyamatba sorolom.
Mindezt annak a két ideológiának a jegyében tették, amely már a múlt század harmadik harmadában gyökeret vert a német és orosz ideológiában, és erős hatással volt a császárság és a cár ellen fellépők gondolkodásmódjára, elsősorban a szoldateszkára.
Nem akarom hosszasan fejtegetni, a lényeg az szerintem, hogy a népirtásnak éppúgy része a gyűlöletkeltés, az előítéletek felgerjesztése, a diszkriminációs jogalkotás, a jogsértő államigazgatás, mint a később erre ráépült iparosított népirtás.
A genocídiumra nem került volna sor vagy korlátozott lett volna, ha ezt tudatilag, eszmeileg, indulatilag nem készítik elő. Az orosz embereket nem lehetett volna rávenni a megsemmisítésekre, ha előtte kiemelik az állati létből, és európai módon kezelik. Az SS tagjait például nem lehetett volna bábként mozgatni ebben a "hadműveletben", ha előtte nem mossák át az agyukat. Kérdéseik, kétségeik lettek volna, és ha előtte nem ölik ki belőlük az emberiességet, akkor nem lett volna lehetséges a zökkenőmentes végrehajtás. Az sem véletlen, hogy Lenin, és hú tanítványa, Sztálin is, Hitler is felmentette az állami terrorszervezet tagjait a lelkiismeret furdalás alól, és az iránta való hűséget jelölte meg az erkölcs alapjául. /Akárcsak hű magyar tanítványaik, Szálasi és Rákosi is. /”
Igen, valahogyan így kell őket megközelíteni.
Tiborc
Erről mi a véleménye az elvtársnak?
(Persze, tudom: a Népszabadségoot is cenzúrázzák, hehe)
www.nepszabadsag.hu
TOVÁBB FOGY AZ ÓBUDAI MSZP-FRAKCIÓ
Újabb büntetõeljárás alá vont III. kerületi képviselõ mondott le szocialista frakcióbeli tagságáról. Papp Ferenc ezentúl függetlenként folytatja munkáját. Az elmúlt négy évben ez már a második eset, hogy a frakciót bûncselekmény elkövetésével alaposan gyanúsított tag hagyja el.
Újabb III. kerületi szocialista képviselõ mondott le frakciótagságáról a napokban. Dr. Papp Ferenc nem adott részletes magyarázatot tettére, és pártja sem indokolta a helyszínen a lépést. A szocialisták frakcióvezetõje, Bihary Gábor tájékoztatása szerint az MSZP már korábban felszólította Pappot, hogy az ellene folyó büntetõeljárás miatt lépjen ki a frakcióból. Erre nem volt hajlandó, most azonban mégis elszánta magát a lépésre. Papp ellen ügyvédi tevékenysége – XIII. kerületi lakások adásvételben játszott szerepe – miatt kezdtek büntetõeljárást, volt elõzetes letartóztatásban is. A képviselõ függetlenként folytatja munkáját.
Bizonyos körökben felmerült, hogy Pappnak be nem fizetett párttagdíja miatt kellett lemondani. Az érvényes rendelkezések szerint egyéves tagdíjelmaradás esetén ugyanis automatikusan megszûnik a párttagság. Papp-pal is ez történt. Ettõl azonban még nem kellett volna a frakcióból távoznia, hiszen van párton kívüli tagja is a szocialista képviselõcsoportnak – mondta Bihary.
A III. kerületi MSZP-frakció az elmúlt években számos változáson ment keresztül, tavaly szeptemberben önkormányzati munkájának elhanyagolása miatt kizárták Csintalan Sándort, õ függetlenként szintén tagja maradt a testületnek. Bihary legalábbis érdekesnek tartja, hogy Csintalan kizárása óta is kapja havi tiszteletdíját, bár testületi ülésen már másfél éve nem jelent meg. Szerinte Tarlós István polgármesternek kezdeményeznie kellene a nem jogtalanul, de érdemtelenül járó illetmény megszüntetését.
Két éve pedig Páncél Ferenc képviselõ búcsúzott a testülettõl ugyancsak bûncselekmény elkövetésének alapos gyanúja miatt. Páncél korábban az önkormányzat befektetésiportfólió-tanácsnoka volt, késõbb pedig a kerületi értékpapírok kezelésével is megbízott cég vezetõje. A máig nem lezárult büntetõeljárás azért indult, mert nem tudott elszámolni az önkormányzat hetvenmillió forint értékû részvényével. A szocialisták a mostani fejlemények után sem terveznek általános vizsgálatot frakciótagjaik magánéletének feltárására.
Tarlós István meglepõnek és érthetetlennek tartja, hogy sem az MSZP, sem pedig Papp képviselõ nem tájékoztatta a testületet a lemondás valódi okáról, vagyis a büntetõeljárásról. A polgármester szerint ugyanis az érintett a tagdíjhátralékkal magyarázta a döntést. Hozzátette, a szocialista frakció tagjai közül a legutóbbi négy évben ketten is büntetõügyekbe keveredtek, ez pedig legalábbis megkérdõjelezi az MSZP hitelességét a választók elõtt. Csintalan tiszteletdíjáról csak annyit mondott, hogy megvonását az MSZP-nek és Bihary frakcióvezetõnek kellett volna kezdeményeznie, nem pedig a független polgármesternek.
Papp Ferencet lapzártánkig nem sikerült elérnünk.
Köszi. Az adatokból az derül ki, hogy Óbudán stabil 60%-os balos pártszimpátia van 94-től máig. Kérdés (ez már nem peyerknek, nem lenne fair), hogy miért maradt/marad(?) mégis Tarlós? Vagy most már annyira pártelkötelezett, hogy nem marad? Jó lenne, ha lenne itt olyan olyan hozzászóló, aki ballibsi és mégis rá szavaz!
Köszi, így tiszta. Bár ez már nagyon offtopic. Ezek szerint leginkább a fővárosi listás szavazatokból derül ki a kerület aktuális pártszimpátiája (arányok). De ezeket sehol nem találtam (kerületre bontva). Létezik ilyen adatod 98-ra is? Bár a jelenlegi állapotról azért biztosan többet mond a 2002-es orsz.gy. választás adatsora (III.ker-re bontva onnan sem találtam listás adatot).
Egyébként az Óbudát köztudottan cenzúrázzák. Ebben a számban kellett volna megjelennie annak az írásnak, amit válasznak szánt az MSZP kerületi elnöke Tarlós bukott kampányfőnökének. De nem jelent meg... miért is? :)))
A kompenzációs listán figyelembe vett szavazatok azok, amelyeket az egyéni választókerületben vesztes jelöltek kaptak. Ebből következően semmit nem jelent ez a számsor, mert egy alacsony százalék jelezheti azt is, hogy a párt egyáltalán kevés szavazatot kapott, de azt is, hogy sokat, és ezért alig volt vesztes jelöltje.
1994 óta 4 féle szavazás van a budapesti önkormányzati választáson. Ezek a III. kerületi adatok.
1. Fővárosi listák
MSZP 30%
SZDSZ 29%
MDF - FIDESZ - KDNP 25%
FKGP - MIÉP 9%
Munkáspárt 4%
Köztársaság Párt 4%
2. Főpolgármesterjelöltek
Demszky Gábor (SZDSZ) 39%
Latorcai János (MDF - FIDESZ - KDNP) 26%
Baráth Etele (MSZP) 26%
Szabó János (FKGP - MIÉP) 5%
Kollát Pál (Munkáspárt) 2%
Magyar György (Köztársaság Párt) 2%
3. Egyéni képviselőjelöltek 23 körzetben
MDF - FIDESZ - KDNP 30%
MSZP 27%
SZDSZ 20%
Köztársaság Párt 6%
Munkáspárt 6%
FKGP - MIÉP 5%
függetlenek 5%
egyéb 1%
Bocs, ez a számsor (1994) a kompenzációs lista adatai (http://valtor.valasztas.hu/cgi-bin/db2www/VLWEB2/macro/vthtml3/vnle0018?m_esaz=0011&m_mk=01&m_tsor=3&m_teteltip=4&m_evksor=0&m_kkod=0). Nem emlékszem, hogy pontosan hogyan működik ez a dolog, de valszeg a bp-i listán lehetett pártokra szavazni és onnan adódnak töredékszavazatok az Óbudai pártlistákra...(?) Valaki segítsen. Ezek szerint az Óbudai pártpreferenciákat nem is lehet megtudni?
Tarlós jó nagyot szopott. Meg is érdemelte, kevés ilyen ellenszenves alakot ismerek (bár a munkáját állítólag kitűnően végzi, de ettől még ellenszenves mint ember).
Sajnos igaza van Argentinának. Ezen a fórumon nem lehet ennyire konkrét és személyes dolgokat megbeszélni. Ráadásul a topic címe alapján sem valószínű, hogy pont olyanok jelennek meg itt, akik segíteni tudnak.
Ha esetleg úgy gondolod, hogy segíthet egy önkormányzati képviselő, akkor küldj egy e-mailt nekem.
