„semmit érte nem várván; és a ti jutalmatok sok lesz,”
A mondat első felét „ semmit érte nem várván”, azonnal értelmetlenné teszi a mondat második fele: „a ti jutalmatok sok lesz,”.
Ezt az elvárást legfeljebb egy ateista ember tudja teljesíteni, egy vallásos már nem. (az ateista mivel nem hisz Istenben, ezért a mennyei jutalomban sem.)
Alexandriai Philón zsidó teológus és filozófus már a keresztény teológia kialakítása előtt megkezdte a zsidó vallás és a görög filozófia egyeztetését.
Mi ezt csak folytattuk.
Sokat segített ebben a filozófia is. A kereszténységtől teljesen függetlenül ismét a platónizmus lett a vezető filozófiai iskola, kiszorítva a 2 vetélytársat, a sztoicizmust és az epikureizmust (mert ez utóbbi 2 elsősorban morálfilozófia volt, a metafizikai területen nem alkottak jelentőset).
Ráadásul a platónizmus új szakasza - "újplatónizmus" - teljesen függetlenül a kereszténységtől olyan fogalmakat alakított ki, melyek passzoltak a keresztény tanítással.
Szóval a keresztény teológia gyakorlatilag 90 %-ban átvette a platónikus metafizikát, pár helyen "kipofozta", s kész is lett.
Később aztán nyugaton lett arisztotelészi hatás is, de máig együtt a platónizmussal. Keleten meg eleve sose lett arisztotelészi fordulat, lásd Aquinói Tamás már az egyházszakadás után volt, így nem lett hatása keleten. Nálunk inkább a tiszta platóni hagyomány ment tovább, máig.
Mivel sokkal régebben volt, és sok dokumentum mára elveszett.
Viszont ami megmaradt, abban olyan vaskos ellentmondások vannak, és úgy összevissza kutyulta Saul az eredeti Mózeshitet mindenféle légbőlkapott kitalációval, hogy precízen pontosan ugyanaz a szélhámos megmondóember/szektavezér képe rajzolódik ki, mint amilyen Joseph Smith volt.
Hogy értsed is: Saul egyik helyen lévő beszámolója üti a másik helyen lévő beszámolóját, és ezek még a nagyon nagy valószínűséggel hozzá köthető anyagok! Pontosan ilyet várhatunk a hazug és hamis széltolóktól: hogy ugyanazt a dolgot más-más módon adják elő.
"De a darab nagy része mégis specifikusan a mormonizmus parodizálása,"
Nem.
A vallásosság parodizálása.
A mormonok Parkeréknél a "legegyügyűbb" vallásosak típuspéldája, mivelhogy ennek a vallásnak a születését nagyon jól ismerjük, és vastagon kilóg a szélhámosság lólába. (Ugyanez dettó megvan például a Saul féle hitetések esetében is, de az kétezer éve történt és nehezebb észrevenni, hogy ugyanaz a szélhámosság, mint amit Joseph Smith elkövetett az állítólagos Moroni angyallal.)
A mormonok egyfajta görbe tükör a South Park alkotói kezében, amit a bigott és/vagy vakhitű vallásosak elé tartanak: "Ilyenek vagytok!".
Erre a legjobb példa az első Pokol-epizód a South Parkból, amikor a Pokol érkezési csarnokában egy írótáblás hivatalnok mitugrász végül kiböki a pokolrakerült és méltatlankodó embereknek (pl. jó katolikusoknak), hogy igazából kik is kerültek a Mennyekbe: a mormonok. Tetszettek volna jól vallást választani!
Úgyhogy amikor Parker és Stone a mormonokat előveszi, akkor bizony általában a vallásosakról mutatják be, hogy szerintük milyenek.
