Drezdában magyar katonák is tanúi /volt kollégám apja/ voltak, hogy az amcsi pilóták célbalőttek a menekülőkre, mára kiderült, hogy a gaz nácik dobálták őket géppuskalőszerrel.
Hallottam évekkel ezelőtt az mtv1ben egy történetet egy vén szivartól, akinek szülei és ő maga is Németországba menekültek a szovjetek elől. Azt állította hogy elrepült felettük egy amcsi vadászgép olyan alacsonyan hogy látta azt is hogy néger vezette. Cukorkákat szórt ki az útra, a gyerekek kiszaladtak hogy összeszedjék, erre megfordult és végiggéppuskázta az utat.
Ezt én nem hittem, mert hogy micsoda baromság ez hogy néger pilóta, amikor az amcsik hadseregben abban az időben de facto apartheid volt. Erre tessék: TÉNYLEG voltak néger pilóták, önálló repülőszázaduk is volt.
én is hallottam Belorussziáról, konkrétabban valami Jeszenszky nevű partizánvadász századosnak voltak "kényes" sorai a naplójában, később egy rajtaütésben életét vesztette.
Közvetlen hozzátartozóim, rokonaim, rokonaim ismerősei is voltak kint. Eszük ágában sem volt kimenni, csak nem volt választási lehetőségük. Nem voltak abban a helyzetben, hogy ellentmondjanak a "szívélyes" meghívásnak. Nem voltak döntési helyzetben. Meg akkoriban elég drasztikus volt a büntetési tétel, ha valaki kivonta magát az össznépi megmozdulásból. Nem ők akartak kimenni, eszükbe sem jutott volna embereket ölni. A mai szófordulattal élve, rosszkor voltak rossz időben és rossz helyen.
Kint a fronton meg eléggé egyértelmű volt a helyzet. Vagy ők, vagy az "ellenség". Még azt is tudták, hogy az "ellenség" ugyanolyan egyszerű hétköznapi emberekből áll, mint ők. Lőtték őket, ők visszalőttek. Nem voltak hősök, nem voltak gyávák. Meséltek sokmindent, kegyetlen dolgokat, de szándékos kegyetlenkedésekről nem. Lehet, hogy szerencséjük volt, de "csak" harcoló alakulatoknál voltak. Igen, megbűnhődtek a "kirándulásért". Egy részük hadifogságba került, más részük megsebesült. Ha olyan kegyetlen tetteket követtek volna el, akkor megúszták volna 1-5 éves hadifogsággal? Melyiknek milyen szerencséje volt. Voltak olyanok is, akik nem jöttek haza. Harc közben estek el, fogságban haltak meg. Röviden ennyi.
Ha valakinek a családjából, barátai közül megöltek aljas módon akár egyet is, természetes, h. azt a verziót tartja hitelesnek. A győztes diktálja a törit, ez is igaz, de akkor sem lenne szabad általánosítani. A magyar katonák zöme egyszerű sorozott volt, annyira akartak menni, amennyire bárki a világon ilyen esetben. Elmebeteg is kb hasonló arányban lehet mindenütt.
Az előrenyomuló SS, meg mittudom milyen "elit" roham egységeket egyszerűen torz dolog a tömeghez hasonlítani.Kb mintha ezt mondaná, minden magyar katona pszichopata gyilkos volt. Ez nem igaz egyszerűen, már statisztikai alapon sem. Úgy mint tolvaj, rabló, meg ilyenek sem.
Biztosan Neked van igazad, de azért elég komoly szakirodalmakat írtak arról is, hogy a katyni vérengzést a németek követték el. Nekem az ismerőseim (köztük katonatisztek) mondták el a 70-es években mi történt ott. Én a hivatalos propagandával ellentétben nekik hittem, bebizonyosodott ők mondtak igazat a szakirodalmakkal ellentétben.
Jelen pillanatban is az ismerőseimnek hiszek, de ez az én egyéni problémám.
Egyébként erről a gyújtogatásról annyit mondanék, szerencsére sok helyen megmaradtak a gabona készletek hiába próbálták felgyújtani a visszavonuló szovjet csapatok, így egy teljes malom raktárnyi is ;-) melynek felső szerkezete betonból építvén, nem semmisült meg, így a lakosság nem halt éhen. Kijev emeletes épületei pedig valóban kiégtek, mivel 4-6 emeletes házakat is beton fa födémmel építettek, ezek pincétől a padlásig kiégtek mire a csapatok odaértek, hasonlóan ugye a bennük lévő ingóságokkal.
olyannyira gyűlölték az ukránok a magyarokat, hogy az öregem egységének a botondjába német hathengeres motort építettek az egyik kolhoz műhelyében :-DDD.
Valóban emancipáció volt, mivel a technikus traktorszelelő nő volt :-).
A hősiesség csak elnyútotta a háborút, és egyértelműen a rossz oldalon álltunk, ha már valamire büszkék akarunk lenni, az semmiképpen ne a második világháború legyen, inkább az első, vagy 56.
Tudom, hogy a nagy világégésben egyik oldal emberei sem voltak Grál lovagok, de nem csak a németek és a magyarok kegyetlenkedtek, hallgattassék meg a másik fél elve alapján érdemes megnézni a Vörös vihar című filmet. Az M1-en vetítették le szombat este 22,25-kor.
Az ismerőseim elbeszélései alapján megtörténtek a filmen felvett jelenetek. No meg, megtörtént olyan is hogy az orosz katonák élelmiszert osztottak az éhező lakosoknak. De azért sűrűbb volt a davaj csaszi. És azért elhangzott a gyévuska? kérdés is.
Lengyelország megszállását 1939-ben a hitleri Harmadik Birodalom, a sztálini Szovjetunió és egy kisebb németbarát szlovák kontingens hajtotta végre.
1939. szeptember 17-én a szovjet Vörös Hadsereg a németekkel együttműködve betört Lengyelország keleti részeibe. A szovjetek ezzel érvényesítették a Molotov–Ribbentrop-paktum titkos záradékát, amelyben felosztották Kelet-Európát német és szovjet érdekszférára.
A ballibbantak meg lépten-nyomon elfeledkeznek arról a nem elhanyagolható tényről, hogy Lengyelország felszámolása a CCCP és a III. birodalom közös munkájának eredménye. (A Molotov-Ribbentrop paktum jegyében)
Valahogy a ruszkik mindig kimaradnak a citálásokból.
Marxizmus-Leninizmust tanult Sztálinista barátunk nagyon helyesen rámutatott arra hogy porig rombolták az ukrán városokat .
De azt helytelenül nevesitette hogy az oroszok kezdték mivel azt a szovjetek.
És úgy nevezték hogy "felperzselt föld".
A nagy Sztálin genarilisszimusz hatalmas elméje mivel a vezérkarát terminálta jobb hijján azt találta ki, hogy ha már az övé nem lehet másé se legyen .
Tehát felégették a falvakat ,és amit nem tudtak elvinni azt felrobbantották,felgyujtották,az állatokat leölték stb.
Azt hogy a parasztok utána mit esznek nagy ivben és pont leszarta.
Tehát igy végül is a nácik gyujtogattak és romboltak hiszen nekik romokra volt szükségük az életterükhöz.
>>a haboru utani atrocitasok pontosan megmutattak a csehek nemetek iranti aktiv gyuloletet. es ez nem hiszem hogy lidicelvel lenne kapcsolatban.
A csehek sokszínűen megnyilvánuló beteges gyűlölete éppen annak bizonyítéka, hogy aktív és csúcsra járatott németellenes propaganda folyt.....nehezen hinném el, hogy a csehek alapvetően lennének olyan bestiálisak, mint amit a háború után a németekkel műveltek.
Mondjuk Hitler nem a Wermacht volt, sőt éppen a nácizmus volt az az ideológia, aminek égisze alatt a korábbitól eltérő módon a társadalom legalsó rétegeiből volt lehetőség emelkedni a csúcsokra anélkül is, hogy az emelkedő fevétrteződött volna mélyebb civilizációs tartalmakkal.
Ettől még a Wermachtot döntően a junker szellemiségű hivatásos tisztek szemlélete dominálta, aminek erősen részét képezte az a nézet, hogy a háború a katonák dolga.